Onderwerp: Schiermonnikoog: Droogvallen in de haven?

Ik lees net onderstaand bericht op de website van de jachthaven op Schier:

juni 2018

*De baggeraar, dezelfde als vorig jaar firma Bokschoten, heeft er voor gezorgd dat er veel slib weer de haven uit is gegaan. De diepgang van de toegangsgeul is vergelijkbaar met vorig jaar,
maar in de haven is een nieuw negatief proces aan de hand.
In de toegangsgeul lagen tot dit jaar 2 natuurlijke ‘drempels’ die de waterhoogte in de haven bij laagwater acceptabel hoog hield. Deze drempels zijn door natuurlijke omstandigheden verdwenen.
Er verdwijnt nu zoveel water uit de haven dat u er rekening mee dient te houden dat ALLE schepen met laagwater deels droog komen te vallen.

En dan? Zak je in het slik of val je je scheef weg op een harde bodem?

het is hoofdzakelijk zachte slib. maar je loopt altijd de kans om scheef te zakken.

Hmmm, wat onhandig nou. Zou ik er eindelijk weer eens heen voor het eerst in zes jaar.
Is er iets bekend over de diepte bij LW?

Bij LW? Zie het bericht dat je zelf aangehaald hebt: dan lig je droog. Maar de boden is erg zacht.

het is een waddenhaven, dus gedraagt het zich als een waddenhaven. droogvallen, in de bagger zinken, scheef vallen, alles hoort er bij.

in Nederland zijn we verwend dat je overal op het wad comfortabel in een haven kunnen liggen.

en zo filtert de natuur zijn kostgangers

Het zal wel een beetje als Juist worden. En dat valt allemaal best mee.

@ Eclips:
Nee, dat lees ik niet. Ik lees dat de schepen deels droog komen te vallen.

Dat betekent volgens mij dat er nog wel water blijft staan, maar veel is het niet. Afhankelijk van het schip lig je dan deels droog of heel droog. Toch? Dus daarom juist mijn vraag aan wie Schier recent gezien heeft.

"Deze drempels zijn door natuurlijke omstandigheden verdwenen."

Ik vraag mij af welk natuurlijk proces drempels doet verdwijnen.
Een duiveltje in mijn hoofd denkt dat de baggeraar mogelijks wat te enthousiast aan de slag is geweest.

Deels droogvallen, is dat zoiets als een beetje zwanger ?
Hoe droog je valt hangt nu voornamelijk van het tij af, springtij of doodtij of ertussenin. En dan komt de eventuele afwaai of opzet er nog bij.
Wordt onaangenaam voor de heel diep stekende zeiljachtjes.
Als iemand in de buurt is, maak eens een paar foto's bij laag water spring, dan hebben we een beter beeld waaraan we ons mogen verwachten.

Soms val je helemaal 'droog', andere plekken blijft 10cm water staan. De bodem is zachte prut. Afhankelijk van wie/wat er voor je heeft gelegen kan de bodem niet helemaal vlak zijn. Met name als er iemand (te) vroeg vertrekt/aankomt en veel motor geweld gebruikt kunnen er kuilen ontstaan.

Vorige week voor het laatst daar geweest.De voorhaven valt met een gemiddeld LW helemaal droog. Vanaf de eerste steiger tot en met achterin de haven blijft een beetje water staan (10-30 cm bij gem LW). Boot zakt weg in zacht slib (afsluiters dicht). Op sommige plekken zak je wat scheef weg dus hang voldoende (dikke) stootwillen op voor het geval je naar de steiger toe scheef komt te liggen.

Tony2920 schreef :
Nee, dat heeft de baggeraar niet gedaan. Aan het begin van het seizoen was die drempel er nog. Vorige jaren wilden ze er nog wel eens wat afhalen, maar dat hebben ze dit jaar juist niet gedaan om bij LW wat meer water over te houden in de havenkom. Ik denk dat ze met "door natuurlijke omstandigheden" bedoelen dat het spontaan gebeurd is. Zoals er zoveel spontaan verandert op het Wad.

Ik snap de commotie niet, de haven viel al droog de laatste jaren, baggeren of niet. Variërend tussen deels vast en volledig droog.
En ja, een klein beetje scheef soms, soms ook niet.

TS vraagt zich naar aanleiding van dat bericht over de drempels af of hij wel een beetje comfortabel in de haven terecht kan. Dat is toch geen commotie?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Hele leuke haven, en gezellig knus tegen elkaar aan. Vergeet niet je afsluiters te sluiten en als je een schuin aanhangend roer hebt om je roer goed recht vast te zetten. Anders krijg je hetzelfde als mij vorig jaar, en moet je er in de avond uit (lees het water in) om de modder naast je roer te verwijderen. Doe je dat niet kan ie stuk gedrukt worden tegen de romp .

Gevolg was een nachtje scheef slapen, ligt best lekker

"Een bed van blub", net als bij een wantij. Zou dat een goede omschrijving zijn van de bodem daar bij LW? Ik zie op de foto's weinig scheve masten - ik zou het met 1.2 m wel aandurven denk ik. Eerste cyclus er wel bij blijven

Oh, het is nog veel zachter dan op het wantij. Van dat plaatje hierboven zou ik trouwens haast claustrofobisch worden. Net als Terschelling tijdens Oerol. Gelukkig is er voor ons altijd ruimte op de plaat. ☺️

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Glorious Mud heet dat spul in Engeland. Zachter dan warme roomboter.

In 198x was ik naar Woodbridge. Friendship 28 met 160 cm diepgang. Dat vinden die Engelsen sowieso al waanzin, zoveel kiel.

Volgens de Pilot, de toen net nieuwe Northsea Passage Pilot van Navin, was er in de tide mill van Woodbridge een drempel, een sill, die ervoor zorgde dat er "6 foot of water at all states of tide" in de haven bleef. Het getij is er ruim 4 meter, dus dat klonk niet als onmogelijk.


Die sill ziet er zo uit:



En al het water loopt dus weg, lig je met je 160 cm in de Glorious Mud....

Baasklusje schreef :
Zo zag ie eruit. Getuige wat meer recente foto's is er inmiddels sprake van een strakke betonnen drempel, die het water waarschijnlijk wel vasthoudt.

Waarom doe je dit soort trips niet meer, trouwens? Veel meer ontspannen dan dat gedoe met de 24-uur en die spreadsheets..

lodewijk stegman schreef :
Ontspannen, met 160 cm diep 4 uur lang scheef vastliggen in de Glorious Mud? Hardzeilen is veel leuker!

TS (zij) is blij met de reacties en ook met die van de havenmeesters van Schier: "De meeste boten blijven rechtop staan met name kimkielers kunnen scheef vallen".

Dit soort blub, daar kan ik wel tegen (bootje ook) en van claustrofobie heb ik geen last. Dat krijg ik vooral in het centrum van Amsterdam

Baasklusje schreef :
Gewoon een meerboei en met de bijboot naar de wal vind je teveel gedoe? Ik geef toe, dan kom je niet tot Woodbridge, maar de Deben is overal mooi..

Noorderling schreef :
Sorry, het geslacht kun je niet afleiden aan een nickname en de mannen zijn hier in de meerderheid . Ik heb ook niet echt last van claustrofobie, maar als ik de keuze heb ga ik er niet tussen liggen.

Nu we toch off-topic zijn: was een paar weken geleden in Woordbridge. Er ligt (al jaren volgens mij) een prima sill inderdaad met meer dan voldoende water in de haven (we waren er 2 dagen voor springtij).

Vanaf de Tide Mill Yacht Harbour op weg naar de Ore heeft een bemanningslid dat stuk hardgelopen. Daarbij is onderstaande foto gemaakt, bij het punt waar de Deben niet meer bevaarbaar is, bij de footbridge. Leuk optrekje met privé ligplaats. Zal een behoorlijke tour zijn daarmee een tochtje te plannen (ook moet er wat oude meuk verhaald worden). Een beetje modder daar zijn die Engelsen niet zo bang voor

Noorderling schreef :
Ik had verwacht dat ik met m'n kimkieler juist minder last zou hebben van scheef vallen in de blub..

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

halloarno schreef : Als iemand een kuil gemaakt heeft met manoeuvreren en je komt met één kiel in die kuil val je scheef. Maar als je dan (een beetje)scheef valt komt die ene kiel, die al dieper staat, vertikaal te staan en zakt gemakkelijker weg dan de andere kiel die dan juist meer horizontaal staat.