It Paradyske schreef :
Ad wil jij de passagetijden van het Kimstergat berekenen met LAT?
(Zonder via NAP te gaan )
Nee hoor , daar heb ik Quicktide voor .
En anders gewoon met de 1/12 regel , vaak genoeg gedaan
Curvetje maken , LAT erin en diepgang , klaar.
Maar zo doet QT het immers ook ongeveer , maar dan beter .
En hier zie je waarom QT het beter doet dan vroeger met de 1/12 regel.Tenzij je natuurlijk ook tabellen hebt met de echte getijcurves maar die heb ik nooit gebruikt.
www.quicktide.nl/rekenen.htm ( leuk ook die opmerking aan het eind van de een na laatste alinea over NAP
).
Overigens , als je altijd bij stijgend water en niet na springtij amar ervoor over een wantij gaat kan het eigenlijk nooit fout gaan , nietwaar .
Wat ik overigens niet begrijp is waarom met NAP rekenen i.p.v. met LAT beter zou zijn . Bovendien zijn wij Nederlanders de enigen die zoiets doen , ik heb er in ieder geval op de Duitse en Deense wadden nog nooit van gehoord.
Ad
Ad