Onderwerp: jachthaven gesloten voor booteigenaren

Het grappige is dat we elkaar dan ooit wel eens tegenkomen in een haven. Als ik dan mijn forumnaam zeg ben ik gelijk van vervelend gezeik verlost.

Ik zeg mn naam niet maar hang gewoon bordjes aan de reling: van af blijven!!!

Persoonlijke aanvallen en quotes daarop verwijderd. Graag de forumregels volgen!

Als je eens wat centjes overhebt, neem je een coaching traject bij mij,
is absoluut transformerend.
Baasklusje schreef :

Als we het nu weet eens gaan hebben over havens die gesloten zijn.
Mijn haven is in iedergeval open.
Alleen het sanitair is dicht, en ik heb de helling dicht gegooit om samenscholing tegen te gaan.
En ik kom niet langs om af te rekenen.

Bas van Dijk schreef :
Pardon? Dat gaat énorm de goede kant op!

Zonder maatregelen zou dit exponentieel stijgen. Dan zouden we nu op ~1500-2000 nieuwe patienten per dag zitten. Wat je wilt zien is een stabilisering. Nu rond de 100 patiënten gemiddeld. Met een daling in het verschiet omdat dit enkel de gevolgen van de eerste set maatregelen is, de tweede moet nog komen. De vertraging is ongeveer 15 dagen.

Zeilfanatica schreef :
Schrijf een leuk boek of organiseer een cartoon tekenwedstrijd.

A

Op zoek naar een open haven.

AdB schreef :
Daar weten ze in Denemarken alles van

boarderbas schreef : Mijn interpretatie van die cijfers is ook dat het doe goede kant op gaat. Interpretatie is wel lastig, ook omdat de cijfers vaak incompleet zijn, en later worden aangevuld over eerdere dagen.
Hier bijvoorbeeld de ziekenhuisopnames van de afgelopen week:


[edit] update 2 april:



Heeft er iemand cijfers over hoe het verloop van de ziekte er gemiddeld uit ziet voor patiënten die opgenomen moeten worden in het ziekenhuis?

• dag 0: besmetting
• dag 5: eerste symptomen
• dag X: contact huisarts
• dag Y: opname ziekenhuis
• dag Z: evt. opname IC

Wsv de Broekerhaven is gesloten voor passanten. Eigenaren mogen nog wel, mits ze zich aan de voorschriften houden.

wsvdebroekerhaven.nl/

Hieronder aangeven of je eigen jachthaven gesloten of open is voor passanten, hebben we zo een overzicht.

Hoi allemaal,

De boot die wij aanschafte op 14 maart in Duitsland ligt in quarantaine... Een dag nadat we het eiland Fehmarn verlieten, waar ze ligt, ging het eiland op slot. Compleet met politie controle. Tot nu toe tot en met 19 april. Ik ben bang dat dit gaat worden verlengd.
Ons doel was om de boot in orde te maken in de weken tussen 14 maart en 23 april. Vanaf 23 april wilde we haar terugvaren naar Zuid Holland. We zitten in tweestrijd, aan de ene kant begrijpen we de sociale isolatie volkomen, dat is de enige manier om ons door deze situatie heen te loodsen zonder de zorgverlening volledig te laten ontploffen. Aan de andere kant is er de zorg voor onze boot. De lokale havenmeester houdt haar in de gaten, maar toch.
Na heel veel mail- en telefooncontact met lokale overheden ben ik nog geen steek verder. We komen het eiland niet op. Nu is de optie om de boot van het eiland te laten varen door de havenmeester en naar een haven te laten komen waar we wel aan boord kunnen... Ook dat valt niet mee. De meeste havens aan de Oostzee zijn "dicht". We weten niet precies wat "dicht" betekent... Mogen we wel het haventerrein op, maar zijn er geen voorzieningen? Of staat hier ook de Bundespolizei voor de poort...? Daarnaast is er nog de reis naar Nederland, er moet nog diesel in de schuit om de tocht te kunnen volbrengen... Ook daar allemaal scenario's: in de huidige jachthaven een tankauto langszij brengen en haar daar vol gooien,als dat lukt... Betekent "dicht" in alle andere havens dat er geen diesel verkrijgbaar is? Als dit allemaal zou lukken moeten we door het Kieler Kanaal naar Nederland... Deze lijkt "open" te zijn... Daarna de Elbe op... Deze is altijd open maar niet altijd lekker begaanbaar, maar kunnen we dan naar Cuxhaven? Daar staat op de website ook dat ze "dicht" zijn... Als we doorvaren hoeven we alleen maar ruim 2 dagen op de Noordzee door te brengen totdat we bij Stellendam naar binnen kunnen... Als dan tenminste de maatregelen niet veranderd zijn.
Dan proberen haar op te laten halen met een transport van Van de Wetering? Pfff
Ik denk dat er niets anders op zit dan "rustig" af te wachten tot we legaal bij onze nieuwe aanwinst mogen komen... Dat "rustig" is relatief, de hele dag werk ik thuis en kan ik nadenken hoe ik haar kan redden uit de klauwen van het Corona eiland... Aan de andere kant moet ik wel normaal blijven doen en bedenken dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten, we zullen ooit wel wel weer mogen verplaatsen, ook als dat niet nodig is! Ik probeer mezelf aan mijn eigen levensmotto te houden: "Maak je niet druk om dingen waar je geen invloed op hebt!". Sterkte allemaal met het doorkomen van deze lastige tijden, en houd vooral elkaar gezond!

Ik denk dat afwachten in jouw geval de beste oplossing is. Het is niet anders.

@I am Roaring: Vervelend dat jullie niet bij je kort geleden aangeschafte boot kunnen, je wilt natuurlijk zo snel mogelijk varen. Maar als je boot daar netjes ligt denk ik dat wachten op betere tijden voor jullie op dit moment - hoe vervelend ook - de beste optie is. De kans dat je vanwege het weer of andere oorzaken niet non-stop naar Stellendam kunt zeilen is reëel. Onderweg een (vlucht)haven aan doen moet je denk ik op dit moment niet willen, ook al zou dat hier en daar theoretisch mogelijk lijken.

Vervoer over de weg is een kostbare grap.

Als je je aan je eigen levensmotto kunt houden en je vakantieperiode niet in steen gebeiteld is lijkt lijkt wachten momenteel het verstandigst.

Gaat de KNRM er nog uit voor gestrande plezierbootjes?
Lijkt me in deze periode iets om over na te denken voor hun

pieter2 schreef :
www.knrm.nl/nieuws/hoe-gaat-de...ampaign=D_04/02/2020

boarderbas schreef :
Vertekend beeld Bas. De lijn IC opnames stijgt niet omdat de bedden er niet meer zijn en momenteel slechts mondjesmaat worden toegevoegd. Die lijn kan dus nooit meer snel stijgen. Dat wil niet zeggen dat er niet het patiëntenaanbod is voor de extra IC.

Met "de goede kant op" zeg ik niet dat de cijfers voldoende snel de goede kant op gaan! Maar het exponentiele lijkt eruit te zijn en nieuwe ziekenhuis opnames per dag lijken te dalen.

Gommers spreekt nog niet van een "zwart scenario" (triage). Jij al wel begrijp ik?

Overigens overleidt 80% van de op de IC opgenomen COVID-19 patienten op de IC. Dat neemt niet weg dat wij zoveel mogelijk moeten doen om de waarschijnlijk aankomende triage-gevallen te beperken. Thuis blijven dus...

Rob10 schreef :
...en dat is geheel en al onzin. Dat is vrijwel exact de uitleg die er bij de Italiaanse cijfers staat op het internet. Vanzelfsprekend is de boel gespannen en dat zal in sommige gevallen een besluit beïnvloeden, maar zelfs op de drukste IC's is nog geen noodzakelijke zorg geweigerd. Tenminste, dat is wat ik hoor van Gommers, maar ook van kennissen die in drukke ziekenhuizen werken. Het is bijna lullig voor de mensen die zich voor onze zorg inspannen om te stellen dat ze mensen laten verrekken.

Voorspellen is heel moeilijk. Het zwarte scenario is mogelijk, maar volgens mij nog niet waarschijnlijk.

Wat nu mee gaat helpen, is dat de eerste golf van herstelde patiënten er nu aan moet gaan komen.

Met de huidige toename, zitten we over een week of 1,2 tot 2 op de maximale 1900. Duimen dat de tweede golf maatregelen snel effect gaat hebben.

boarderbas schreef :
Natuurlijk wordt er niemand geweigerd op de IC. Dat keuzemoment is er al veel eerder. Zo wordt dat opgevangen. Je zult nooit horen dat de IC bedden op zijn en dat er geen plek meer is. Dat wordt in een eerder traject al opgevangen. En om de rust in het land te bewaren zul je dat nooit horen.

Zijn jullie hier nu nog aan het ruziën?

Ik wilde me niet meer met deze discussie bemoeien, maar voel wel de behoefte iets recht te zetten.
Ergens vorige week heb ik het "taliban-begrip" hier geïntroduceerd. Niet om iemand specifiek aan te spreken, laat staan te beledigen, maar omdat ik een trend zag. Ik schreef toen iets in de trant van "een groep mensen die als een soort taliban de regels strenger interpreteert dan ze zijn en ook de neiging heeft die regels aan anderen op te leggen." Waarbij ik nog maar eens wil benadrukken dat je vooral niet moet gaan zeilen als je dat "not done" vindt. Maar je kunt die visie niet aan een ander opleggen. Dat is voorbehouden aan de overheid.

Eclips schreef :
Opleggen is natuurlijk onmogelijk. Doet ook niemand.
Zeggen dat je het ergens niet mee eens bent is niet 'opleggen', toch?

Voor de meesten van ons dus een talie-ban. Niet meer trekken aan touwtjes met katrolletjes. Wat mij wel ergert, dat men niet adequaat getest heeft bij verzorgend personeel van welke aard dan ook. Ook het niet doorgeven van overledenen door het coronavirus buiten de IC's om geeft een volkomem verkeerd beeld. Men zegt om niet negatieve indrukken te geven, zoals al vaker gebeurd is. Wie herinnerd zich de Tsjernobiel ramp nog? Nou, die verzachtende berichten zijn wat mij betreft niet nodig. Kom met de waarheid!

Rob10 schreef :
Volgens mij is dat gewoon heel openbaar hoor. In Nederland hebben we zowiezo een vrij grote drempel voordat we mensen op een IC leggen. Ook voor Corona al. Maar ik begrijp dat de regering achter je aan zit?

Proost schreef :
Cijfers van nu:
Het cumulatief aantal patiënten met bewezen COVID-19 en fatale afloop op de IC: 217 (bron: Stichting NICE)
Totaal overleden bewezen COVID-19 patiënten: 1339 (bron: RIVM)

1122 van de 1339 doden tot nu toe lag niet op de IC. Dat is ruim 83%.

Het RIVM vermeldt dit bij de sterftecijfers: