Onderwerp: jachthaven gesloten voor booteigenaren

Met al die halfzachte maatregelen van de overheden rijden hier genoeg auto's met witte kentekens en corona-ontvluchters vanuit de meer besmette delen in Nederland de noordelijke provincie's binnen waar het relatief goed gaaten en kunnen ze lekker besmetten.

Dank u wel RIVM en Kabinet. Not Vooral vanwege het feit dat in het noorden veel ouderen wonen die op deze manier worden blootgestelt aan besmetting tenzij deze ouderen binnen blijven. En de vakantiegangers maar vakantie vieren

Of zou dat juist de bedoeling zijn met hulp van de groepsbesmetting met alle gevolgen van dien??

Bericht uit Harwich:


mailchi.mp/54924a59ec75/covid1...mmunity?e=691f295c7a

Wadloper schreef :
Geen probleem, ik was toch al niet van plan daar nu heen te gaan.

Een mooi en soms misschien minder mooi debat tussen de "rekkelijken" en de "preciezen".
Toch is de overheid glashelder in wat ze communiceert:

A. Blijf zo veel mogelijk binnen - maar even naar buiten een luchtje scheppen is goed (dus NIET: "blijf binnen", dat is een incomplete weergave van de overheidscommunicatie)

B. Rutte heeft het over een "Intelligent lockdown". Een gewone lockdown zou "Blijf binnen" zijn. Het woord "intelligent suggereert het gebruik van gezond verstand, en niet een keihard "je moet binnen blijven".

1-0 voor de rekkelijken?

AndreAzuree schreef :
Het probleem blijft dat al die intelligente individuele beslissingen bij elkaar in een dichtbevolkt landje als Nederland al snel tot collectief probleem leiden. Volgens mij kun je als (democratische) overheid grofweg twee strategieën volgen dan. De eerste is de boel meteen helemaal op slot gooien. Je krijgt dan de hoon van de zogenaamde ‘redelijken’ over je heen en bent als overheid de gebeten hond. Of je laat het over aan het gezond verstand, het loopt uit de hand en de overheid zegt”zie je wel”. En gooit alsnog de boel op slot. Een gevalletje ‘eigen schuld dikke bult”. Het effect is ongeveer hetzelfde. Kijk maar eens op Marine Traffic op dit moment. Ik denk dat de ‘redelijken’ er nog maar even extra van moeten genieten, het zou zo maar het laatste weekend kunnen zijn in een tijdje.

Blijf thuis!



A

Wij gaan elke dag 1 a 2 uur sporten(fietsen,rennen,zwemmen) ,om in conditie te blijven en de kids sporten op een aardig niveau dus om ook in vorm te blijven als er ooit weer wedstrijden komen (en dat ziet er tot nu toe voor dit jaar niet goed uit).
De boot dobbert maar wat, hier is watersport gewoon verboden er is geen keuze.
Probleem is hier om te blijven trainen zonder teveel mensen in de buurt en dat is wel eens lastig in een dichtbevolkt gebied vooral omdat sporten of wandelen zoeen beetje het enige is wat nog is toegestaan.
Hier is ook een avondklok en behoorlijke boetes bij overtreding en vooralsnog blijft het aantal besmettingen enigszins beperkt.
Mijn ouders in nl blijven de hele dag in huis of op hun erf en laten boodschappen bezorgen ,beide zitten vol in de risicogroep die zijn al bang bij de hond uitlaten.

Het ding is dat iedereen in zichzelf een uitzondering ziet wanneer iets rekkelijk wordt gebracht. Zo zou men ook niet en masse naar de markt in Den Haag gaan, maar wonder o wonder het was smoor druk. Niemand die dan denkt ‘oh shit we zijn met teveel dus ik ga maar naar huis’.

Er is een verschil tussen mensen die vanuit zichzelf redeneren en kijken naar (eigen) uitzonderingen en mensen die kijken naar het grote plaatje, het collectief.

AdB schreef :
veel bootjes! en dit zijn alleen nog maar diegenen met AIS

Als men echt super goed oplet om elk maar dan elk contact te vermijden, zie ik in de zo te zien 100 bootjes met ais niet echt een probleem.

Proost schreef :
In de loop van een paar jaar gaan we er allemaal mee te maken krijgen: het virus wordt endemisch. Zit in mensen en blijft in mensen.

De kunst is en zal blijven de besmettingen zo te doceren dat het hanteerbaar blijft voor de zorg en niet leidt tot opstanden.

Het zal niet expliciet de bedoeling zijn de noordelingen te besmetten nu het in Brabant beter gaat, maar het zal onvermijdelijk wel gebeuren...….

Science: science.sciencemag.org/content...science.abb3221.full

Het stukje in de NRC vandaag van Beatrice de Graaf vond ik wel kenmerkend. Nederland hoopt keer op keer in de geschiedenis dat een pandemie om ons landje heen gaat.
Toen de voorloper van de WHO in 1923 werd opgericht, deed Nederland moeilijk over de kosten,

Fortura schreef :
Dit lijkt me een onhoudbare stelling. Tenzij je erbij was...

Misschien klopt je aanname, maar voor hetzelfde geld waren er ondanks 'omkeerders' voldoende idioten voor een drukke markt.

Als je de ramingen rond de indirecte doden als gevolg van een langdurige totale lock down volgt weet je dat er een tussenvorm moet worden gevonden waarbij uiteindelijk de minste doden vallen. Daar hebben we hoe dan ook de medewerking van verstandige burgers bij nodig. Brute maatregelen lijken daadkrachtig en zijn politiek gezien (want korte termijn effect) zeer verleidelijk, maar veroorzaken al met al op langere termijn waarschijnlijk veel meer doden. Een snelle fix is nog niet in zicht, dus alle maatregelen die je nu neemt moet iedereen langere tijd vol kunnen houden en geen buitensporige nevenschade veroorzaken (waar we later dan weer verontwaardigd over gaan doen).

Het hopen is op een virusremmer waarmee iets van een behandeling van Covid-19 mogelijk wordt. En natuurlijk een vaccin, maar dat duurt volgens de experts nog wel even.

Hans V schreef :
Die is er al; een oud medicijn, notabene van een NL bedrijf, maar de ministerie neemt geen contact me ze op (ondanks oproep); is ook al op TV geweest. (vanuit België ook de vraag naar dat medicijn van meerdere artsen / ziekenhuizen, omdat het weliswaar geen 100% remedie geeft, het zorgt wel dat je longen beter blijven werken.
(het is vanoudsher een anti-malaria medicijn; bestaat al 100 (!) jaar; alle bijwerkingen zijn al bekend vandaar ook dat de asrtsen zich op TV ook uitspraken over dat zij dit medicijn graag zouden gebruiken, maar vooralsnog is dat niet zo. (note/ter informatie: ook de medicijnen die China gebruikt zitten in de antiu-malaria hoek))

Ach die paar bootjes op het water: je mag ook met 30 man tegelijkertijd een kerk in..

Het aantal boten met AIS vond ik wel meevallen op die plaatjes. Stuk of 100, verdeeld over 10 havens? Genoeg intelligentie gelukkig want velen die ondanks het mooie weer de oproep “blijf zoveel mogelijk thuis” goed hebben begrepen.

@ EarlyMorningSunrise:
Waarom dat wantrouwen jegens de overheid? Er is nog geen geneesmiddel tegen corona, er zijn wel diverse virusremmers waaronder chloroquine (die bedoel jij). Artsen kunnen zelf besluiten dit middel toe te dienen. Zie swab.nl/nl/covid-19 en:
www.google.com/url?sa=t&source...UZODVsRPx2hvO8HJb2JF

Nachtvlinder schreef : Of intelligent genoeg om de ais uit te schakelen

Valt mee met bootjes op het water....hoe zou dat toch komen hé?
Nou...wat dacht je van zeilers die per 1 april uit hun winterstalling moeten en onderweg zijn naar hun zomerligplaats bijvoorbeeld.....

En eerder was het te koud.....dus nee...valt reuze mee.....

Vinni

maar hoeveel % heeft AIS? 10% ?Dan waren het in één keer 1000 bootjes....

Inderdaad. Het zou eens zo ver moeten komen dat het ministerie over de behandeling van ziekten ging. Nee bedankt. Praat met een arts en je weet waarom ze het niet zo heel veel gebruiken.

Vind het ook al zo vreemd....inderdaad...dat zou op ca 1000 bootjes neerkomen.

Nou echt niet........onze haven ligt direct aan het IJsselmeer....er is vandaag precies één boot aangekomen.

Vinni

ok, dan viel het dus echt mee. De grachten hier in Leiden waren zeer stil....morgen eens kijken hoe het op de kaag is.

Nachtvlinder schreef :
Jammer.dat je selectief quote. Context van wat ik schrijf is daarmee wel weg he

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Sonador schreef :
Ik ben sinds de maatregelen nog niet bij mijn boot geweest. Jij kennelijk wel.
Als ik ga, met nadruk op als, dan ga ik om binnen 15 minuten buiten de pieren te zijn. Dat is toch vele malen meer distance dan klussen op je bootje?

Daarbij zie ik elke dag file bij de stortplaats hier in de regio. Er zijn inmiddels zelfs extra mensen ingezet om het verkeer te regelen
Dan denk ik, die sporen niet die nu naar die stort gaan, maar mensen die solo de plas op willen (volledig contactloos) die worden hier gefileerd?
Schei toch uit.


Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Edit: 2e alinea is niet op de man, is algemeen bedoeld

Gepost met de officiële Zeilersforum-app