Onderwerp: jachthaven gesloten voor booteigenaren

AndreAzuree schreef :
Mijn opmerkingen over "niet intelligent" heeft alles te maken met beeldvorming. Beeldvorming is namelijk heel erg belangrijk om 17M mensen gedragregels te laten volgen. Iedereen heeft zich zorgen gemaakt over afgelopen weekend met mooi weer; of min of meer vrijwillige beperkingen voldoende zijn om besmettingshaarden te voorkomen. De kernboodschap is "blijf thuis tenzij......" dus het was slim geweest daarvoor een keer een dag je boot te laten liggen. Nu lijkt het er achteraf op dat groepen zeilers niet echt tot problemen hebben geleid in havens of sluizen, dus dat is mazzel....maar een paar incidenten of beetje negatieve aandacht had maar zo tot pleziervaart verbod kunnen leiden.
Nu zijn groepen motorrijders opgevallen en gaan boulevards dicht voor motorvoertuigen......

Waarom is dat niet intelligent? Volgens mij bedoelt Rutte juist dat even kort naar buiten en dus een rondje varen met de boot prima kan, mits je dat niet met meer dan 3 personen doet, en je 1.5 m afstand houdt van iedereen die je tegen komt. Dat is nou precies het verschil met de lockdown in bijv. Italie. Het argument "rijkeluisjachies die weer alles mogen" is puur sentiment en beeldvorming en niet relevant als het gaat om virusoverdracht. Immers, of je besmettelijk bent heeft niets met je inkomen of vermogen te maken.[/quote]

Je mag alleen volgens mij met 3 personen of meer als het directe familie cq huisgenoten zijn .
Duidelijker zou zijn maximaal 2 personen behalve als het fam. CQ huisgenoten

Dat niet mogen overnachten aan boord, dat geldt alleen in bepaalde jachthavens? Voor anker, wachtjes draaien of in andere of prive jachthavens mag dit wel? Waarom zou dat verbod er zijn? Toiletgebouw zit al dicht toch?

Nachtvlinder schreef :

Nee je mag niet aan boord overnachten . Punt !
Niet in de ene jachthaven wel en de andere niet.
Niet voor anker wel, op een eilandje niet.
Gewoon niet aan boord overnachten.

Enige uitzondering zijn boten met permanente bewoning.

De logica waarom we aan boord niet mogen overnachten versta ik ook niet.
Het zou goed kunnen dat het gezonder is om wel aan boord te overnachten. Meer ventilatie, meer zonlicht, frisse lucht.
Ik denk dat ze niet willen dat mensen zich ver gaan verplaatsen omdat ze vrezen dat daardoor ongelukken kunnen gebeuren, en of mensen virussen gaan verspreiden.

Tony2920 schreef :
Vertel je er dan ook even bij dat jij het alleen over jouw regio hebt? Er is geen enel landelijk beleid voor. Er is enkel een mogelijkheid voor lokale overheden om lokale maatregelen te treffen om de 1,5 meter afstand te handhaven. De "preciezen" hier zijn erg precies over "van horen zeggen" regels, maar ik geloof niet dat ze de regels precies kennen...

[quote=
Mijn opmerkingen over "niet intelligent" heeft alles te maken met beeldvorming. Beeldvorming is namelijk heel erg belangrijk om 17M mensen gedragregels te laten volgen. Iedereen heeft zich zorgen gemaakt over afgelopen weekend met mooi weer; of min of meer vrijwillige beperkingen voldoende zijn om besmettingshaarden te voorkomen. De kernboodschap is "blijf thuis tenzij......" dus het was slim geweest daarvoor een keer een dag je boot te laten liggen. Nu lijkt het er achteraf op dat groepen zeilers niet echt tot problemen hebben geleid in havens of sluizen, dus dat is mazzel....maar een paar incidenten of beetje negatieve aandacht had maar zo tot pleziervaart verbod kunnen leiden.
Nu zijn groepen motorrijders opgevallen en gaan boulevards dicht voor motorvoertuigen......[/quote]

Ik begrijp je punt over beeldvorming, dat is inderdaad een risico. De vraag is of we daar aan toe moeten geven. De overheid in NL gaat uit van het gezond verstand van nederlanders, en terecht. Dan mag je er vanuit gaan dat iedereen zich aan de richtlijnen gaat houden (behalve een paar idioten). In de praktijk blijkt dat ook zo te zijn, zie afgelopen weekend. Dat een paar idioten de beeldvorming kunnen veranderen is jammer, maar zou niet persé het beleid moeten beïnvloeden voor de grote meerderheid. De kleine minderheid die zich er niet aan houdt moet hard aangepakt worden (=management by exception). Maar goed, dat is slechts mijn mening....

boarderbas schreef :
Waar het verbod geld is het op deze manier te begrijpen. Ik heb natuurlijk alleen die regio in het oog waar mijn boot ligt. Niet dat het mij veel helpt, want ik mag toch niet naar mijn boot.
Ik zit in Belgie, mag Zeeland niet meer in. .
Mag zelfs niet naar Noord Brabant .

Tony2920 schreef :
Het wel of niet mogen overnachten aan boord is volgens mij afhankelijk van de noodverordening van de veiligheidsregio.
In sommige veiligheidsregio's gaan daarin verder dan anderen, dus in de ene regio mag je nog aan boord overnachten, in andere regio's niet in de haven maar wel op eilandjes/voor anker en in sommige regio's mag je überhaupt niet aan boord overnachten.

Deze mail kregen we vorige week van de jachthaven.

Goedemiddag,

We hebben weer nieuwe protocollen opgelegd gekregen, namelijk dat we het toiletgebouw volledig moeten afsluiten en dat er ook niet meer overnacht mag worden op de pleziervaartuigen in de haven. Dit geldt vanaf vandaag d.d. 02-04-2020. De achterliggende gedachten dat deze maatregelen zijn ingevoerd, is dat men thuis blijft om verdere verspreiding van COVID-19 tegen te gaan. Zoals al eerder gemeld, is ook de poort 24 uur per dag dicht, maar u kunt u nog wel het terrein op met uw sep-kaart. Het is wel de bedoeling dat u zoveel mogelijk thuis blijft en dat u alleen naar de jachthaven komt voor het noodzakelijke. U mag tevens geen bezoek meenemen naar de jachthaven.

Als u een afspraak heeft staan voor het te water laten van uw boot, dan doen wij dat zonder aanwezigheid van de eigenaar. Wij laten zelf de boot te water en de eigenaar kan aan het einde van de dag de boot ophalen en omvaren naar zijn ligplaats. Wel willen wij u vragen om landvasten en fenders klaar te hangen.
Ligt uw boot in een haven waar u op dit moment niet terecht kunt omdat uw jachthaven gesloten is, is het verstandig om de boot op de wal te laten staan.

Wij hopen op uw volledige medewerking en begrip voor uw gezondheid en onze gezondheid.
Het is aan ons als medewerkers van de Jachtcentrum Dintelmond dat onze klanten de richtlijnen naleven. Gebeurd dit niet lopen wij het risico dat wij de jachthaven volledig moeten sluiten.

AndreAzuree schreef :
Wat mij betreft een hele gezonde mening hoor!

Zodra het c-woord valt dreigen sommigen met het badwater ook het kind overboord te gooien.

Het is in Nederland nu Grip 4, dat betekend dat de voorzitters van de veiligheidsregio's (meestal de burgemeester van de grootste stad) verregaande bevoegdheden hebben om besluiten te nemen die jouw en mijn vrijheid in te perken om verspreiding van het virus tegen te gaan. Zeeland beschikt nu eenmaal over enorme campings en die vormen een serieus risico. Men heeft het besluit genomen om het toerisme in te dammen en daarbij zijn ook de jachthavens geslachtofferd. Misschien zijn er relatief veel verplaatsingen naar de Zeeuwse jachthavens (dus er liggen weinig boten van Zeeuwen) , dat zou ik niet weten.

Ik zie dat er veel vragen zijn over de verschillen per regio in aanpak. Dat kan ik mij voorstellen. Ik ga er van uit dat die ingegeven zijn door het risicoprofiel per regio. Niet in elke regio is de (water)recreatie een even grote risico-factor.

vrijheid en veiligheid zijn nooit elkaars beste vrienden, ik kan mij goed voorstellen dat veel zeilers nu juist bij dat eerste warme gevoelens hebben.

Menno schreef :
Klopt: volgens mij alleen nog Flevoland, Friesland en Groningen waar je mag overnachten op je zeilboot :(Gelukkig heb ik 1 boot nog in Lelystad, maar wel zonde van het havengeld in Zeeland Met 5 uur retour trip ga je niet 2 dagen achter elkaar op en neer die kant op)

Havens op Goeree-Overflakkee kom je niet meer tenzij je je boot erin moet leggen vanuit de winterstalling. Hier vind ik wel wat van.... https://igo.nl/nieuws/actueel/artikel/27145/Algeheel-verbod-recreatief-verblijf-camping-recreatiepark-en-jachthaven-Goeree-Overflakkee

Dus boot overvaren naar Flevoland.

Gregor schreef :
Volgt Zeeland deze lijn ook voor het zuidelijk deel van de Grevelingen ?

brambo schreef : voor Zeeland geldt de maatregel al als ik het artikel begrijp. Denk dat wsv Herkingen het hek op slot gaat doen. Op zkndag je boot te water laten gaan in dit gebied is niet vol te houden;)

EarlyMorningSunrise schreef :
In Noord-Holland is in ieder geval het RC Medemblik nog toegankelijk voor vaste ligplaatshouders (ook overnachtingen aan boord toegestaan). Gesloten voor passanten.

Boot is van de hand gedaan maar nieuwe eigenaar kan niet naar zijn haven (Zeeland-IJsselmeer).
Pff lastige tijden hoor

@jasper schreef :
Het zal toch wel zo zijn dat je in zo'n geval een ontheffing kunt krijgen?

Geachte ligplaatshouders van Rotterdam Marina en Marina Stellendam,



Volgens de noodverordening van 7 april van Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond is nu ook recreatief verblijf overdag op de haven niet meer toegestaan. Met andere woorden de haven is ook voor vaste ligplaatshouders gesloten. Een uitzondering wordt gemaakt voor mensen die op hun boot wonen.



Recreatievaart mag niet meer in- en uitvaren. Bedrijfsmatige vaart en het te water laten van boten uit de winterstalling is wel mogelijk - maar u kunt daar zelf niet bij aanwezig zijn. Onze medewerkers kunnen uw schip binnen de haven naar de vaste ligplaats varen

Nachtvlinder schreef : dat wordt nog wel interessant als er dan iets met de boot gebeurt en je bent er zelf niet bij.

Gregor schreef :
Hoezo? is alleen minder traumatisch als hij uit de singels valt, stel je voor dat je haar probeert op te vangen.......

Nachtvlinder schreef :
In Rotterdam slaan ze wel erg door.

Dat gaat idd helemaal nergens meer over

Wacht maar tot de IC's in het noorden vol stromen........