Onderwerp: Wierumer Wad

Paar jaar geleden ben ik van Ameland naar Schiermonnikoog via het Wierumer Wad gevaren.
Volgende week dacht ik dat ook te gaan doen met 1.20 meter diepgang. Lijkt niet (meer) te kunnen volgens Quicktide. Dus buitenom het Rif?
Klopt dat?

Wat heb je ingesteld als gewenste kielspeling, en hoeveel afwaaiing was er?
Met 1,20m en 0,20m kielspeling krijg ik op de meeste dagen nog wel een klein window.

Dan zie je wat anders als ik?


Gepost met de officiële Zeilersforum-app

La Mavare schreef :
Nee, dat klopt niet.
Stuur even een schermafdruk, dan kijken we mee.

Je hebt gelijk, had iets teveel UKC. Nieuweling met Quicktide.

Passages PR-SG en SG-FW gaan lukken tegen springtij.

Volgens mij heb je altijd wel een paar uurtjes de tijd om over dit wantij te komen. zelf zet ik de kiel speling in qicktide op 0.

gewoon zorgen dat je een paar uur voor HW er aan begint. dan komt het altijd goed

CMO schreef :
Wij konden (11-8) het wierumerwad met 1 m en redelijk dood tij en oostenwind probleemloos varen - roer heeft (daar) de grond niet geraakt en je was er met 1.2 ook doorgekomen. Vanaf lauwersoog gezien zat er wel een ondiepte ergens bij de eerst of tweede bocht naar rechts, nog voor je goed en wel op het wad bent. (PR9 of WW25, weet niet meer helaas).

De zuiderspruit was een ander verhaal; daar voer ik met hoog water, en dat had ruim moeten kunnen met 1 m diepgang. De tonnen volgend heb ik, komend van oost, nog voor het ondiepste stuk wantij al 2x grond geraakt met het roer. Daar liggen volgens mij een paar tonnen niet helemaal goed. Volgens mij tussen PG6 en PG2.

Misschien weet iemand (It Paradyske?) hoe het daar ligt. Ik was daar wel enigzins verrast.

Samenvattend, ja het kan, maar misschien beter niet met doodtij en oostenwind doen.

Ik kom daar nooit, dat steek ik altijd af, of ruim er omheen en via de noorderspruit.

De nacht van 7 op 8 augustus overnacht (bewust) iets ten noorden van PG4
Meerdere schepen liepen ongewenst vast tussen PG4 &PG6 het diepere water was toen ten noorden van deze tonnen.

gr Anne de Vries

Mijn metingen van gisteren voor wat het waard is van het ondiepste punt.
De naam van het waypoint is de datum en de tijd in UT en dan een streepje met daarachter de gemeten diepte.

Pg 4 en 6 lijken inderdaad veel te duidelijk te liggen, al op de wat oudere laseraltimetrie en infrarood lijkt het vaarwater al noordelijker en ook op de satellietbeelden van 19-4-2020.

Misschien moet iemand als hij binnenkort er binnenkort er door gaat ten noorden van PG4 langs.

Je kan ook je boot recht leggen:



Ergens PG ZS

(door de verrekijker met de smartfoon )

Pg zs, daar zag ik gisteravond mensen liggen op plekken waar dat inderdaad kon gebeuren, wat meer richting de hon? Of ri zuid?

It Paradyske schreef :
ri zuid

Prikken die mensen niet?

TonMitz schreef :
Ik denk dat ze vastlopen op afgaand water.

It Paradyske schreef :
Die had ik gemist. Ik lag vannacht lekker op het pinkewad boven de 33; vlakker kan niet.

Vlieter1 schreef :
Oh net oost van ons? Wij lagen hier:


Lag ook nog een drascombe.

Nee, dichter bij de geul, ik moest vandaag weer naar huis.

Loop net tegen dit draadje aan. Wij hebben bij Quick tide gemeld dat we 10 aug bij pg6 en pg 8 vastgelopen zijn. We steken 1,20 en zaten zeker aan de goede kant van de tonnen (fysiek) maar de logging geeft aan dat we aan de linkerkant van de rode ton zaten (was echt niet zo). We zijn er met veel gas een half uur voor Hoog tij doorgekomen. Pfff gelukkig.
Vraag me af of Rijkswaterstaat meeleest en of Quicktide Rijkswaterstaat op de hoogte stelt. De havenmeester van Ameland (een jonge vent) deed er lakoniek over. iets van, nog nooit gehoord dat iemand daar vast liep, "je zal wel aan de verkeerde kant van de ton gezeten hebben". Hij ging het in iedergeval niet melden.

Ik heb het even nagekeken; enkele dagen terug trof ik op het wad noordelijk van de 4 en 6 minder water dan ik dacht. Ik ging daarom richting geul, maar ook daar weinig water. Ik dacht dat de geul eerder wat zuidelijker lag dan de tonnen aangeven. Ik heb net de toren doorgegeven dat daar in elk geval een paar tonnen niet helemaal goed liggen; ze zouden er naar kijken.




Misschien is het trouwens een idee als de mods dit stukje over het Pinkegat even afsplitsen.

Ondiepte wordt nu door VP Schier gemeld met advies 50 m zuidelijker te passeren.
(Tevens wordt gemeld dat de betonning van de aanloop Noordpolderzijl onbetrouwbaar is).

Nog maar even het Wierumerwad dan voor 1,2 meter en 20cm onder de kiel.
Maar het is wel bijna spring , bij doodtij zou ik het denk ik niet doen.(2de plaatje)
Ad