Onderwerp: Varen naar Schiermonnikoog

Overweeg om, als er toch naar Lauwersoog wordt gevaren aankomende zomer ook maar even Schiermonnikoog aan te doen. Maar er is twijfel om zo'n tochtje, uurtje varen vanaf Lauwersoog, met een boot verantwoord te doen is die een diepgang heeft van 1m.55. Met HW aankomen is een vereiste en dat zal wel gaan. Maar dan. Bij LW minstens 2 uur 45 cm. kiel in de blub (haven met 1m. waterstand bij LW) en ik tel daar een uur bij op voor het feit dat de boot tijd nodig heeft om langzaam in de blub te zakken en er weer uit los te komen.

Bij een beetje wind en golfslag wrikt m.i. de boot zo'n drie uur achter elkaar op haar kiel.

Niet wetend overigens of de haven alleen maar met blub gevuld is bij LW of dat de kiel uiteindelijk bij LW ook nog eens door de blublaag op hard zand kan gaan 'dansen'.

Kortom, ik heb zo m'n twijfels of zo'n tochtje naar Schiermonnikoog, hoe verleidelijk ook, uiteindelijk voor de boot met 1.55 diepgang wel goed zou kunnen gaan aflopen.

Benieuwd naar ervaringen met varen op eigen kiel naar Schiermonnikoog.

Groet,
Frans.

Met 1.55 kom je de Reegeul vrijwel nooit door (en de geul van Brakzand ook niet; ik neem aan dat je daardoor wilde varen, want anders ben je toch wel wat langer dan een uurtje onderweg).

De haven wordt momenteel gebaggerd (misschien is het inmiddels klaar), maar dan nog is de bodem redelijk ingeklinkt, dus helemaal wegzakkken zoals in bijvoorbeeld Juist zal niet gaan; je komt dus scheef tegen de steigers te liggen. Ik zou het je al met al niet aanraden.

Kleine nuancering.....Als de haven goed uitgebaggerd is dan is het geen probleem met 1.55
Ik zou wel een dag kiezen wanneer er een verhoging is van minstens 20 cm en rond springtij.

Anders zou ik het inderdaad zoals hierboven beschreven staat het niet doen.

De vorige keer dat er gebaggerd was, lag ik met mijn 80 cm diepgang nog aan de grond.
Maar zoals gezegd is de aanloop je primaire probleem.
Je succes van verhoging laten afhangen zou niet mijn strategie zijn als je zelf je retourdatum wilt kiezen.

Haven wordt niet gebaggerd, maar geploegd: het dunne slib wordt opgewerveld en stroomt weg, het zand zakt terug. Dus de bodem wordt steeds harder.

Met 1,55 door de reegeul kan wel met een flinke spring, als je precies in het midden van het geultje blijft, en vooral ook precies weet waar het midden van het geultje IS. De tonnen liggen namelijk niet helemaal exact.
Voor meer informatie verwijs ik dan ook graag naar:

www.wpd.nl/schiermonnikoog/afvaartenoverzicht/

Een iets minder genuanceerd antwoord lijkt me hier wel op zijn plaats voor een niet-wadvaarder.

NEE, dit gaat NIET. NIET DOEN tenzij je graag door de KNRM weggesleept wilt worden.

Ik geef je bijzonder weinig kans om het door de reegeul naar binnen te halen.

Kom er ieder jaar wel een keer.
Mijn boot is nu 1,30 diep maar 20 jaar geleden was hij 1,50 diep
Toen kwam ik er ook zorg dat je een uur voor HW daar bent
Dan is het minste tussen de 1,80 en 2.00 is
Dus gewoon doen

Veel hangt af van jouw situatie. Ik ken je niet en het schip ook niet.
Sommige kiel schepen vallen redelijk veilig droog op een oor (mocht je pech krijgen)
Hoe zijn je afsluiters? War voor bemanning? Jong gezin of een paar sterke kerels/vrouwen?

Wat voor schipper ben jezelf? Hou je van een beetje avontuur of ben je better safe than sorry?

Je krijgt hier goede adviezen dus daarmee kom je vast wel uit. Zie deze opmerking als een kleine toevoeging.
Ik wens je hoe dan ook een behouden vaart.

TonDini schreef :
'tuurlijk joh, op het wad verandert namelijk nooit iets, en al helmaal geen diepte.
Oh ja, de ingang ligt tegenwoordig wel een kilometertje verderop.

Die boot van 1,30 diep die 20 jaar geleden 1,50 diep was is interessant.

Mijn ervaring is van 3 jaar terug. Mijn boot steekt 1.35 en dat kon rond hoog water ternauwernood, maar ik kwam er. Bij de eb kwam de boot helemaal droog te staan in de blub. Eerst zakte hij wat scheef, maar als hij ver genoeg wegzakt komt hij weer recht. Uiteraard zijn de afvoeren niet bruikbaar. Met meer diepgang zou ik het niet aandurven.

Waterblok schreef :
Ja, dat was een flink project: Iets met een kiel en een slijptol.

ik ben er vorig jaar in de zomervakantie geweest met een schip met 1.40 meter diepgang. Dat ging, maar ik kon er alleen een paar dagen rond spring in of uit. In de haven zelf bleef best veel water staan (wij lagen vrij ver naar achteren), maar rond laag lag de boot wel heel stil. We hebben (gedwongen maar wel naar volle tevredenheid) 5 dagen genoten van schiermonnikoog daarna konden we er weer uit

Ik denk dat je het beste even met de havenmeester kan bellen.. die heeft de meest recente informatie

Straks de zelfde situatie als voor Noordpolderzijl waar te diepe schepen van overdreven optimistische schippers regelmatig de toegangsgeul blokkeren.

Heel veel dank voor de reacties met de daarin beschreven ervaringen/belevenissen aangaande het onderwerp Schiermonnikoog op eigen kiel. Ik weet voldoende (en dus niet doen in mijn geval).

Hoe verleidelijk Schier ook mag zijn, want een mooi eiland is het natuurlijk, dan maar met de veerboot (grapje). Nee, ff serieus, die uitdaging ga ik met m'n bootje niet aan.

In principe zijn we met drie man op doortocht naar Borkum en Greetsiel. In principe, want corona heerst nog en of dat omstreeks de langste dag al dan niet voorbij zal zijn, durf ik geen weddenschap over af te sluiten. Ofwel, de vraag is ook of we deze zomer in een Duitse haven reeds welkom zijn. Da's van een andere orde. Altijd geldt: wees voorbereid en wend de steven op tijd!

Als ik nu op Nautin kijk, kan ik met mijn diepgang van 1,20 mtr en kielspeling van 20 cm op het hoogst
maar net een uur en een kwartier passeren.

Dus extra opstuwing is in deze erg belangrijk.
Ik denk dat het met 1,55 mtr niet kan, want als je er al in komt en draait de wind naar het oosten lig je geheid vast.

FriendlySailor schreef :
Nou dat is dus genoeg. Mijn boot steekt 1.35 en ik kan er dus rond hoogwater doorheen. Je kan precies het goede moment afwachten in of vlak voor de geul. Het is dan hooguit nog 10 minuten varen.

Tweede helft van het seizoen is het vaak ietsjes dieper. Komt door al die optimistiche schippers die dachten dat het wel kon, en een hoop zand weg malen.

martinw schreef :
Succes!

redshift schreef :
Bedankt, gaat lukken(ook eerder al)

martinw schreef :
Dan graag ervóór, niet erin. Kan de rest er ondertussen gewoon langs.
Ook fijn voor als precies het goede moment toch net niet kwam

Ik ga er wel omheen hoor.

Vlieter1 schreef :
Ik ging ooit met mijn kwarttonner die 1.25 diep stak naar Schier, tegelijk met 2 andere boten. Het was mooi rustig weer dus uitproberen hoe het ging zo vroeg mogelijk in het tij. Met toevallig 2 andere schepen die er kennelijk net zo over dachten. Werd een soort wedstrijdje vastlopen. Telkens als er weer wat meer water kwam schoof de een ná de ander een stukje op. Lol natuurlijk.

Met 1.25m diepgang op een vorig bootje ook paar keer wel het geultje gedaan. Waarvan 1x gepavoiseerd in trouwpak/trouwjurk, om bij aankomst op het terras aldaar vol overtuiging JA te zeggen

Dat noem ik een relatie met diepgang