Onderwerp: Nog meer molens.

www.omroepflevoland.nl/nieuws/...ten-voor-scheepvaart

Ook de oostkant van het IJsselmeer gaat gedeeltelijk afgesloten worden.

Schandalig!! Nog meer windmolen vervuiling in een Natura 2000 gebied.

Vrees dat de windmolen plannen voor het Enkhuizerzand ook zullen doorgaan...

Bijzonder dat er in die 6 weken dat dat plan ter inzage lag, niemand bezwaar heeft ingediend.
In welke lade zou dat gelegen hebben.

Precies nooit eerder over gelezen.

Maar die inspraak is voor de vorm hoor. Je moet hele goede en wettelijke gronden hebben wil dat zin hebben.

"Maar die inspraak is een lachertje hoor. Je moet hele goede en wettelijke gronden hebben wil dat zin hebben."


Lijkt me ook logisch toch? Wat zou de overheid moeten met oneigenlijke argumenten of meningen?

Tja, zolang we nog steeds electriciteit gebruiken en dat niet van steenkool, olie en gas willen maken moeten we toch ergens die dingen neerzetten. Jammer maar helaas....

De maximacentrale staat er naast.

Prima plek voor 24 van die dingen. (ik lig zelf in Ketelhaven en vaar daar dus regelmatig.)

Al vraag ik me af of de ligging van de 2 noordelijkste molens niet pal voor het deel van de Ketelbrug liggen dat opengaat..

Die plek vind ik niet zo gek gekozen hoor, weinig mensen zullen er daar last van hebben.

Als straks alles is volgeplempt, op land, Ijsselmeer, de Noordzee komen we er misschien achter dat Nederland nauwelijks nog leefbaar is.
Als vrije zeiler hebben we dan gelukkig nog de eventuele mogelijkheid te verkassen.
Er zijn nog zoveel mooie plekjes op deze aardkloot waar men die waanzin niet aanhangt.

bteaux schreef :
Wat is niet leefbaar? Een paar windmolens?? Schiphol, alle wegen, industrie, de geïndustrialiseerde landbouw, die hebben invloed op de leefbaarheid. Een windmolen niet.

Schiphol, alle wegen, industrie, de geïndustrialiseerde landbouw, die hebben invloed op de leefbaarheid. Een windmolen niet.

schiphol etc vergroten de leefbaarheid! Zonder al die dingen zou ik nog in een berenvelletje in een uitgeholde boomstam op de rijn dobberen.

windmolens verkleinen de leefbaarheid. Veelal staan ze stil, of laten ze ze expres nog een beetje draaien, en als ze draaien is de stroom niet voor mij en staan ze toch in de weg. Denk niet dat ik een rondje of 6 mag meedraaien zoals op de kermis.

Hopelijk is het een schetsje en komen ze iets dicht bij de kant...

Straks moet ik eerst naar urk voor dat ik naar Lelystad kan vanuit elburg

Ze hoeven ook niet te draaien, de netbeheerders weten nu al niet hoe ze de wind en zonne energie op het net moeten verdelen.
De molens zijn wel goed voor de werkgelegenheid en de staalproductie bij Tata Steel.

Duurzaam zijn ze in elk geval niet.

Ronaldl schreef : Als je met ‘leefbaarheid’ verkrachten van de natuur bedoelt, ben ik het wel met je eens. Maar ja het gaat weer over geld verdienen.
Behalve dat jou argumenten tegen windmolens niet op feiten zijn gebaseerd, begrijp ik dat jou huis/boot/whatever waar je in woont, is niet aangesloten op het elektrische netwerk en dus volledig off-grid functioneert? Zoniet dan draaien de windmolens ook voor jouw energiebehoefte.

Orange Sunset schreef :
Als de door zo gewenste "energietransitie" het ganze land vol volgeplempt met molens mag je dat best al wenselijkk zien.
Dat betekent niet dat er anderen zijn die dat anders zien.
Zelf zal ik geen deel uitmaken van een dergelijke samenleving.
Als het mij niet meer aanstaat dan verkas ik. Ik heb die vrijheid nog..
Gelukkig...
Deze zomer voelde ik mij in ieder geval minder gelukkig dan voorgaande jaren.
En ja, ik kan verkassen.

bteaux schreef :
Je kunt het ook zo zien: Die windmolens zijn een gevolg van onze ongezonde energiebehoefte en ‘welvaart’. Maar daar wil (vrijwel) niemand op interen. Verder is klimaat globaal en horen we geen haalbare alternatieve oplossingen en wordt niet het ‘ganze land vol geplempt’.

Dus tegenhouden omdat een paar zeilers er geestelijke hinder aan ondervinden lijkt mij buiten proportioneel gezien de uitdaging die ons zeer zeker staat te wachten.

De duizenden zinloze posts op dit forum alleen al zouden een windmolen kunnen uitsparen...

bteaux schreef :
Mooie plekjes die leefbaar zijn zullen snel zeldzaam worden. En niet door windmolens….

Prachtig die windmolens! Die staan symbool voor schone lucht.
Liggend op het oostelijk Wad kijken we steeds tegen de rookuitbrakende kolencentrales aan op de Eemshaven... Ik kijk veel liever tegen windmolens aan.

Ronaldl schreef :
En van elk watertje kunnen drinken...

It Paradyske schreef :
Dat punt probeerde ik ook al te maken..

Die dingen zijn... suboptimaal. Hopelijk zijn ze kenmerkend voor een tussenfase, tot we genoeg energie uit kernfusie kunnen halen, over 60 a 70 jaar...

Gelul over stilstaan, niet rendabel, subsidiesponzen blabla. Allemaal klets van vastgeroeste conservatieven. Mijn hele provincie staat vol met die dingen, ik zie ze dagelijks en behalve bij windstilte draaien ze altijd. Subsidie kosten ze ook al lang niet meer en op het land zijn ze spotgoedkoop ivm kernenergie (per kWh). En de zo gewenste kerncentrales mogen vast niet bij jullie in de achtertuin, wel?

Of die 2050 CO2 neutraal gaat lukken daar heb ik ook m'n twijfels bij. Maar zonder doelen bereik je gegarandeerd niks. Stop whining en draag je steentje bij.

Corst schreef :
Hoe meer windmolens des te meer gasverbruik.
It Paradyske schreef :
Krijg vooral het beeld van chemische styreen lucht en tonnen kunsthars, maar dat is vooral beroepsdeformatie