ReneK schreef :
AndreAzuree schreef :
ReneK schreef :
AndreAzuree schreef :
Immers, de totale geldhoeveelheid (de 100% van de taart) is geen gegeven, er wordt immers geld bijgeschapen (daar kun je ook wat van vinden). Kortom: de economie is geen zero-sum game meer....
Ik zie het (nog steeds) als een zero sum game taart
Het is zeker geen "zero sum game" want er wordt natuurlijk enorm veel geld geschapen door centrale banken. Dat dat niet eerlijk wordt verdeeld: daar ben ik het natuurlijk mee eens. Maar zou het niet allebei waar kunnen zijn: ja, het geschapen geld komt oneerlijk vaak terecht bij de rijken, maar dat wil NIET zeggen dat de armen er ook niet op vooruitgaan. De cijfers laten dat laatste zeker zien. Armoede neemt af op de wereld, het het inkomen per hoofd van de bevolking stijgt in veel landen al jaren. Dat wordt bijvoorbeeld cijfermatig heel mooi onderbouwd in het boek "The Bottom Billion".
Ik ken het boek niet , kan er op dit moment ook niet aankomen
Wat ik wel weet en zie is dat er altijd een grote (zeer grote) ‘onderlaag’ zal blijven bestaan
Waarom ? Omdat we afhankelijk zijn van deze onderlaag , en dit ‘lagen systeem’ om een middenklasse te creëren, te hebben en te houden , zonder deze onderste zeer arme laag bestaat er namelijk helemaal geen middenklasse
Dit heeft niets te maken met het geld dat deze onderste laag verdiend , omdat zelfs al zouden ze er hetzelfde percentage op ‘vooruitgaan’ blijven we altijd deze laag koesteren omdat we onze eigen positie zo graag koesteren
Cijfers vwb inkomen etc zeggen mij namelijk helemaal niets , het gaat om de koopkracht en zolang een zeer groot deel van de wereld bevolking van $250-500 per jaar mag rondkomen
Er wordt geld bijgedrukt :
Dus de ‘armen’ gaan er 5% per jaar op ‘vooruit’ (was $100 , is nu dus $105)
De Nederlandse inflatie is 6.4% (was $100 , is nu dus $106.4)
Dus netto gaan de armere er $1.40 op achteruit , en vergis je niet , $1.40 lijkt niet veel maar als je net rondkwam van $100 per jaar ($0.28 per dag) is $1.40 dus 6 dagen niets te eten
Cijfers zijn mooi om een globaal beeld te geven en de ‘Bell curve’ ziet er prachtig uit maar het veranderd helemaal niets aan de actualiteit
Maar ik ben geen econoom , ik zie cijfertjes vs de realiteit van alledag en ik zie armoede terwijl ‘Afrika’ het ‘beter’ is gaan doen in de cijfertjes ? Lies lies and statistics
Korte samenvatting van het (beroemde) boek: in de afgelopen decennia zijn door internationale handel (NIET: ontwikkelingssamenwerking), zo'n 1 miljard mensen vanuit de ergste armoede opgeheven in de lage middenklasse/middenklasse. Dit boek baseert zich louter op cijfers, en is zeer goed onderbouwd, in mijn ogen. Waar er vaak wordt gelogen met statistieken (inderdaad, lies, damn lies, en statistics), vond ik dit niet voor dit boek gelden. Overigens: de notie dat 1 miljard mensen er veel beter op zijn geworden is onderdeel van de wetenschappelijke consensus bij economen, antropologen en sociologen. In de eerste fase zijn het vooral de arme Aziaten (China, zuid oost Azie) geweest die profiteerden, de laatste tijd komt Afrika aan de beurt. Het kan zijn dat het niet klopt met jouw persoonlijke ervaringen. Het is misschien ook maar net waar je bent in Afrika. Ik heb het wel gezien in Ethiopië (helaas nu vervallen in een serieus intern conflict). Dat er altijd een onderlaag zal blijven bestaan, bestrijd ik niet. Het lijkt er wel op, dat die wereldwijk kleiner is geworden. Kijk alleen maar eens naar China. Die maatschappij is totaal veranderd. En armoede is er op grote schaal verdwenen. Natuurlijk is het zo, dat als de middenstand vooruitgaat, hun relatieve positie niet beter wordt. Feit blijft wel dat die groep vooruitgaat als het gaat om besteedbaar inkomen, beschikbare medische zorg,, onderwijs, etc. Inkomen zegt inderdaad weinig, koopkracht wel. Daarom wordt er wel eens gekeken naar de Hamburger-index. Hoeveel big Macs kun je kopen van je loontje? Lijkt gek, is het niet. Cijfers geven een globaal beeld inderdaad. Dat is wel HEEL belangrijk. Dat globale inzicht kun je immers nooit verkrijgen uit persoonlijke (reis)ervaringen.
Nog een vraagje: De NL inflatie was afgelopen maand 6%, maar over het hele jaar toch niet?