Onderwerp: De Bollen ondiep

Thijs, je moet QuickTide downloaden. Daar staat dit al een tijdje in!

daan1508 schreef :
Heb ik. Ik zie daar sinds een update geen “ondieptes” knopje/tabje meer?
Hoe zie ik dat?




Moet je hier niet kijken, dacht ik?
www.nautin.nl/wb/media/downloa...ers_dieptestaat.xlsx


Daar staat dit afsnijertje niet op, want het is niet B1-B1a maar T15

Dit is niet de Nautin Quicktide app!

Kijk, dat helpt!

Vaar ik zomaar met de verkeerde apps!!!

Dit is de “juiste”. Wel even donateur worden eerst!

Wat een app.

Ben lid van Toerzeilers, Wadvaarders en nog herkent ie me niet. De interface voldoet nauwelijks aan apple richtlijnen, lijkt het?

Misschien moet ik eerst even wennen. Bedankt in ieder geval, dat ziet er compleet uit!

Heb dit gemist. Ben al jaren en jaren fan v QT. De getijgegevens waren gewoon nog aan te schaffen. En ik vond het al raar dat ik opeens van alles via mijn lidmaatschappen van Nautin (driedubbel) kreeg meegeleverd.

Ik ga eens spelen, bedankt voor de tip/hulp!!

Gelukt, met een creatieve koppeling op email adres. Kan iedereen elkaars email adres invullen?


Met een bevestigingsmail en code, dus niet.
Best slim gemaakt, zo. Federated authentication maar dan heel pragmatisch, slimme programmeur, is dat dezelfde als die oorspronkelijk QT heeft gemaakt? Zou dit een modulaire standaardoplossing zijn binnen een framework of creatief eigen idee?

Nou ja, das niet meer ontopic. Leuk, deze app had ik zelf eerder moeten ontdekken, dank nogmaals!

Ik voer dinsdag over de Binnen Bresem dit klopt van geen meter.

Dieptestaat geeft aan 0.8
App 0.47
Mijn loding 1.0 ik liep een kwartier voor HW nét niet vast.

En dit is een coole feature!





Ik ga mijn peilingen/waarnemingen van deze week zeker melden!!

Thijs1971 schreef :
Waar was dat precies? Vorig jaar zat het ondiepste stuk, komend van Oudeschild, op het eind, nabij de kardinaal FD-BR.

Wat de route over de Bollen betreft: daar zat vorig jaar het ondiepste punt niet zozeer op de Bollen zelf, maar op het bankje tussen de B1A en de B1.

Thijs1971 schreef :
Dank je!

Ben jij dat?

Haha ik ben een van je eerste (beta?) gebruikers vlgs mij
It Paradyske schreef :

Wadloper schreef : Precies tussen BR24 en daar.
We liepen 4 mei 10:45 net niet vast.
[/quote]
Wat de route over de Bollen betreft: daar zat vorig jaar het ondiepste punt niet zozeer op de Bollen zelf, maar op het bankje tussen de B1A en de B1.[/quote]

Wij voeren zuidelijker ik stak af bij T15 zoals op kaartje te zien.

Thijs1971 schreef :
Mja. Dat afsteekje wordt regelmatig genomen door de rondvaartboten die vanuit Oudeschild opereren. Maar je zit dan ver buiten de betonde route over de bollen.

Thijs1971 schreef :
Het in kaarten weergegeven dieptebeeld is in het algemeen minder actueel dan incidentele lodingen. Op de Waddenzee lukraak buiten de vaarroute over ondieptes varen, zou ik je niet aanraden, tenzij je heel goed weet wat je aan het doen bent. Na een flinke storm kun je soms verrast worden door onverwachte ondieptes. Het geulverloop is sowieso een dynamisch gebeuren. Het punt waar het Vaarwater over de Bollen uitkomt op de Texelstroom is berucht, zie bijvoorbeeld een melding die ik al weer een tijd terug deed.

Hallo Thijs,

Ik krijg de indruk dat de door jou gebruikte (Navionics?) kaart ook niet helemaal meer up to date is. Als ik jouw kaartbeeld vergelijk met de kaarten 2022 (zowel vector als raster) dan heb ik op zo'n 300 meter oost van de T15 behoorlijk minder diepte dan wat op jouw kaartje staat.

In de screenshots staat jouw kaartbeeld links, het mijne rechts.

En let niet op mijn eigen track over dat plaatje bij de T17, ik steek maar 30 cm.

vrgr, Roel

Nou lekker dan? @Seanymph)





Ja ik heb ook allerlei andere bronnen en ja, ik snap het “risico” dat ik, 80 cm én droogvallend, neem als ik afsnij: dan hadden we op het Wad mogelijk oncomfortabel moeten overnachten bv en dat is dan geen ramp, al is het natuurlijk dan niet de bedoeling! (Als je sls wadvaarder geen, beperkte/afgewogen, risico neemt leer je het Wad nooit echt kennen!)

Ik heb ook NV Verlag maar die is wel 2021, dat weet ik, maar ik dacht dus dat Navionics up to date was???

Thijs1971 schreef :
Je meent t!

Thijs1971 schreef :
Tuurlijk. Maar dan niet gaan zeuren dat de kaart niet klopt met de werkelijkheid. Op het Wad geeft de kaart altijd slechts een indicatie van wat je kan verwachten. 30 cm verschil is in die context peanuts.

Wat Navionics betreft: dat biedt aardige waar voor het geld, maar het is op ZF al jaren bekend dat het vaak maanden achterloopt op de werkelijkheid. Niet elke BaZ wordt direct verwerkt.

Inderdaad.

Het kaartbeeld van de 2022 NV Verlag komt trouwens aardig overeen met de screenshots van Seanymph.

Wij steken wel dieper, maar lijkt mij toch wel verstandiger om vanaf de GVS6 pal Noord naar de T15 te sturen. Kost amper meer tijd en is altijd bevaarbaar. Waarom het risico lopen?



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Wadloper schreef :
Afgelopen week bij de Marker Wadden. Staat op de Navionics webapp dat de aanloop naar de haven rood en groen betond zou zijn.
Geen ton te zien, behalve gele tonnen langs het strand.
Op de laatste kaartversie (2-2022) van O-charts op OpenCPN wel correct beeld.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Dat ze dat als kaart durven aanbieden bij Navionix....
Stukje van T15 tot T17, links navionics,rechts de 1800(uit WinGPS).

Diepte totaal fout en een niet-bestaande kardinaal...

Baasklusje schreef :
Niet dat ik zo'n onstuitbare behoefte heb om Navionics te verdedigen, maar op mijn Navionics staat die kardinaal niet. Dat zal wel iets te maken hebben met het gegeven dat ik wèl de laatste update heb (ik heb net mijn abonnement voor UK, Ireland & Holland vernieuwd).

Wel geeft Navionics het droogvallende bankje onder de T17 een andere vorm, waarbij het iets minder ver in zuidwestelijke richting lijkt te steken. Bovendien wordt het hoogste punt daarvan als 1,7 m. droogvallend. Dat lijkt een beetje veel.