Onderwerp: Onderwaterdijk Gouwzee?

De waterkaarten-app geeft ineens twee waarschuwingen voor onderwaterdijken aan in de Gouwzee. Deze waarschuwing werd vorig jaar niet gegeven. Ik weet dat ze bezig zijn de dijken te versterken maar onderwater ben ik me er niet bewust van dat ze ergens mee bezig zouden zijn.

Met mijn 80cm diepgang heb ik mij nog nooit aan de betonning daar gehouden en dat is altijd goed gegaan. Ik heb wel eens gehoord dat er iets van een onderwaterdijk zou lopen van Marken naar de 'Reiger' die daar in het water staat. Dde Reiger zelf staat aangegeven op de kaart (thv de 'k' van 'Onderwaterdijk' in de onderste regel), de ligging van een onderwaterdijk niet. Is er echt iets veranderd en moet ik nou ineens echt heel braaf tussen de tonnen gaan varen???

Een eerste probeersel om Amsterdam bereikbaar te houden, voor het Noord-Hollands kanaal er lag. Zie bv dit artikel wvmonnickendam.nl/2020/07/28/w...waar-de-reiger-staat. Ooit had ik die geschiedenis opgezocht toen wij in Monnickendam lagen. Indertijd zag je ook op de foto van Google maps waar de dijk lag. Nu werkt dat jammer genoeg niet meer. Ik denk dat een lage waterstand voor sommige schepen voor problemen kan zorgen. Wij hadden een diepgang van 140 en konden er zonder problemen overheen. Waarschijnlijk is de dijk ook al een beetje afgebrokkeld, maar de exacte diepte staat nergens aangegeven.

Niet iets nieuws dus. Dan blijf ik de Jan Nagelhoek lekker afsteken. Wel een beetje raar dat ie eerder niet expliciet genoemd werd en dat zo'n onderwaterdijk niet met iets wordt aangegeven. Bij die vluchthaven bij Andijk/ oosterdijk ligt ook zo'n niet gemarkeerde onderwaterdijk/dam

dyanemaniac schreef :
Als ik me goed herinner, staat er daar wel een baken aan het eind.

Het is mij ook niet duidelijk wat de precieze veilige diepte is, maar ik steek daar al 10 jaar af met 1,50 diepgang en heb 2x iets onderwater geraakt.

martinw schreef :
Ja, de 'Reiger'. Aan de kant van Marken. Daar was ik mij bewust van en daar is het grootste deel toch echt ondiep en verboden gebied. Maar ik vaar meestal zo strak mogelijk van Monnickendam naar buiten en steek dan het deel bij de Jan Nagelhoek af en daar was ik mij niet bewust van een dam.

XanderB schreef :
Dan komt het met 0,80m vast goed.

Dat is onderdeel van de dijkversterking:
Destijds is dat in oa lokale media uitgebreid aan bod gekomen.
Als je zoekt:
Markermeerdijken-pagina over module 11a "Jan Hagelhoek" (verkort relevante delen):

11a. Jan Hagelhoek (polder Katwoude)

Beschrijving traject

Module 11a loopt over zo’n 1.450 meter van dijkpaal 11 tot dijkpaal 25+50, circa 300 meter voorbij de Vliegasbocht tot en met het zuidelijkste puntje van het buitendijkse voorland "Jan Hagelhoek". Module 11a ligt tussen de modules 11 en 12. De dijk grenst direct aan de Gouwzee.
Binnendijks bestaat het landschap uit veenweide; langs het traject liggen zes woningen en bedrijven en zes historische braken. De Gouwzee is onderdeel van Natura 2000 Markermeer & IJmeer. De gehele dijk is provinciaal monument. Een onverhard voetpad loopt over de dijkkruin; het fietspad ligt aan de binnenkant.

Over de uitvoering:
Uitvoering en planning

Aanbrengen van een buitendijkse werkbaan van zand met een kreukelberm; werkbaan fungeert als voorbelasting.

Overigens heet die hoek geen Jan Nagelhoek maar in de volksmond Hoek van de Noord.
Het was er altijd al ondiep.

Welk jaar?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

XanderB schreef :
Op mijn oude papieren ANWB waterkaart uit 2017 staat een dubbele stippellijn ingetekend van de Jan Hagelhoek langs de Reiger naar Marken, behalve in de vaargeul. Bij Jan Hagelhoek staat op de kaart uit 2017 als diepte D15 en bij Marken D7.

Voor mij was dat altijd al bekend en heb daar vroeger braaf de vaargeul aangehouden. Is weer jaren geleden dat ik daar voor het laatst was. Geen idee of de situatie vandaag anders is.

Ik kan nog eens zoeken naar mijn oude kaarten van dit sukje Gouwzee - er staat me bij dat er een betonnen dam lag op ca 1 m diep. Die is in de jaren wel flink afgebrokkeld, en ik heb me er met mijn oude 1.10 stekende bootje nooit wat van aangetrokken. Met 1.60 m diepte vaar ik nu net buiten de groene ton tegenover de reiger- ik durf niet te veel af te snijden.

Wat een opmerkelijk stuk geschiedenis! Bezoek eens naar de website Topotijdreis.nl, daar zie je het tracé van Durgerdam naar de Gouwzee en dan door het eiland Marken ook liggen. www.topotijdreis.nl/kaart/1876/@133646,492184,7.55

Op de Markermeerkaart van 2024 loopt er ook nog steeds een zwarte stippellijn van de Jan Hagelhoek naar Marken, alleen onderbroken door de diepere vaargeul. Van de G17 naar de MO3 kan je wel wat afsteken. Maar de paar keer dat ik er ben geweest, hield ik me aan de geul.

H700 schreef :
Het gaat hier over de huidige dijk, scheiding land en water!

Even gecontroleerd: ja, nu staat die ook nog immer op de NV Charts kaart. Diepte 1.6m staat door de stippellijnen heen. Vaag. Meende dat het veel minder was. Als ik er nog eens goed naar kijk: westelijk deel vermeld vergelijkbare diepten.
Vaag.

Maar goed, ik heb daar alrijd de geul aangehouden doordat die stippellijn er op de kaart staat.

Perry

Het zijn inderdaad de restanten van de afdammingswerken van de Gouwzee uit 1826-1828, als bijkomstig werk van het Goudriaankanaal door Marken en Waterland. Het waren kistdammen, aan weerskanten ingesloten door palenschermen. Als je erover zeilt met een (te) diep gestoken zijzwaard, dan rammelt dat dus meerdere keren omhoog. Ik heb een serie luchtfoto's, jaren geleden gemaakt door sportvlieger/fotograaf Jan Tuijp op een windstille dag met helder water. Hierop zijn de dammen prachtig zichtbaar. Op één van de foto's zijn ook de 'krassen' over de bodem te zien, van kielen en zwaarden over de ondiepte bij de Jan Hagelhoek. Hier een link naar die foto's.

Indrukwekkend om te zien!

partemala schreef :
Gaaf!

Waterrimpels schreef :
Wauw, die kende ik nog niet. Wat een prachtige website!

Ik was mij 15 jaar geleden ook niet bewust van deze onderwaterdijk en ben er toen vol op gevaren. Geen fijne ervaring. Geen idee of hij er nog steeds zit, maar mijn boot stak toen 1,2M en had nog een ophaalbare kiel tot 60cm wat mijn redding is geweest.

Ok, dat is dan inderdaad niet de dijkverzwaring.
Betreft dit dan de indamming van de "Goudzee" of het Goudriaankanaal?

De dijkverzwaring moet nu een deel van de dam bedolven hebben als je de foto's van Tuijp ziet:



Leuk om te zien dat in Toptijdreis de Jan Nagelhoek "gewoon" weer Hoek van de Noord heet.
Katwouders en Monnickendammers noemden die "kaap" ook zo, vroeger stond er zelfs een ijzeren torentje.