Onderwerp: examenvragen

Hallo allemaal,
Ik ben nieuw op dit forum en ben bezig met het VB 1. Nu ik bijna zover ben voor het examen. Stuit ik op de proofexamen cd op de volgende vraag:
Een groot schip welke uit een haven (dus uit een nevenvaarwater) het hoofdvaarwater wil opvaren. Een klein zeilschip welke zich aan stuurboordzijde van het hoofdvaarwater bevind. Beide schepen bevinden zich in het RPR gebied. Het grote schip zou eigenlijk voorrang moeten krijgen, maar heeft het B9 bord in zijn vaarwater staan. Volgens de regels zou het grote schip dan voorrang moeten verlenen aan het kleine zeilschip. In het BPR gebied is dat ook zo! Maar waarom staat dan het B9 bord in zijn vaarwater. Als ik op de proofcd het antwoord geef, dat de kleine zeilboot voorrang heeft, juist omdat dat B9 bord geplaatst is. Dan krijg ik de foutmelding. Volgens mij klopt dit niet.

Tevens is een snel schip ook in het RPR gebied wat sneller vaart dan 40 km per uur ook verplicht voorrang te verlenen aan alle schepen in zijn vaarwater. Geldt ook in het BPR gebied.
[attachment:1]C:\fakepath\vraag 207 artikel 5.01 RPR.jpg[/attachment]


Hoor graag even jullie suggesties

groet

Herman

Bord B9 is alleen de aanduiding dat je een hoofdvaarwater kruist.
En in het RPR tellen kleine schepen gewoon eigenlijk helemaal niet mee, die moeten vrijwel altijd wijken (of mogen niet eens varen).
Dus de grote gaat voor, met of zonder B9 bord.

Wat is je vraag over het snelle schip?
groet
t

Zonder alle regels er bij te nemen: het grote schip, dat uit het hoofdnevenvaarwater komt, heeft bord B9 staan.

Het kleine schip in het hoofdvaarwater kan dat niet weten, maar zou aan de hand daarvan moeten weten of het dat grote schip wel/niet voor zou moeten laten gaan? Je kunt concluderen dat een bord in een nevenvaarwater niets aan de gehele voorrangssituatie mag veranderen omdat de schepen in het hoofdvaarwater, tenzij daar een bijbehorend bord zou staan, daar niets van af weten. Dat zou tot verwarring en gevaarlijke situaties leiden, en daar zijn de regels nou nét niet voor bedoeld.

beewee schreef : typefoutje?

Capolavoro schreef : Ja, ik wou 't maar even goed ingewikkeld maken. Nevenvaarwater it is.