Onderwerp: Bavaria jacht

monreve schreef :
eindelijk een gelijkstemde amice-collega!
Heerlijk, zo onder elkaar!
ik heb pas uitgerekend dat mijn boot mij de afgelopen 10 jaar wel
15 euro per gevaren mijl heeft gekost!
Je begrijpt vast wel dat ik voor die centjes een beetje riant wil varen,
niet midden tussen een hele kudde Bav's
groet
t

Capolavoro schreef :
Thomas, wat vaar jij weinig!

Groet,
Hans

Sealover schreef : komt door als die langzaam varende Bav's die overal in de weg liggen

mijlen vallen wel mee,1200-1500 NM per seizoen (mei-oktober voor mij).

groet
t

Schande! Een heer van stand praat nooit over geld! Geld is er gewoon, punt uit!

Stan

Zo is dat.. het slijk der aarde jonge vriend..

Mijn vader maakt graag toertochten op de motor (Yamaha, uit 1969 heeft ie nu, geloof ik) en die moppert graag op mensen met een Honda GoldWing, dat zijn natuurlijk geen 'echte' toerrijders.

Het is ook overal hetzelfde

Voor de goede orde, dit is een GoldWing

If you want to know what it cost, you probably can't afford it.

monreve schreef :
neeeee, je maakt een denk vout jonge vriend, bij een zeilboot moet je is verwisselen voor was. let op je nederlands

sietse-ten schreef :

Volgens mij is dat 1 van de hoofdkenmerken van een hobby.

Stan

ik vindt het in dit topic eigenlijk best wel een KLEFFE boel worden met die milde positieve reacties over de bavaria;s
kan mij nog topics herrinneren waar de vonken van af kwamen.

@Gos lol, die kan ik me ook goed herinneren.
Ik kan wel wat noemen hoor:
Klemmende kastjes (met bewijs)
Afvallende kielen (met bewijs)

Kwam er op neer: de kwaliteit was Kwalitatie Uitermate Teleurstellend.

Spoeling wordt wat dun, mag het iets goedkoper?. Wat eerder bezwaarlijk leek wordt nu gezien als mogelijk toekomstig alternatief.

Gos schreef : t heeft de collision detection ingeschakeld.......

Free Bird schreef :
idd, en toen stuitte ik op dit: http://www.zeilersforum.nl/index.php/Forum/90-ervaringen-eigenschappen-a-specificaties/163526-bavaria-maar-nu-serieus

groet
t

Ik lijd eerlijk gezegd ook nog al aan vooroordelen.
Was aangenaam verrast door een nieuwe Bav die ontwikkeld wordt: een 23ft / 7m snelle lichte boot voor een nieuw jonger publiek.
Misschien wel slim van Bav om dat te doen.
Kijk B/one website

Capolavoro schreef :

Arigallo schreef : nee hoor want je hebt geen bav toch?

groet
t

Nope, vaar een mooie Dufour.

P.S. ik lust wel een Bav bij gebrek aan Grolsch

Arjen

Free Bird schreef :
Mooi las die quote in Zeilen "Rainbow"

Capolavoro schreef :
volgens mij stuitte je daar niet op maar hangt die ingelijst in je werkkamer

Nereus schreef :
Even terug naar de openingspost als u mij toestaat.

Daar staat dus dat Eerde het beter vindt dan hij had verwacht. Er staat niet dat het goed gesteld is met het 'nautisch kapitaal', maar het is 'beter'.
Da's allemaal erg relatief.
Zoals de bezoeker aan de patient vroeg:
"hoe gaat het nu, gaat het goed?"
patient: "nee, het gaat niet goed, maar het gaat wel beter"
bezoeker: "maar het is toch al goed als het beter gaat?"
patient: "jawel, maar het zou beter zijn als het goed ging".

Daar komt bij dat de Waterkampioen, de telegraaf onder de watersportblaadjes tenslotte, wel erg dom zou zijn als ze lelijke dingen zouden schrijven over hun abonnees, de zeilers. Velen daarvan varen een Bav of andere fabrieksboot, en die mensen een beetje een nautisch veertje in hun nautische reet laten steken (door een grootheid als de heer Beulakker) kan natuurlijk geen kwaad. Lelijke dingen over die zeilers zeggen daarentegen zou de omzet geen goed doen.

Al met al geef ik geen cent voor die mening van Eerde in de Waterkampioen.
groet
t

Capolavoro schreef :
Dat zou kunnen eerlijk gezegd dacht ik het ook. Maar goed meestal wordt er dan niet gequote en in dit geval wel. Maar als ik Eerde was en ik zou verkeerd gequote worden dan zou ik een rectificatie eisen dus even afwachten op de nieuwe waterkampioen.

Maar Thomas wat is er vroeger met jou gebeurd dat je z'n droef toeter ben. Volgens mij heb je gewoon stiekem een Bavaria gehad. Je hebt er nml. wel veel verstand van.

Ik denk dat de Waterkampioen een beetje aan hun abbonees denkt, maar nog veel meer aan de adverteerders. Een slecht woord over Bavaria (of welk produkt dan ook wat daar 'getest' wordt) kost een adverteerder, en dat kunnen ze niet hebben.

Stan

monreve schreef :
Jaja kan allemaal wel wezen maar in dit geval werdt er gequote wat Eerde zei. Niet wat de waterkampioen ervan vindt. Maar goed het kan natuurlijk altijd, blijft het afwachten of Eerde dat accepteert.