Onderwerp: plek windmeter

Lees net het verhaal van het antennepark van Erik, en ook dat hij de windmeter achterop wil. Ipv bovenin.

Ik heb nog een windmeter liggen ( die van nasa) en kom er maar niet toe om die bovenin de mast te plaatsen. Vanwegen de hoogte en ook de kabel die door de mast moet, bij staande mast.

Maar, beneden achterop is ook niet zo een slecht idee toch? Ook omdat er minder vreemde metingen komen, omdat de meter zelf minder schommelt dan wanneer hij bovenin de mast zou zitten. (wat Erik beweerde, al is zijn mast wel een stuk langer natuurlijk)

Ik kan m zo een meter boven mn hekstoel op een paal zetten.

of is 't volledig onzin wat ik nu beweer?

Je hebt op 10 meter hoogte wel een meer laminaire luchtstroom, maar op die grote racebakken zie je ze ook met handheld meters op dek meten.
Op je hekstoel zal de meter wel vaker afgedekt zijn door je zeil als je hoog aan de wind vaart, dus ware wind zal bijna niet te meten zijn.

Denk ik


Trouwens, ik heb dezelfde NASA, wel bovenin , maar heb gemerkt dat de unit eigenlijk op een te korte "boom"is gemaakt.

Ok krijg m niet vrij in de wind gemonteerd zonder allerlei extra dingen te moeten fabriceren...

roozeboos schreef : Nope, alleen hoog aan de wind krijg je wat verstoring, maar ik ga hem wel achterop monteren. Maar was er niet een gezegde dat een gentlemen nooit hoog aan de wind vaart?

Er zijn vrijveel schepen die de windmeter achterop hebben staan, ik heb een tijdje gevaren met een boot die twee windmeters had, boven en beneden. geen noemenswaardige verschillen in aanwijzing, zij het dat het boven iets harder waait dan beneden. In mijn geval is "beneden" nog steeds 5.5m boven water trouwens, en ongeveer 1.5 tot 2m hoger dan de giek.

Erikdejong schreef :
het is nog erger, niet eens ietsje hoger dan halve wind:
'a gentleman never sails to windward'

Dan heb ik gefaald als gentlemen denk ik...

ik zou m dan ook nog naar achteren kunnen zetten, want de meegeleverde houder is gebogen.als tie dan niet teveel uitsteekt van achter.
Ik vind het eigenlijk wel een nette oplossing.

@ Erik

Nee hoor...
jij bent Hollander, waarom makkelijk doen als t moeilijk kan?

Op de Pooh staat de windmeter al 8 achter achter op de beugel.

Achterstevoren monteren en dan de meter er op aanpassen (bij instellingen)
Geen antenne's in de hoofdmast.
Bevalt mij prima.

ik ben weer helemaal blij. dank.

De windrichting en windkracht is achter op de hekstoel totaal ander als bovenop de mast en zelfs daar moet je oppassen voor invloed door antenne en bijv driekleuren/anker licht.
De zeilen geven aan het achterlijk enorm veel turbulentie die tot ver achter en naast het schip reikt.En met ver bedoel ik niet meters maar tot tientallen meters, bij weinig wind zel;fs nog meer.
Dat weet toch elke wedstrijdzeiler?
Alleen voor de wind zal dat misschien meevallen hoewel er ook dan een "bult" lucht achter de zeilen ontstaat die naar opzij wegloopt. En die beinvoed ook de omstandigheden bij de hekstoel.
Let maar ens op je nationale vlag achterop als je zeilt en vergelijk dat met de windvaan in top.
Ook de verklikkerdraadjes in de zeilen geven altijd een andere richting aan dan de vaan op de masttop.

Conclusie, aan een windmater achterop de hekstoel heb je vrij weinig.

Ad

Ik zou hem ook het liefst boven/voor de mast gemonteerd zien in verband met de hierboven genoemde turbulentie etc.

Yellow Boat schreef : Dat valt in de praktijk heel erg mee hoor.

ja en wat moet ik nu

roozeboos schreef : gewoon doen

Wat jij wilt, Roos.

Zet m gewoon een jaartje achterop, als t bevalt zo laten.
Ga evt eens met een maatje opzeilen die ook een windset heeft, maar dan bovenin de mast en vergelijk de data......

ik kan de boot stil leggen als ik heel nauwkeurig wil meten wellicht.

twee meter rvs buis van 2 cm dik en 2 mm wanddikte is toch wel sterk genoeg? ( sorry voor domme vraag, ben geen loodgieter)

@anjo, jaartje achterop is inderdaad een goed idee.

Zelfs de meest hightech scheoen (in dit geval AC72's) hebben een windmeter beneden zitten.
Kijk maar eens naar de filmpjes en je zal zien dat de windmeter voorop de boegspriet zit!

Ok, dat is niet je hekstoel, maar toch!

Groeten,
Johnnie

roozeboos schreef :
kijk eens om je heen, al die andere boten...
zijn die allemaal gek dan?

Baasklusje schreef : Ja

nee die zijn vast niet gek. Maar ik ben ook zo dom om het bovenin de mast te zetten omdat iedereen dat doet.
Het is verfrissend om anders te denken.

Ik wil best genoegen nemen met een -wellicht- minder goede plek, als ik daarvoor het gedoe met plaatsenin een bestaande mast, en het trekken van de kabel door de mast kan besparen.
Ik vrees dat als ik m voorop zet hem er snel afvaar. Achterop kan het weinig kwaad.
En dan ga ik es een jaar vergelijken hoe hij staat ten opzichte van de windez bovenin.

Kijk als hij consequent meer dan zeg 45 graden afwijkt dan heeft het weinig zin inderdaad.

ik kan nog spelen met de montage hoogte.

Enne, komt de windex dan ook achterop? Daar kijk je toch ook met enige regelmaat naar?

Dekadent

roozeboos schreef :
je wil toch iets meer precisie, neem ik aan? een graad of 2 a 3 afwijking, meer niet, anders klopt de performance-meting niet....

Erikdejong schreef :
Maar dat zijn ze (we) sowieso allemaal anders hadden we geen boot en gingen zelfs zeilen bij weer en ontij.
Sorry Erik , de "beroeps" uitgezonderd natuurlijk.
Ad

Zolang je maar onthoud dat de verwachtingen steeds refereren naar de officiële WMO 10m standaard.

Je zal zeer vaak niet veel verschil opmerken (masttop of achterop), maar ik kan zo een aantal situaties bedenken waar dat net wél zo is. Ook vanuit meteorologisch standpunt. Maar eerlijk: ik zou het ook achterop durven zetten ...

roozeboos schreef :
Gemakzucht vind ik altijd een vreemde raadgever, ik zou niet zo snel concessies doen vanwege deze argumenten. En als je het zelf niet ziet zitten met zo'n lange staande mast zul je best mensen kunnen vinden die bereid zijn je te helpen met het plaatsen, Roozeboos.