Onderwerp: Bodempje water

Hey iedereen,

Twee weken geleden maakte ik heel de bilge van mn stalen scheepje schoon en droog. Toen ik vandaag terug kwam kijken stond er echter weer een klein bodempje water in... In dat deel van de boot zijn er echter geen huiddoorvoeren en lekkage is nagenoeg onmogelijk. Is het mogelijk dat dit condensatie is...? De boot is ondertussen wel geisoleerd (de bilge is wel nog ongeisoleerd), en er waren drie vochtvreters aanwezig bij mijn afwezigheid.

gezien de grote hoeveelheden regen van de laatste weken en de geringe temperatuurverschillen (dus weinig condens) zal het toch wel een lekje zijn (raam? schroefjes in het dek?)
Hoeveel was het? dan kunnen we uitrekenen of het condens geweest kan zijn.

Zie foto voor de bilge, het water zat enkel in het onderste deel van de twee. Het was misschien een half litertje op twee weken. Verder is een lek werkelijk onmogelijk, het dek en de raampjes zitten bovenn de kastjes, dus alle water moet zonder fout in die kastjes terechtkomen, en van daaruit kan het onmogelijk naar de bilge...

Baasklusje schreef :
Condens op het onderwaterschip , wat bij een stalen boot ook niet adnormaal is, zal ook niet erg waarschijnlijk zijn aangezien de watertemperatuur meestal wat hoger zal zijn dan de luchttemperatuur. Het water warmt dus de boot een beetje op! Samen met het vochtige weer geeft dat daar dan geen condenskans, integendeel!
In het late voorjaar is het juist precies andersom en is de kans op condensatie in de bilge behoorlijk groot.

Ennehh voor een half litertje moet je dus alle vocht uit meer dan 80M3 lucht van een graad of 13 condenseren.Bij die temperatuur bevat lucht nl. maar max. iets van 6 gram water per M3
Aangezien er echter hooguit de helft uit zal condenseren dus zelfs 160M3 lucht.
Lijkt me wel erreg veel luchtuitwisseling hoor.
Tenzij je een ventilator altijd aan hebt staan ( om hem juist droog te houden )
Ad

Als ik de foto bekijk zie ik dan ballastmateriaal zitten? En staat daar boven op water? Als dat zo is ben ik bang dat je een dun plekje in je onderwaterschip heb ( doorgeroest van binnen uit) dat zou betekenen dat je ballast er uit moet en de plek zoeken waar het water binnen komt. Dit zal dan vervolgens gerepareerd moeten worden door het slecht stuk er uit te slijpen en een nieuw stuk staal er voor in de plaats. Op de kant uiteraard

Hurley Ruud schreef : Zou kunnen inderdaad. Zo'n plekje komt ook mooi naar voren als je hem op de kant zet. Na enkele weken ontstaat een spoortje aan de buitenkant en is de dunne plek eenvoudig te localiseren. Dubbelen wordt dan wel veel gedaan, kun je snel weer varen. Ik heb in het verleden die dubbels er afgeslepen en vervangen door epoxy vulling van de gaatjes in combinatie met het met epoxy opvullen van alle holle ruimtes in de (lood)ballast. Ging ook prima (maar voor een metaalman natuurlijk "not done"

Met epoxy opvullen van alle holle ruimtes tussen de lood ballast?
Dat betekent dus dat je een aantal liters epoxy in de kiel gegoten hebt? Is dat goed gegaan?

Kan natuurlijk alleen als het boeltje droog is, dus voor TS op dit moment geen oplossing, maar interessante overweging om zoiets te doen, ben je meteen van verder roesten af, aangezien er geen lucht meer is waar epoxy zit...

Heeft de boot misschien een doorgestoken mast? Bij mij komt via de binnenzijde van de mast het regenwater in de bilge. De mast is er een paar weken geleden vanaf gehaald en sindsdien is de bilge droog, ondanks de vele regen van de afgelopen tijd.

De boot stond een maandje of twee geleden op de kant en ik merkte helemaal niks op toen het onderwaterschip een grote beurt kreeg. De oorzaak is ondertussen ook gevonden. Twee bilgecompartimenten verder stond wel een plas van een ander lek (lekkende kuipvloer, zie mn ander topic). Dat water was helemaal langs de rand bij het schommelen van de boot tot in het verdachte bilgecompartiment gelopen.

Wat een Sherlock Holmes werk allemaal voor een paar lekjes water

Heb je al geproefd of het zout of zoet is?
Doe ik altijd (hoe vies ook...)

Als je tenminste op zout water ligt......
Ad

Oei! Is dat niet bij Orchidius?
lol

Stefanvanvee schreef : Klopt en dat was ook de achterliggende gedachte. De loodvulling van de kiel was met een of ander onbestemd goedje afgedekt. Dat moest eerst weggebikt worden (2 a3 cm dik) Daarna afgevuld met zand verdikte epoxy in meerdere lagen om exotherme reactie te voorkomen. Is prima gelukt met als bonus een mooi afgewerkte en weer waterdichte bilge.

Nb het zand kwam uit de bouwmarkt en is gedroogd in de (keuken) oven. Ongelooflijk hoeveel water er in zand zit en wat een mooi bijna poeder je dan over houdt.

Nb2 deze vuloplossing met epoxy en zand kwam oorspronkelijk bij forumlid Herman vandaan.

Yellow Boat schreef :
Tenzij je toilet lekt