Onderwerp: beter water

dit kwam ik op internet tegen
En vraag mij af is dit nu echt zo goed of zou het gewoon "weer" een filter er bij zijn?
Omdat je soms wel eens dubieus water kan laden zit ik te denken aan een goed filter,
en kwam dit tegen of zou een gewoon koolstoffilter hetzelfde doen??

www.instanttrustmarine.nl/shop...ype=compleet-systeem

Ik ben hier ook benieuwd naar want ziet me er interessant uit. Ik gebruik mijn watertank al jaren niet meer vanwege het feit dat je nooit weet of dat water wel bruikbaar is. Als dit toestel werkt, hoef ik niet meer met flessen water te zeulen.

de-verleiding schreef :
De toevoeging van eerst een UV lamp en daaarna een koolfilter is wel inderdaad veel beter, zoals trouwens ook beschreven door de fabrikant.
Een koolfilter vangt weliswaar ook (bijna) alle levende organismen zoals bacterien en schimmels af , echter ze blijven in leven en kunnen zich , afhankelijk van o.a. de temperatuur en de aanwezigheid van voedingsstoffen op het koolfilter verder vermeerderen wat het filter verstoppen kan en de standtijd enorm kan doen afnemen.
Maar zeker in Nederland en de meeste Europese landen zijn beide eigenlijk onnodig. Zeker als je het water daar vóór het opvullen van de watertank een paar minuten laat doorlopen hoef je nergens bang voor te zijn. Tenzij je het drinkwater heel lang in de tank laat staan en dan alsnog wilt gebruiken.
In landen waarvan bekend is dat de kwaliteit van het drinkwater slecht kan zijn is dat natuurlijk anders.

Overigens, de reden dat je , vooral in Duitse havens vaak ziet staan bij de tapkranen "kein Trinkwasser" , is dat ze daarmee de plicht om het water regelmatig te laten testen op o.a. Legionella ontlopen.
Legionella is overigens sowieso alleen gevaarlijk bij inademing van druppeltjes bijv. tijdens het douchen.
Daarom moeten de douches in jachthavens wel regelmatig worden gecontroleerd.
Ad

Voor Europa zijn er ook geen problemen
Ook onze tanken zijn mooi schoon en water smaakt goed..
Maar ik doel op het punt dat we komend jaar ruim een paar jaartjes weg gaan, en als je weet ik waar? water moet regelen dat je toch iets heb staan om zitplaats op o.a. het toilet te voorkomen.

Daar kijken we een beetje naar

de-verleiding schreef : Watermaker? Wel een heel andere prijs maar maakt je op het gbeied van goed drinkwater wel onafhankelijk.

"Instanttrust" laat zien dat het om "vertrouwen" gaat. Dat is dus een product voor bange mensen.

Ik chargeer een beetje maar tenzij je ver weg gaat lijkt het me met de bovenstaande uitleg een overbodige aanschaf tenzij je medische noodzaak hebt.

Ik zou eerder een rvs tank plaatsen dan zo'n installatie.

Het ziet er inderdaad netjes uit en nu ook weer niet direct van die vreselijke prijzen.

Wat ik me wel afvraag is waarom filters, net als dit filter, niet aan de inlaatkant van het drinkwater geplaatst worden. Dan stop je schoon drinkwater in je tank & systeem en zou je aan de uitlaat kant kunnen volstaan met een simpel filter. Tuurlijk, is dubbel werk maar dan hou je het systeem schoon.

Maar dan filter je niet de vervuiling die in je tank ontstaat eruit.

Stan

Misschien omdat de ddorstroomsnelheid aan de aanvoerkant veel groter is, en dus het filter veel sneller z'n werk moet doen?

Overigens lijkt het me alleen voor vertrekkers een zinvolle aanvulling: in al die jaren (sinds 1988) heb ik maar eenmaal problemen gehad met water in nederland, en dat was waarschijnlijk juist het gevolg van het beetje chloor dat we hadden toegevoegd op advies van de "deskundigen" om een mogelijk niet schone tank in het voorjaar te desinfecteren...
Nu heb ik het wel over stalen watertanks met een cementcoating, dat is naast RVS zo'n beetje het beste wat je kunt hebben.

monreve schreef :
Snap ik, maar als je schoon begint zal de vervuiling toch een stuk minder zijn en kan je volstaan met een simpeler filter aan uitlaatkant?

Apae schreef : Off topic.
Hoe heb je dat chloor eruit gekregen? Tank al meermalen opnieuw gevuld, maar de smaak blijft. Tank is van rvs.
On topic

Gregor schreef :
Dan is er teveel achtergebleven na het leegpompen.
Als je de tank elke keer helemaal leeg pompt is er gegarandeerd geen Chloor meer aantoonbaar.
Wat wel kan gebeuren is dat de slangen en rubberdelen van de pomp o.i.d. , vooral als ze al ouder zijn, chloor hebben opgenomen en daardoor erg lang Chloor blijven afgeven.
Dan eventueel elke spoeling een tijdje laten staan voor het er weer uitpompen.

Overigens ligt de smaakgrens van Chloor bij ongeveer 0,4 mg/ltr.
Als je dus bijv. 100cc bleekwater op 100 liter water hebt gebruikt voor het ontsmetten ( = ca. 50mg/liter) zit je na drie keer vullen en weer leegpompen en 5 liter rest al op 006mg/ltr.Dat kun je absoluut niet meer proeven en is zelfs lager dan wat in het meeste drinkwater zit.

Normaal bleekwater uit de supermarkt bevat nl maar ca. 50 gram chloor als Natriumhypochloriet per liter.

Overigens gebruik ik zelfs elk voorjaar één liter bleekwater in mijn 140 liter tank en proef of ruik na drie keer spoelen echt niks meer .
Ad

Na een keer tank spoelen was het er wel uit, maar dosering was dan ook zo berekend dat het amper hoger was dan in normaal drinkwater.
Dat komt dan natuurlijk nog altijd neer op dubbel zoveel, want dat normale drinkwater is waarmee je je tank vult...

RVS tanken hebben we ook al
Watermaker wel over gedacht, geen ruimte!
Maar aan een watermaker heb je niks als je een maand op een groezelige rivier ligt!
Op mooi helder water is het mooi (als ie werkt)
wij gaan een tijd op de Gambia rivier en de Suriname rivier bivakkeren.
(Ik denk bij de eerste optie dat het regenwater het betrouwbaarste is!)
Vandaar dat ik wat zoek.
Je kan de Hadex, aquafris etc ook toevoegen, maar dan heb je denk het gevoel dat je een zwembad leegdrink

goed daar gaan we weer.
ervarings mens (deskundige ben ik niet)
ik heb 10 jaar gezworven en meestal voor anker gelegen. dus geen hoog gechloreerd water ingenomen.
meestal regenwater of wat ik ergens kon "krijgen" liefst gratis. ik had met epoxy, speciale, beklede hecht houten tanks. een zeer korte tijd een door de generator aan gedreven water maker, voor het geld van de aanschaf en reparatie kun je jaren lang het duurste bronwater kopen.

in al die jaren mijn kook en koffie/thee water uit de tanks gebruikt. voor de was stonden aan dek cans.

in al die tien jaar de tanks niet open/schoon gemaakt.
wat heet dubieus water, als je aan boord leeft gebruik je regelmatig water uit de tank, wordt het regelmatig aan gevuld.
word je er niet ziek van, dan is het goed water, zoniet gebruik je flessen water.
enne een beetje ziek verhoogt je weerstand behoorlijk....

de-verleiding schreef :
Een watermaker werkt niet op zoetwater.
Afgezien dat het onzin is om van zoetwater, zoetwater te maken.

wij hebben een rvs tank en gebruiken regenwater en water uit verschillende kranen op verschillende havens (canarische eilanden, cape verden, gambia Senegal, suriname etc..)

doen daar een schepje natriumchoriet bij:
www.katadyn.com/en/katadyn-pro...opur-micropur-forte/

en filteren het water met een eenvoudig koolstof filter:
www.filterwebstore.nl/webshop/...ing--ontluchter.html

in dit type filterhuis passen 10inch filters die, zodra je de grens over bent overall te koop zijn,
wij doen er een fijnfilter in en vullen het huis met actieve kool uit de aquariumwinkel of van brouwersmarkt

Poohboot schreef : Nou dat heb ik dus ook altijd gedacht maar mijnheer Schenker zegt van wel.

Noballast schreef : Licht er helemaal aan wat je inder een watermaker verstaat. Als je een apparaat dat van zout naar zoet maakt heb je gelijk. Maar er zijn genoeg filters die bestemd zijn om rievierwater drinkbaar te maken. Sommige doen dit met uv van de zon, en andere met simpele filters. Ze zijn er dan ook in alle maten en prijzen (ook zo goedkoop mogelijk voor 3e wereld landen).

Noballast schreef :

Ja dat is bekend dat die daar zo over denkt. Hij vind ook dat je het apparaat pas aan moet zetten wanneer je enige tijd onderweg ben en dan kwamen de probleem aan de orde toen gebruikers ver in het buitenland zaten. Dan is het lekker met de service en lig je daar te liggen.

Fabiandelete schreef :
Dat klop maar dan is het geen watermaker maar een zuiverings installatie zijn twee heel verschillende dingen (apparaten)

Poohboot schreef :
Inderdaad

die filters zijn ook overal te koop, hier op tenerife.
worden hier gebruikt om de chemicalien die het waterleiding bedrijf erin stop er weer uit te halen

als ik straks weer onderweg ga neem ik 100 liter in de tank mee voor koken en genoeg "bronwater" in flessen om direct te drinken.

verder heb ik voor schoonmaken een zeewater pomp, wanneer je half zeewater en half zoet gebruikt hoef je geen zout toe te voegen aan de piepers.

Ik weet natuurlijk niet wat hier wordt bedoeld met "watermaker"maar ik neem e\ven aan de veel gebruikte omgekeerde osmose apparaten.
In feite zijn dat geen andere apparaten dan zeeeer fijne filters die alleen watermoleculen doorlaten.
Bij zoet water maken van zeewater heb je daar een zeer hoge druk voor nodig nl. meer dan de osmotische druk van zeewater en die is meen ik ongeveer 30Bar.(nl.wikipedia.org/wiki/Osmose )
Bij osmose gaat het water van de vloeistof van de laaste (zout)concentratie naar die van de hoogste maar hier moet dat uiteraard andersom.(nl.wikipedia.org/wiki/Omgekeerde_osmose )
Vandaar de kreet "omgekeerde osmose".
Er is geen enkele reden waarom dat niet ook met zoet water in principe zou moeten gaan .
Sterker nog , ik ken het ook van veel lagere zoutconcentraties als zeewater.
Hij functioneerd dan bijv. ook in de Ootzee prima. Alleen heb je veel minder druk nodig wat voor een electrisch bedreven apparaat mogelijk verkeerd gaat omdat dan de pomp onvoldoende druk op kan bouwen.Hangt wel af van het type pomp wat er wordt gebruikt.Bijv. met een plunjerpomp moet het wel gaan.
Bij zo'n klein handapparaat gaat het denk ik wel.
Ad

www.filterwebstore.nl/webshop/...ing--ontluchter.html

Ja die filters zien er acceptabel uit en betaalbaar

maar even verder in verdiepen, je kan ook die kant en klare inline koolstoffilters krijgen, maar zijn nogal prijzig..

Piepers en spoelen met zeewater etc, gaat uitstekend
dat trucje hadden we snel door..