Nostres schreef :
Als ik het dus goed begrijp is het zinvol om eerst te kijken wat een gewone? draad aan ontvangst oplevert.
Daarna eventueel een marine Balun zoals WadnWind voorsteld.
Een paar vragen hierover:
Is elke draad geschikt als antenne m.a.w. Als ik de coax aan een stag vast knoop werkt dat dan? Zo ja, hoe maak ik die vast?
Of is het verstandiger om een (soepele)koperen draad(met mantel)naar de top van de mast te brengen?
Nasamarine meld ook het gebruik van een active antenne. Doet die hetzelfde als de omschreven (zelfbouw) Balun
Paul
Geen enkele actieve antenne doet hetzelfde als een antenne transformator, en vooral Nasa niet.
Als antenne draad kan je je stag gebruiken, mits deze boven en onde geisoleerd is. Om te testen is een soepele elektradraad prima en houd het wel een jaar vol. HLHB (hoe langer hoe beter) geldt voor gebruik aan boord.
Waarom is een draad zo superieur aan een actieve antenne?
In een actieve antenne zit een versterker die in weinig gevallen bestand is tegen de sterke signalen in dit wereld deel. Daar door raakt de versterker vrijwel altijd overstuurd, waardoor er signalen ontstaan die er niet zijn, z.g. gras. dit resulteert is een hoger of hoog ruisniveau in je ontvanger. Zelfs als de versterker wel goed is, is het sinaal te sterk voor de ontvanger waardoor hetzelfde gebeurd.
In Een passieve antenne, zoals een draad met een balun of antennetransformator kan de fout van de actieve antenne niet optreden en is de ontvangst vaak zuiverder.
Uitzondering op de actieve antenne is de MiniWhip, die is van hele goede kwaliteit.