Onderwerp: Is een marifoon een ''must have'' op de ijssel en ijsselmeer

Qua documentvoorziening heb ik een matig tot slecht vertrouwen in de Ned. overheid.
Vraag: Hoe lang zijn dergelijke documenten geldig? Bijvoorbeeld hoe lang is jouw amateurlicentie geldig en hoe moet je die verlengen als de geldigheid verstreken is?

Mijn amateurlicentie is ombeperkt geldig dus dat zit wel goed. Verder is er een hoop mogelijk op de website van het Agentschap Telecom op het gebied van vergunningen etc., goede ervaringen mee.
Maar kan jij, met je Britse nationaliteit, geen gebruik maken van de mogelijkheden daar????

Ik denk dat ik de aankoop uitstel, ik ga volgend jaar alleen vanuit kampen naar lemmer. Dit lijkt me niet zo'n heel erg groot stuk en daarom wel te doen zonder marifoon. Tevens blijf je dan redelijk bij de kant denk ik?

Ja hoor, alleen bij Urk moet je even om het Vormt heen, daar liggen namelijk keien onder water die je niet wilt raken , maar voor de rest kan je dicht onder de dijk blijven varen.....

Maar om nog even terug te komen op de marifoon en of dit een "must have" is op het IJsselmeer. Als het gaat om een electronische vuurpijl dan gaat men toch te kort door de bocht. Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat het niet verstandig is om een marifoon aan boord te hebben voor het geval dat (heb ik ook), maar ik vaar al jaren op die plas en kijk ik leef nog steeds en heb nog nooit in problemen gezeten. Waarom? Gewoon omdat mijn boot (of boten moet ik misschien wel zeggen) altijd in goede staat is, ik de boel van te voren goed inschat en plan en niet tot op het randje vaar (dat doe ik nooit, noem het maar laf, ik noem het verstandig). Ik zit de hele discussie te volgen en zie een aantal dogma's voorbij komen waarbij ik me afvraag hoe gefundeerd dit allemaal is. Begrijp me goed, veiligheid staat hoog bij mij in het vaandel, en ik wil zeker niet mensen aanzetten tot onverstandige dingen, integendeel. Maar een marifoon is maar een klein ding in het hele concept van veiligheid. Met goed weer, gezond verstand en heel veel zelfreflectie op wat je kan en doet is die marifoon maar peanuts...............

Eigen ervaring is dat ik dat ding niet vaak gebruik, alleen soms bij aanloop van havens (melden en ligplaats opvragen), aanloop bruggen en sluisen (melden) of een keer het weerbericht. Als ik hem niet aan boord zou hebben zou ik hem niet echt missen...............

Mijn gedachten over de hele discussie hierboven...............het zijn maar mijn gedachten

Om te zeilen heb je geen marifoon nodig. Uiteindelijk is de marifoon een communicatiemiddel en niet meer. Maar zit je bij voorkeur op groot open water en in druk scheepvaartverkeer (beroeps) dan wordt zo'n hulpmiddel als snel noodzakelijk.

@sigdock

Ok dat is dus duidelijk. Maar je begint pas iets van de werkelijkheid omtrent het functioneren (dus niet) van de EU te begrijpen als je in mijn situatie zit.
Ik woon in F, officieel, werk(te) in NL, bankier in B. Heb een Iers rijbewijs, zonder foto, in Engels en Gaelic, ..... ik zal je de rest van de Babylonische spraakverwarring maar besparen.

Een echt europese burger dus! Zo zien ze die toch graag in alle EU landen? Of ben ik nu iets te optimistisch?

@ Wallaby en Postman

Ja die hele discussie over een jongen die van Kampen naar Urk wil, my goodness waar hebben we het over.

Postman, mijn antwoord zou way off topic zijn, misschien iets voor aan boord, bij een "Ome Freddie".

Het gaat erover dat ik veilig het water over wil en dus is mijn vraag of op deze route een marifoon echt nodig is. Dat is mijn vraag. Kijk..ik zeil normaal op rhederlaag een zijtak van de Ijssel. Verder gebruik ik een marifoon nooit. Maar ik wil wel het zekere voor het onzekere nemen, ook al is mijn boot na deze winter in topstaat. Ik wil mijzelf en mijn vriendin niet in gevaar brengen, maar als een mobiele telefoon voldoet, waarom dan een marifoon.

Het is geen discussie, maar gewoon een serieuze vraag, waarvan ik verwacht antwoorden te krijgen van mensen die hier ervaringen mee hebben. Daar is dit forum toch immers voor?

Sorry Sheriff, de reden van je vraagt is alleen maar te prijzen! Zoek gewoon een goeie dag uit. Je mobiel heeft een reikwijdte van plm 10 km. Dat is de onderlinge afstand tussen de steunzenders met een kleine overlapping.

Geaccepteerd, ja als ex-scout heb ik alleen ervaring op de nederrijn. Dus op groter water varen is totaal nieuw voor mij. Maar bedankt voor de tips. Ik zie het positief in!

Hopelijk heb je nu een antwoord gekregen. En ik schat je wijs genoeg in om je plan te kunnen trekken

Maar het was een leuke discussie. En Sheriff, je hebt gelijk, het hoekje bij Urk kan heel gemeen zijn bij slecht weer. Heel wat schippers hebben dat ervaren.

Hmm... toen ik, vroeger, als scout het IJsselmeer op ging hadden we ook geen marifoon aan boord. Die kwam pas veel later toen we ontdekten dat zo'n ding toch wel van ps kwam bij de sluis van Enkhuizen. Tegenwoordig, als ex-scout (hoewel je je afvraagt of zoiets wel bestaat), heb ik wel een marifoon aan boord maar in zes jaar welgeteld eenmaal gebruikt om me aan te melden bij Houtribsluis. Een musthave?? Nee. Handig/bruikbaar? Ja.

quote
En dat, beste FSD is een situatie die volledig wordt gedwarsboomd door extreem domme ambtenaren uit La Haye. En dat zul je met mij eens zijn.
In plaats van dat het makkelijker wordt met moderne apparatuur, heeft KPN telecom een uiterst slimme manier bedacht om ook hier weer geld uit te peuren. Niks makkelijker, leg maar even een volstrekt zinloos examen af. Een obstakel die velen niet kunnen nemen en daardoor geen gebruik kunnen maken van een eenvoudig lulijzer.[/quote]

Lannes,

helaas laat je nogal blijken dat je jaren achterloopt.
- KPN telecom heet alweer bijna 10 jaar Agentschap telecom
- En zit alweer 30 jaar in groningen ipv den Haag.
- Als een bedieningscertificaat te hoog gegrepen is voor sommige is het inderdaad beter dat ze het maar niet gebruiken, het examen niveau is al erg laag.
- Het kost nog maar één keer geld, n.l. de registratie van je vergunning en daarna niet meer.
- portofoons of handhelds zijn al jaren toegestaan aan boord van rubber boten en kano's.

Mogelijk doe je er goed aan om een maatschappelijke update te ondergaan voor je dit soort antwoorden geeft. jammer.

Gaan we weer;
Een cursus kost net zoveel als je zelf wilt uitgeven (of wilt laten tillen). na een middag lezen weet je alles, als je daar 5 lessen voor nodig heeft is het mogelijk beter om maar geen marifoon te willen bedienen.
Het examen koste bij agentschap telecom 48,- Eu (examentarief), is echter nu geprivatiseert en zal bij de ANWB vast te veel kosten.

De radiotelefonie van scheveningen radio was een supercommerciele tak van de PTT, alleen bedoeld om veeel geld te verdienen, de KPN heeft op economische grond inderdaad besloten om de verliezen te beperken. Nu verdienen ze dat aan GSM etc. en nog veeel meer.

[/Quote]Hmm... toen ik, vroeger, als scout het IJsselmeer op ging hadden we ook geen marifoon aan boord. Die kwam pas veel later toen we ontdekten dat zo'n ding toch wel van ps kwam bij de sluis van Enkhuizen. Tegenwoordig, als ex-scout (hoewel je je afvraagt of zoiets wel bestaat), heb ik wel een marifoon aan boord maar in zes jaar welgeteld eenmaal gebruikt om me aan te melden bij Houtribsluis. Een musthave?? Nee. Handig/bruikbaar? Ja.[/quote]

Je luistert 10.000x meer dan je zend, luisteren geeft een onschatbare hoeveelheid informatie b.v. op het wad naar de verkeersposten etc.
De mensen die overvalen worden door weersituatie hebben vrijwel altijd geen marifoon of weten niet hoe de marifoon werkt.

FSD - Dat ik jaren achter loop is idd een feit. Ik zal me daarom buiten dit soort, in elk geval voor mij zinloze, discussies houden.

Hoi Mike

Ik zie een marifoon als verlengstuk van mijn veiligheid op het water. vanuit dat veiligheidsoogpunt geef ik hierbij mijn mening.

Ik kies dus voor een marifoon om in bepaalde geval gericht alarm te kunnen slaan, iemand te helpen en/of geinformeerd te worden.

Hiermee is het dus eenvoudig voor jezelf een keuze te maken, namelijk: ben je bereid om tijd en geld in jezelf te investeren teneinde je veiligheid te vergroten, dan kies je voor een marifoon.

Wil je die moeite niet nemen en denk je genoeg te hebben aan een GSM, dan doe je het gewoon niet.

De vraag of een marifoon een must-have is lijkt een beetje op de vraag of het zinvol is een auto met airbag aan te schaffen. Een auto mét is veiliger, maar ben je bereid door te sparen voor een auto met airbag of vertrouw je erop dat je hem nooit nodig zult hebben?

Het antwoord op de marifoonvraag ligt dus bij jezelf. Begrijp je?


Voor Lannes: Maak je niet druk. Iedereen geeft zijn mening op basis van de wetenschap die hij heeft met de bedoeling om met die kennis een ander te helpen. Soms klopt de kennis niet of is niet volledig. Maakt niet uit zolang je de moeite neemt iets te willen verduidelijken is dat al mooi genoeg.