Onderwerp: verzekeren of niet.

Bste Bas,

altijd verzekeren!!! Niet alleen wat schade aan derden betreft maar ook voor je eigen boot. Als je de mast eraf vaart of andere ongelukken is het heerlijk dat iemand anders de rekening oppakt. Natuurlijk kost het wat premie maar dat is het sociale principe. Wij zijn al jaren verzekerd bij de dchepen-ondelinge en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Als je schade vaart en je ziet jezelf geconfronteerd met een rekening van een paar duizend euri dan is het even slikken.

doen!!!!

ja zeker verzekeren al is het niet zo uitgebreid

Dat flinke premie betalen valt wel mee als je dat afzet tegen andere kosten als liggeld, stalling etc
WA verzekeren sowieso, maar je kunt een allrisk verzekering nemen met een hoog eigen risico en na een paar jaar schade vrij varen loopt de korting ook flink op.
Ik betaal voor een volledige pleziervaart verzekering voor varen op het ijsselmeer: 135,- Euro voor een W570 inclusief motor bij de FBTO. Prima verzekering. Eigen risico geloof ik 225,- Euro per gebeurtenis, maar dat kun je dus hoger maken.

Bas,

Een verzekeringsman zei ooit tegen me: Verzeker alleen de risico's die je niet zelf kan dragen.

Theoretisch betekend dat dat je geen casco verzekering hoeft te hebben als je bereid bent vanaf niks weer een schip in de staat te brengen die de jouwe nu heeft. Ik verklaar je dan wel voor gek

Echter, de risico's van de schade aan anderen kan je nooit overzien en dus ook niet zelf dragen. Als een wa verzekering niet verplicht is (dat is ie volgens mij wel) denk dan aan een doemscenario.

Als door jouw toedoen of nalatigheid tijdens het varen iemand een arm kwijt raakt dan lopen de kosten als erg hoog op. Daarbij krijg je een claim aan de broek voor de opgelopen invaliditeit. Als je gewone wa dit niet dekt dan krijg jij hem persoonlijk voor de kiezen en dan zijn er twee verliezers: degene die het met een arm minder moet doen en daar niet voldoende voor gecompenseert is, jij omdat je persoonlijk failliet bent wegens de claim.

Ik weet, dit is echt een doemscenario maar het is waarom er wa verzekeringen zijn! Niet over nadenken, gewoon doen! Zoek wel een passende, ik ben erg tevreden met mijn verzekering bij DOV.

Winterstalling fikte eens af met mijn boot erbij. Was erg blij met de verzekering. Van de boot restte alleen de zwart geblakerde verstaging en de gietijzeren kiel. Zelfs de trailer was gesmolten.
Pieter

Dit is wel een oud forum, maar ik had er echt wat aan.

Mijn bank wou my vandaag een verzekering van bijna 50 euro per maand aansmeren, omdat de nieuw waarde van mijn boot 75.000 is
en de huidige dagwaarde 20.000.

Ik heb er 4.000 voor betaald en als hij af is 4.000 aan uit gegeven, dus schat ik de dagwaarde op max 10.000

Maar voor 10.000 verzekeren bij de rabo ging niet zomaar, de nieuw waarde staat op 75.000 vandaar de hoge casco premie.

Nu lijkt mij dat als hij total loss zou zijn, dat de verzekering ook snel zou zeggen dat hij maar 10 waard is.

Even gebeld naar een hierboven genoemde verzekeraar, en het kan dus wel, voor 155 euro per jaar all risk verzekerd.

Gebaseerd op een naar mijn inzien rieele waarde.

Heb mijn boot alleen WA verzekerd. Met de waarde van mijn huidige boot is meer ook niet nodig. Ik ben van mening dat je zo min mogelijk moet verzekeren omdat ze altijd wel een uitzondering weten te vinden om niet te betalen. Premie vangen kunnen ze daarentegen wel erg goed!

Geheel eens. Totdat ik m'n BM omzeilde en ze wel zo vriendelijk bleken om aan de helpende mede-watersporters een fatsoenlijk bedrag uit te keren als "dank-je-wel".

Je weet maar nooit, en voor max 200 euro per jaar slaap je een stuk rustiger. een aanvaring of iets dergelijks is al erg genoeg.

Een casco-verzekering is voor een schip relatief goedkoop. Bovendien is de kans dat je schade maakt aan je eigen schip (vastlopen, box invaren, etc) groter dan je schade maakt aan een ander schip.

Als je gewoon voldoet aan de polisvoorwaarden, dan wordt er ook gewoon uitgekeerd. Voldoe je op één van de punten niet dan ontstaat er een discussie, maar dat lijkt mij logisch. Op een willekeurig product vervalt de garantie ook bij oneigenlijk gebruik.

Rabo=Interpolis en dat zijn niet echt scheepsverzekeraars.

ik heb een verzekering van 125 euro per jaar.
en kan als ik het goed heb voor 1000.000 schade varen

tenminste das wat ze zeggen, ik heb met gewone huis tuin en keuken verzekeringen ook al gekke dingen mee gemaakt.

maar ik wil echt niet onverzekerd een boei op een brugje rammen.