Onderwerp: Anker voor de Wadden

3Noreen schreef :
Bedankt voor de tip maar het is een kielboot en we willen gewoon ankeren.

Calidris schreef :
Bedankt, dat zijn goede berichten en precies wat ik zoek. Weet je misschien ook of de Rocna zich weer goed ingraaft indien onbedoeld los bij bv kentering? Heb je het ervaren bedoel ik. Ik hoor dat het anker dat goed doet maar ben benieuwd naar de praktijk.

Mijn ervaring is dat de Rocna zich na kentering weer snel ingraaft. Voorheen gaf ik het ankeralarm op de Wadden 30 meter extra speling voor het opnieuw ingraven. Sinds ik de Rocna heb, hoeft dat niet meer. Ik ben er dus blij mee.

Door de concave vorm van onder andere de rocna ankers breekt die wat minder snel uit bij kentering. Hij snijdt als het ware een rondje door het zand. Een beetje ketting wat op het zand ligt helpt hierbij ook mee. Daardoor sleep je de ketting met de kentering om door het zand. Hierdoor gaat de trekrichting niet direct 180 graden om.

Unster schreef :
Exact, hij graaft zich weer in "on the spot". Ik zet zelfs het anker alarm uit, maar dan wel met 20-30m ketting op het wad.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Vaak zó vast, dat ik het met beetje geweld moet uitbreken door er overheen te varen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Wat super dat dit onderwerp weer is komen bovendrijven. Mijn vaargebied is langzaam aan het uitbreiden en ik kijk al stiekem met een oog naar de Waddenzee. Een kimkieler is toch gemaakt om droog te vallen.

Ik heb een Danforth anker van 5 kg met 30m loodlijn. Bij rustig weer geen enkel probleem met ingraven, krabben of ophalen. Kom ik hier mee uit op het Wad (bootje van 650 kg), of moet ik tegen die tijd upgraden met een ander anker en/of ketting?

Voorbeeld nu:
Lig nu met 3m ketting op 1m waterdiepte, kop 1m boven water ff te wachten met 15kn wind.
En vast.


Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Oke, oke, moest 5 meter worden...

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Met 50 kg had je niets hoeven te doen

LeisureLola schreef :
Lijkt me prima voor overdag ankeren , droogvallen.

zeiler26 schreef :
Ach gut is dat anker bang in het donker ?

Als je met een danforth met lijn gaat droogvallen op zand zul je wel het anker goed in moeten graven / schoppen zodat deze bij weer gaan drijven niet vrolijk achter je aan dartelt.

Rocna is zoals Calidris zegt super maar prijzig. Heb een paar weken geleden op Curacao in 9 meter water er boven gelegen en brak nog niet uit.

Heb ook honderden nachten vredig achter een Bruce geslapen. In alle weer en wind. Kwestie van gewicht en genoeg ketting.

Houten-Klaas schreef :
Ik bedoel dat in geval van erachter overnachten op Waddenzee ik persoonlijk zou kiezen voor bijvoorbeeld een Rocna maar als de bedoeling is overdag lekker ankeren of droogvallen dat perfect kan met het huidige setje.

Dus het huidige setje is eigenlijk niets .

Een Danforth had ik eerst ook. Soms deed 'ie het heel goed, vaak ook niet. Vooral op momenten dat het écht niet uitkwam. Dus afscheid genomen van het ding. Nu alweer een paar jaar een Rocna 6 (boot is 6,5 meter). Ik wil niet meer anders! Ook in het wier pakt íe onmiddelijk en ook na een eventuele kentering blijft hij altijd perfect houden. Super anker! Dit weekend ook weer heerlijk achter gelegen op het wad, vlak naast de geul dus met behoorlijke stroming. Volgens de ankerwacht op de plotter lag het anker bij het ophalen op exact dezelfde plek als waar ik m had neergelaten.
Wat mij betreft is een Rocna z'n geld dubbel en dwars waard. Met een beetje geluk en geduld vind je er ook wel één op marktplaats.

Mijn Staverse jol heeft een 16 kg Poolanker (binnenkort de gebalanceerde versie) met een 8 mm ketting van 50 meter lang. Nog geen klachten.

holtere schreef :
Dan staat de boot rechtop voorover....

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Houten-Klaas schreef :
Inderdaad niks voor nachtrust en niks voor gemoedsrust op het wad.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Als ik 25 jaar geleden had geweten hoe goed een Rocna of Vulcan waren, had ik nooit voor een bruce gekozen destijds.
En je gooit later je, voor je gevoel, duur betaalde anker ook niet zomaar weg. (Uit verkeerde zuinigheid).

Ik liep tegen een Rocna buitenkansje aan en geen moment getwijfeld en bruce aan de kant gedaan.

Beste ankerbeslissing ooit.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Als je een nieuw anker gaat aanschaffen zou ik absoluut voor een “nieuwe generatie” anker gaan, zoals de Rocna, Mantus V2, of als je echt geld hebt de Ultra. Als je een beetje door de testen heen leest, komen die er toch allemaal beter uit dan de klassieke Bruce, CQR, Danforth enz. Ja ze zijn wat duurder maar zoals hier boven genoemd, een goede nachtrust is wel wat waard. Zelf erg blij met de Vulcan 9 die ik net gekocht heb als vervanging van een Danforth.

Of LeisureLola veel heeft aan deze antwoorden weet ik niet. Sommige van de hier genoemde ankers werken pas als ze een behoorlijk eigen gewicht hebben dat niet echt past bij de 600 kg wegende de boot en gewicht is op zo’.boot om meerdere reden een dingetje net als omvang trouwens. Hans van derSmissen had meen ik mij te herinneren vaak alleen maar een uitklapbaar paraplui anker dat hij na overboord te zijn gestapt ingroef. Ik zou gewoon de komende tijd regelmatig ankeren in je huidige vaargebied en dan gewoon stapje voor stapje verdergaan. Zelf had ik ooit aan boord van mijn Valk ook alleen een paraplui anker en dat deed het best verrassend goed in ondiep water. Dat je op 5 meter diepte en een sterk stromende geul daar niet meer mee weg komt geloof ik meteen.

Op zf is het unisono rocna.
Kijk eens naar een Kobra 2. Veel goedkoper en iedereen is er enthousiast over.

holtere schreef :
Iets goedkoper, niet "veel goedkoper".

www.plastimo-pro.com/en/-kobra-anchor

Als het maar een moderne generatie ankertype is.

Kobra is vorige generatie anker.