Onderwerp: Welke anker is de beste optie?

Maar terug on topic: al is de golfhoogte 1.5 (wat zo'n beetje de max schijnt te zijn op het IJsselmeer), dan is dat al best heftig om te ankeren. Dus ja, in noodgevallen heb je goed ankergerei nodig.

Vorige maand las ik over golven op het IJsselmeer de volgende quote:

Ook zo'n samengestelde golf moet voldoen aan de natuurwetten, bijv. de diepte....

Waterman schreef :Vorige maand las ik over golven op het IJsselmeer de volgende quote:


 
Waar haal je dát nou weg. Nog steeds waar. Hij is leuk.

En dat was zeker niet de enige ervaring met overmatige woei. Ik kan me nog meerdere acties herinneren met dergelijk weer. Niet zelden door minder florissante afloop.

Het weer is echt verassend.
Op vrijdag 31 juli ging de wind op het Markermeer in een half uur van windkracht 2 naar 5-6Bft.
De toename was daadwerkelijk hoorbaar.
Ik lag in de Blocq Van Kuffeler en ben daar lekker gebleven.
Bij die wind aan lagerwal op het Marker- of IJsselmeer blijf ik in de haven.

Het weer is echt verassend.
Op vrijdag 31 juli ging de wind op het Markermeer in een half uur van windkracht 2 naar 5-6Bft.
De toename was daadwerkelijk hoorbaar.
Ik lag in de Blocq Van Kuffeler en ben daar lekker gebleven.
Bij die wind aan lagerwal op het Marker- of IJsselmeer blijf ik in de haven.

Buiten dit alles verbaas ik me soms over best wel behoorlijke zeilschepen van gerenomeerde merken (bv J) waar niet eens een fatsoenlijk boeg of anker beslag op zit. Natuurlijk wel zo`n uitschuifbare pikhaak voorop. Deze schepen worden ook als toer- of familieschepen gebruikt. Licht motortje erin.
Ik vraag me dan af hoe ga je dan ankeren als het een beetje spannend wordt ?

AndreAzuree schreef : Ondiep krijg je een verticalere en juist nog hogere golf.

nl.wikipedia.org/wiki/Shoaling

Reed schreef :
Dat ben ik wel met je eens. Maar wat zie jij dan als mininum-eisen voor "fatsoenlijk" ankerbeslag?

Zijn er echt moderne boten zonder ankerbak?

Mijn ervaring is 8 bft van Muiden naar Enkhuizen, golven nauwelijks, meer een kokende pan soep.

AndreAzuree schreef : Als ik de boot ontworpen zou hebben dan zit de ankerbak in de bilge aan de voet van de mast en heb je het beste van twee werelden.

AndreAzuree schreef : Als ik de boot ontworpen zou hebben dan zit de ankerbak in de bilge aan de voet van de mast en heb je het beste van twee werelden.

1,2 tot 1,5 meter dus.

Met het geavanceerde golfmodel SWAN (TU Delft) zijn golven nabij de IJsselmeerdijk berekend van meer dan 4 meter hoog. De kans van voorkomen van dergelijke golven is zéér klein, echter de waterveiligheidsnormen van de IJsselmeerdijk zijn streng, waardoor dergelijke golven tóch een dominante rol spelen bij het ontwerp van de dijk.

Het gaat dan over golven tot wel 4 meter hoog. Deze extreme omstandigheden zijn lastig voor te stellen, maar fysisch gezien niet onmogelijk.

hnrts schreef :AndreAzuree schreef :Ook zo'n samengestelde golf moet voldoen aan de natuurwetten, bijv. de diepte....Ondiep krijg je een verticalere en juist nog hogere golf.

nl.wikipedia.org/wiki/Shoaling
Ja dan hebben we het over branding op een strand... Dat is denk ik niet wat we hier bedoelen. Ik heb nog eens aan AI gevraagd:


Tijdens zware stormen worden er op het IJsselmeer daadwerkelijke golfhoogtes gemeten van ongeveer 1,2 tot 1,5 meter. Het meetpunt Rotterdamse Hoek staat erom bekend dat hier vaak de allerhoogste golven van het meer worden geregistreerd.Waarom worden golven hier niet hoger?Het IJsselmeer is een relatief ondiep meer met een gemiddelde diepte van slechts 2 tot 4 meter. Dit heeft grote invloed op de golven:De bodem remt af: Zodra golven te hoog willen worden, raken ze de ondiepe bodem. Hierdoor breken ze snel af.Korte, steile golven: In plaats van de metershoge, vloeiende golven die je op de oceaan ziet, ontstaan er op het IJsselmeer heel korte, steile en achter elkaar klotsende golven. Dit maakt het water voor boten vaak erg onrustig.

1,2 tot 1,5 meter dus.

Erikdejong schreef : Toch lijkt mij bij flinke golfslag het niet prettig om mijn anker uit de bilge te moeten gaan halen en dan te gaan bevestigen.

AI heeft nog veel te leren. AI heeft geen real life ervaringen en verspreidt dus onjuiste informatie.

Als wij (reddingboot) golven gezien hebben die hoger zijn dan de deurpost, waarbij de drempel op de waterlijn zat, dan is dat een feitelijke waarneming waar AI niets van weet. Hoe het verder afloopt met die deur laat zich raden.