Onderwerp: Welke anker is de beste optie?

Sinds vorig jaar zijn we in het bezit van een oceanis clipper 373. We gaan geregeld weekendje/weekje/dagjes mee weg. Vaargebied nu voornamelijk IJsselmeer/Markenmeer en de wadden.

Ik heb al een paar keer, een paar uur voor anker gelegen. Nu heb al gelezen dat dit niet het beste anker is (CQR 16kg) en met 30 meter 8mm ketting had ik vaak nog last van een krabbend anker. Mede door een hoop wind vang van de sup voorop ect.

Nu vind ik een Mantus of Rocna erg aan de prijs, maar bij Moory.nl hebben ze een copy van een Rocna die mij wel aan staat. Iemand al ervaring met dit anker? Kent iemand het merk NOCK?





Of kan ik beter een Beugel/bugel anker of een Delta anker nemen?

Nu wil ik ook nachtjes achter het anker gaan slapen, dus ga meteen maar voor 20KG ipv 16KG

Je hebt een dubbele post gemaakt; misschien eentje verwijderen?Verwijderd.

Ankers leveren eindeloze discussies op
Heb zelf heel goede ervaringen met de Rocna 20kg (en 6kg).
Voor mijn nachtrust is de prijs snel vergeten...

Ik slaap ook heerlijk achter mijn Rocna Vulcan. Wat llex al schrijft, ankers leveren altijd een goede discussie op.
Als tip voor een meer betaalbaar anker kan ik de Kobra van Plastimo nog aanraden. Deze hadden mijn ouders altijd op de boot en die deed het ook erg goed.

Dat is Kobra, met een K. Niet om te mieren, maar omdat dat het zoeken makkelijker maakt. Ook hier een 16 kg Kobra, op een Southerly 105. Niet het allerbeste anker dat er bestaat, maar wel met afstand het beste anker voor een redelijke prijs. En heel geschikt voor de Waddenbodem.

Eclips schreef :
Oeps daar heb je helemaal gelijk

Kan het even niet laten. Oeps... een anker draadje. Mijn grondtakel is uiteraard het beste.

Maar helaas de werkelijkheid is weerbarstiger. Het hangt van veel factoren af. Als ik lees dat jouw CQR het niet doet dan vermoed ik dat jij hem hebt proberen te gebruiken op de gebruikelijke ankerplakken rond het IJsselmeer en Markermeer. De bodem daar bestaat uit een dikke laag hele slappe slik. Een CQR snijdt daar moeiteloos doorheen. Voor een dikke laag slappe slik heb je vooral véééél Oppervlak nodig. Gewicht is niet zo belangrijk. Ongeveer alles wat zwaarder is dan water zakt in slappe slik moeiteloos in weg. Houdt er rekening mee dat op de meeste populaire ankerplekken rond het IJsselmeer je zelden alleen zult zijn. Veel plek om te ankeren zal er dan niet zijn. Even 40 meter ketting uitzetten zal dan niet snel lukken. En als je dat lukt wordt het een zooitje als de wind draait.

Pacific schreef :
Tja, is ie net zo goed als het origineel? Is de punt verzwaard?
Bij Rocna kan je gewoon het juiste ankergewicht uit de tabel halen, overdimensioneren hoeft niet, dat hebben zij al gedaan.

Pacific schreef :
Wat is aan de prijs ? Even mee rekenen. Gemiddelde jachthaven € 35,- Achter je anker € 0,- Tien nachtjes achter je anker bespaart € 350,- De vraag is dus hoeveel nachtjes wil je rustig achter een anker slapen ?

Rocna 15 is 450,- euro voor 15 kilo ijzer dus. Ik zou zeggen, een futiel bedrag om bij de serieuze mensen te horen die slapen zonder zorgen

De bloedmooie RVS versie is bijna 3x duurder nog... En slaapt nóg lekkerder

Imitatie Rocna zou ik niet zomaar durven.

Vroeger, toen de productie naar China ging, is er een serie ankers op de markt geweest die vrij makkelijk verbogen. Uit kostprijs overwegingen, China kan hoogwaardige staalsoorten niet zelf maken, is er een minder sterk materiaal voor de schacht gebruikt.

Helaas is op een gereed product niet te testen welk staal gebruikt is.

De prijs van een echte is behoorlijk stevig, maar daar is een reden voor.

Ik hoor overigens goed verhalen over de Vulcan.

Een Vulcan is een verbeterde versie de Rocna. Beide een imitatie van een Spade anker. Ik weet serieus niet of imitaties wel een nadeel zijn. Patenten zijn al lang afgelopen.

Rocna heeft haar eigen patenten. Hoewel de moderne ankers zonder rolbeugel op elkaar lijken, is Vulcan geen immitatie van Spade: de techniek die gebruikt wordt om het zwaartepunt te bepalen, verschilt tussen beide ankers.

Er zijn wel vele merkloze imitaties van het originele CQR of Bruce anker, waarbij het doel is geweest het origineel 1:1 na te bouwen.

Als je Spade kunt en wilt betalen, is dat in testen een van de beste ankers die er te koop zijn.

Spade had een patent op een concave vloei. Alles wat nu een dergelijke vloei heeft is dus gebaseerd op dat Spade ontwerp.

Spade wordt al twee decennia als beste getest. Zal wel liggen aan het zwaartepunt van het ding. De schacht is hol. Dat zal wel duur zijn om te maken.

3Noreen schreef : Haha, zo reken ik ook altijd.

Ook bij aanschaf nieuwe ketting, bijboot of zonnepanelen....

PvO schreef :
Tja, eigenlijk kost het allemaal niets

Ilex schreef :
Hier idem, 15Kg Rocna (29ft / 5000Kg bootje) slaap er erg goed op.

Ik had iemand op bezoek hier die net een namaak Rocna had gekocht. Na een week was hij weer terug met een verbogen schacht met de vraag of ik die in mijn werkplaats weer even recht kon maken. Daar ben ik niet aan begonnen en ik heb hem geadviseerd om een echte te kopen.

De keuze is reuze als het op ankers aankomt, slechte ankers bestaan eigenlijk niet, te kleine ankers wel en van sommige ankers moet je gewoon een zwaardere/grotere kopen om de gewenste houdkracht te krijgen.

van een zeer gerespecteerd forumlid het volgende geleerd:
Ankergerei kan nooit zwaar genoeg zijn.

Zijn advies ter harte genomen 25Kg Rocna met 10MM ketting

Ik had wel verwacht dat het weer een discussie zou worden, gezien alle andere anker draadjes die ik hier heb gelezen… mijn vraag was ook meer of iemand ervaring met dit anker van moory heeft of de beugel van SVB.

Nu snap ik wel, wij van wc eend adviseren… maar je heb ook de W5 van Lidl

De delta anker valt al af want dat is meer een ploeg en zal niet graven zoals de andere.

Erikdejong schreef :
Was dit degen van moory? Dan weet ik dat ik beter wat meer geld uit kan geven…

Sprokkie schreef :
Gewaagd. Ik slaap pas goed als het echt oversized is, dus een 50kg Mantus anker op 12mm ketting

(28 voet bootje)

Prutske schreef :
Drijf je nog wel?

Calidris schreef :
Nauwelijks, en het onding is niet te tillen maar alles voor een goede nachtrust toch?

Alle gekheid op een stokje… ik ageer natuurlijk tegen het doorslaan in het alsmaar groter nemen van het ankergerei. Het genoemd gerespecteerd forumlid ankert in omstandigheden die wij stervelingen bij leven nooit zullen aantreffen. Met het volgen van bv de Rocna maattabel zit je voor de normale Europese bestemmingen helemaal prima hoor.

Calidris schreef :