Onderwerp: Supernova Led Navigation Light stapelbaar??

sailbleu schreef :
Bij mijn oplossing hangt het zeker niet aan dat ene kleine boutje, de ronde plaat is volledig verlijmt met de onderste Supernova.
Zit er volgende maand 2 jaar op en bij het 3 weken geleden naar beneden halen van de mast heb ik het even goed bekeken: nog steeds erg stevig en licht in gewicht.
Neemt niet weg dat RVS naast een hoog gewicht ook een hoog bling bling gehalte heeft..

Als je voor Led nav.lichten met certificaat gaat, dan heeft SVB uit Bremen een goede prijs voor de nieuwe Aqua Signal serie 34.
Tot nu het voordeligste wat ik heb kunnen vinden.

Voor een TriColor met quikfit E119
Voor een TriColor + Anker met Quickfit E189

De verzendkosten naar NL zijn E6,95

Evert

Yellow Boat schreef :
Wist ik al wel hoor ,ik had de inkoopactie gevolgd/gelezen maar heb bewust gekozen voor 2 afzonderlijke modules.

1- de combi is duurder dan de 2 afzonderlijke modules samen . Ik betaalde 98£ voor beide.
2- Wanneer de combi defect is en de waarborg is verlopen dan sta je voor een nieuwe dure aankoop.
3- De sturing van de combi (ompoling voor anker en tricolor ) is niet compatibel met mijn controlepaneel binnen.
4- Ik behoud liever de mogelijkheid om anker- of tricolor individueel te schakelen.

Beste groeten

Ik gebruik ook Nasa 3kleur en los ankerlicht, maar ik heb de driekleur in de masttop en het ankerlicht op een rest van een surfmast achterop, samen met een losse AIS antenne. Twee vlegen in een klap; geen splitter gedoe en een los rondschijnend ankerlicht. Beiden ruim 4.5 meter boven water. Tevens een aardige backup als er onderweg iets defect raakt in de masttop.

Hoezo ,splitter gedoe ?

ANDO schreef :
Hij bedoelt mogelijk (denk ik) dat wanneer je een combi neemt je die ompoling moet maken. Splitter = dubbelpolige omschakelaar.

Dat is nu net wat me het meest stoort aan deze combi , de gangbare controle paneeltjes zijn niet gedesigned om dit type van sturing te ondersteunen.Er dient dan bijgevolg met een relais systeem of plaatsing van omschakelaar te worden gewerkt.
Op originele controle paneeltjes waarbij de schakelaar ook de zekering is (standard toggle circuit breaker) is dat niet zo evident , noch esthetisch aantrekkelijk om de layout van het controle paneel te verstoren met een vreemde eend in de bijt wat die klassieke omschakelaar dan zal zijn.

Natuurlijk is het combi concept ontworpen om zeer eenvoudig een ankerlicht bovenaan te vervangen door een combi tricolor gebruikmakend van de reeds bestaande 2-aderige voedingskabel.In dat opzicht is het dan wel erg praktisch en innoverend.
Maar als de mast naar beneden is - en dat is nu in mijn geval zo - dan opteer ik voor het leggen van een 3-aderige kabel en plaatsen van afzonderlijke modules. Wat bij deze sinds gisteren dan ook gedaan is.

Beste groeten

ANDO schreef :
Met twee vliegen doelde Ik op de splitter op de marifoon/ais antenne, die ik ook op dat paaltje heb staan
Verder off-topic ?
@ sailbleu
Inderdaad, ook dat heb je dan niet nodig.

In de vakantie het anker licht/leds ineens begeven.
Een paar keer voor anker gelegen en de laatste paar dagen ineens defect.
Jammer en dit is de tweede al.
De felheid van de leds is uitstekend maar de degelijkheid is toch niet wat het zou moeten zijn.
Probeer het nog te repareren.
Misschien zet ik er wel een AQUA SIGNAL LED navigatieverlichting Serie 34 met anker, 3-kleurencombinaties.
Uitgevoerd met een high power led met lenzen.

In het draadje over de zf test ledverlichting geeft Il Cigno aan dat hij die Aqua Signal ook heeft gekocht en is er zeer tevreden over.

Destijds is die lamp niet getest op lichtopbrengst en scheiding van de sectoren, maar Timo heeft dat thuis met deze lamp dunnetjes over gedaan. Dik in ordedie lamp.

In het begin was ik verbaasd en enthousiast over de felheid van de leds.
Ik heb twee drie kleuren supernova"s defect gehad.
En twee supernova ankerlicht en ook defect.

Wat ik al eerder beschreef de supernova van nasa is uitermate slecht bevallen.
Het ankerlicht omgebouwd naar een totaal ander systeem.
Een ledstrip gekocht met veel leds op elkaar met een zo groot mogelijke uitstraling hoek.
Ledstrip met 120 leds op een meter.
Spanning stabilisator in de voeding gebouwd.
Dit werkt echt heel goed.
De bestelling is nu de deur uit voor een aqua signal combi anker/driekleuren led.

Op de foto zijn beide aangesloten en zie je dat de het omgebouwde anker licht prima werkt tegen over de driekleuren waar rood bijna helemaal uit is en de licht sterkte is er helemaal uit

Ik heb exact dezelfde ervaring met de 'supernova navigation lights' van nasa gehad.
Deze navigatielichten zijn prima stapelbaar... in de vuilnisemmer!

Het is een teleurstellend product en volgens mij kunnen deze slecht tegen hoogfrequent acculaders.
Of pieken in het boordnet.
Wel een mooie stapelbare constructie gemaakt.
Voor degene die het ankerlicht wil hebben mag contact met mij opnemen.

Beste Jaap, ik bewonder je uitermate rustige, zeg maar koele reactie op het resultaat, veroorzaakt door dit belachelijk slechte product, terwijl jij er een hoop werk van had gemaakt.
Bij mij zijn er drie stukgegaan en ik ben uit mn vel gesprongen. Gelukkig kon ik met een hamer mijn woede koelen op het k^&*^&t...-ding. Daarna heb ik vier jaar terug net zo'n aqua signal gekocht en die doet het vlekkeloos.

Nou Steef, dat de nieuwe na 4 jaar nog werkt!
Dat is wel prettig.
Ik ben er klaar mee en ach ik ben niet zo snel boos.
Maar geen Nasa troep meer alhoewel de ook hier gemonteerde Nasa Battery Monitor BM 1 goed blijft werken.

Mag ik vragen waardoor die Nasa Supernova led combi
defect zijn gegaan?
Die van mij doet het al ruim een jaar zonder problemen.
Maar wat preventief onderhoud naar aanleiding van de klachten
hier is naturlijk niet verkeerd.

Nu moet ik er bij vermelden dat ik geen inboord motor met
dynamo heb, slechts een zonnepaneel met victron mppt lader,
dus met spanningspieken heb ik niet te maken.

A

tsja, die firma zal heus ook wel goede producten maken, denk ik. Anders waren ze al lang op de fles geweest.
Wel even opletten bij die Aqua Signal. Het bovendeel kan er af en er steken vier pinnetjes in een soort van kroonsteentje. Die pinnetjes kunnen slijten en verliezen hun vering en dan doet hij het dus niet meer. Bovendien roesten de boutjes in het kroonsteentje een beetje. Wat vaseline doet wonderen.
Het plastic ringetje, dat het bovendeel op zijn plek houdt is niet erg robuust. Na voorzichtig aandraaien (tot de klik, niet verder) borgen met vulcaniserende tape, rondom en het zit prima, ook prima tegen regen en waterbestendig.

edit:
ik heb die dingen (driekleuren kl*&*-nasa-troep) op accu gehad, zonder iets en op accu aangesloten op boordnet op drie verschillende boten. In alle gevallen na nauwelijks 2 seizoenen geen lichtopbrengst meer

Hmm, wel gek dit. Ik heb natuurlijk heel wat Nasa producten door mijn handen laten gaan. De windmeter topunits geven vaker problemen, daar zie ik echt wel een uitdaging. Maar de Supernova’s is het meest gekochte setje en ik heb er nog geen klachten over gehad. Ook de Supernova die ik 7 (denk ik) jaar geleden heb gemonteerd op Dutch Rose doet het nog uitstekend, maar dat moeten we nu de nieuwe eigenaar even vragen.
Ik ben dus echt verbaasd over deze terugkoppeling! Zou het kunnen zijn dat er iets in het boordnet iets veroorzaakt dat schade in de LED’s oplevert?

Ik heb exact hetzelfde gehad in 2015, na vier jaar gebruik en dat heb ik destijds ook gepost, ook met foto. Sommige leds brandden helemaal niet meer en sommige zwak.

ErikSnel schreef :
Ik denk dat heel wat bezitters van zo'n ding nooit meer terug gaan. Ik heb ook niet geklaagd , omdat ook ik dacht dat ik wel pech gehad zou hebben en na de tweede keer dacht dat de verkopers me wel uit zouden lachen.
Ik heb ze, nogmaals, op alle drie mijn Waarschip kwartonners gehad. Geen van die bootjes had een BBM met lichtspoel, alle drie wel een Vectron ladertje. Maar ik weet zeker dat één van die nasa-troep-dingen kapot is gegaan zonder dat de lader is aan geweest, na minder dan een seizoen varen. Maar ook als die dingen kapot gaan van het laden van een accu met een walstroom-lader vind ik dat belachelijk.
Lang verhaal kort: het zijn uitzonderlijk slechte producten, of er is in elk geval een uitzonderlijke lange lijst van maandag-producten van.

Heeft er nog iemand met slechte Nasa Supernova LED lichten contact opgenomen met Nasa, en zoja wat was hun reactie. Zelfs als de garantieperiode voorbij is zou ik in zo een geval contact opnemen met die firma, misschien zouden ze een oplossing kunnen voorstellen.

Tony2920 schreef :
Ja ik.

De mijne was ook stuk na ongeveer 40-50 branduren maar pas na garantie periode: de helft van de lampjes brandden niet, de anderen nog zachtjes. Dit ook niet gemeld bij inkoopactie-Erik (dus hierbij alsnog een klacht ) maar direct naar Nasa gemaild. Tijdens veel nachttochten heb ik nog best vaak de gloeilamp aan gehad, vandaar het laag aantal branduren.

Bij Nasa vonden het probleem erg 'strange' en zeiden stuur maar op. De aard van de mail leek me een reparatie uit coulance maar ik kreeg toch een rekening voor het vervangen van PCB en bekabeling. Niet veel (18 pond) maar met retourkosten (nog een keer 18 pond) en verzending er heen etc. samen kwam het aardig in de buurt wat ik voor de lamp betaald heb heb Die lamp ligt dus nog steeds daar.

Als ankerlampje heb ik tegelijkertijd een simpel vervanglampje van een tientje toegpast en die deed het nog steeds perfect met veel meer branduren.

Inmiddels de boel vervangen door een Aqua Signal 34 met ankerlicht. Komt beter uit de test en houdt het hopelijk langer vol. Inmiddels ben ik ook een beetje klaar met het Nasa spul. De diepte meter en GPS repeater doen het nog maar met de windmeter en log gaat het ook al niet echt lekker.

Twee nasa driekleuren en twee anker supernova's defect.
Aan boord een mastervolt acculader.
Een waeco koeling.
Normale installatie overige.
Wie de oorzaak weet van de defecten zijn mag het hier melden.
Ik heb via e-mail contact gehad met NASA en zoals eerder beschreven kosten versturen was te prijzig.