Onderwerp: Warmtebeeld camera('s)

Feit is dat die wel zichtbaar zijn, dus ik kan je nu even niet meer volgen

Dan probeer ik het nog een keer. Ergens hierboven in het topic werd gemeld dat stalen boeien niet zichtbaar zouden zijn met een warmtebeeld-camera. Dát gegeven was voor mij een eye-opener.

Ik spreek daarover mijn verbazing uit, terwijl ik vervolgens gequote wordt en het lijkt alsof ik de opmerking gemaakt zou hebben dat stalen boeien niet zichtbaar zouden zijn.

Heb ik het zo wat duidelijker verwoord?

Edit: sorry voor de verwarring die ik mogelijk zelf heb gesticht. Ik denk dat ik zelf even de draad en strekking heb mis-geïnterpreteerd als ik het nog even teruglees.

Sorry, maar stalen boeien zie je niet op een warmte beeld camera. S'nachts van Cowes zonder maan of sterren naar Southampton gevaren en de stalen boeien waren goed zichtbaar op de radar. Zowel de grote als de kleine.
Op de IR van Flir waren ze niet te zien. Wat je we zag als je dicht bij kwam was de stroming aan de achterkant van de boei, maar als je met hoge snelheden (40 kn +) daar rond vaart is dat wel te laat. Koop eerst een radar en ais stroblights zwem vesten marifoon lifelines een goede kijker, een setje nieuwe zeilen, en als er dan nog steeds munten in je zak zitten en je ze perse kwijt wil zou je een IR camera kunnen kopen.
Mensen vallen niet overboord als het rustig is, en als het dan gebeurt zijn ze altijd te vinden. Als er golven zijn is een drenkeling niet groter dan een stootwil in het water, een strobelight, is een sterke flits lamp die ook al zit je drenkeling achter een golf, de flits toch omhoog weerkaatst. Hierdoor zijn al veel mensen terug gevonden.

Groet M.

Flir van Raymarine nieuwe versie met hogere resolutie.

ik zie geen boeien

monster schrijft:Als die munten in ieder geval niet meer in je zak zitten als je overboord gaat, veel te zwaar...

Ik heb in dienst (ook op herhaling, dus niet alleen in de prehistorie) ook met zo'n kijker mogen spelen, en ontdekt dat je er niet 100% op kunt vertrouwen. Een strobolight is tenminste ook zichtbaar voor mensen zonder die dure camera.

Jullie maken allemaal de vergelijking met radar, maar daar heb je ook alweer een soort radar 2.0 van... Of eigenlijk HD-radar!

En ik zou toch niet willen vertrouwen op een apparaat dat gefocust is op 1 stukje van alles om je heen terwijl je op een radar (ook als je niet heel veel scholing ervoor hebt gehad) heel snel een overzicht krijgt van alles om je heen!

Groeten,
Johnnie

Het zijn mooie aanvullingen op elkaar:
Nu heb ik zelf jarenlang in de radar business gezeten, bijna 8 op precies te zijn (maar dan van iets duurdere dan wat er op een 'zeilbootje' wordt geschroefd (tot 20 Mega watt) ), maar die zien juist bij het genoemde slechtere weer (golven, deining etc) op een bootje van de omvang (zoals wij die hier op dit forum varen) niet alles perfect...

Tel daarbij op dat de ontwikkelingen op het vlak van warmtebeeld (betyaalbare systemen) veel sneller gaan dan op (pleziervaart) radar systemen en je begrijpt denk ik wat ik bedoel/cq waar ik heen wil.

monster schrijft:
Beetje boel generaliserend, stalen boeien heb jij niet gezien op de camera die jullie gebruikten met de kennis die jullie hebben en met de instellingen en omstandigheden van dat moment lijkt me beter .

Met warmtebeeld camera's kan je wel degelijk boeien zien, zoals gezegd ziet zo'n apparaat stralingswarmte en water en ijzer stralen op een andere manier warmte af.

Ik heb er hier een liggen en zie gewoon de lantaarpalen (de palen zelf dus die dezelfde temperatuur als buiten hebben).

Zoals gezegd heb ik zo'n apparaat op demo bij me, wij verkopen flir apparaten om bedrijfs gebouwen op isolatie en lekkage te testen, ik laat hem bij klanten zien.

Gat in de markt voor iemand die na-isolatie van woningen aan de man probeert te brengen.

jouzers schrijft:Toevallig hebben wij nu een flir te leen voor een ontwikkelingsproject. Binnenkort heb ik dus ook wat praktijkervaring hiermee... Ik ben wel benieuwd!

De unit die op de boot zit is een M serie. Niets mis mee, je kan mensen, dieren auto's en allerlei warmte bronnen mee zien.
Alleen vind ik het zeker geen vervanger van radar. En met het prijskaartje wat er nu aanhangt en voorlopig ook nog wel blijft (want zo groot is de IR markt niet) zou ik mijn munten(mag ook papier of plastic zijn) niet in een IR camera stoppen.

En misschien terecht de opmerking van jouzers, dat ik geen expert ben op het gebied van IR apparatuur.
Ik ben zeker geen expert op gebied van radar, maar daar zag ik wel de boeien en de schepen en alle andere "gevaren" op.

Groet M.

Ik heb de diverse argumenten eens doorgelezen maar ik zie geen toegevoegde waarde voor het zoveelste gadget aan boord. Er zullen best situaties zijn waarbij het handig zou kunnen zijn maar die zijn imho dermate 'gezocht' dat het geen rechtvaardiging is.

Ik heb even op de raymarine site gekeken en Flir is naar mijn mening ook een speeltje voor de toerzeiler die af en toe op zaterdag (mits mooi weer) gaat zeilen.
Maar trek ik hem even door naar de visserij zie ik het als handig hulpmiddel (z`on flir dome op je dak)
Tussen onze zaterdagtoerzeiler en visser zitten een hoop andere zeilers die wellicht dit ook zien als een mooi hulpmiddel.