Onderwerp: Vervangen navigatielichten rood/groen door leds

Heeft iemand al ervaring met dit soort vervangingsleds ?

cgi.ebay.co.uk/Set-3-24V-LED-r...&hash=item5adca895b7

En dan verwijs ik naar de kleur en lichtintensiteit.
Tevreden klanten ??

Bedankt en beste groeten

Nou kan het aan mij liggen maar ik zie '24V' staan..... dat klopt??

Ja , heb je dus met 12Volt weinig aan!
Deze zijn bovendien niet goedgekeurd wnt er bestaan volgens mij geen goedgekeurde LED vervangingslampen.
Ad

Als je voor elke kleur een losse unit hebt dan zal zoiets wel redelijk werken, als de intensiteit voldoende is. Je zit dan niet zo met de vermenging die in een bicolor of tricolor licht een groot probleem wordt, met vervangings-"kerstboompjes" in plaats van een enkele scherpe verticale gloeidraad. Die lichtbron van een 'echt' navigatielampje is niet zonder reden zo supersmal.

Als een brede lichtbron ook goed was, kon er ook wel gewoon een autolampje in... met de gloeidraad overdwars.

Het lijkt er wel op dat hier een type LED met voldoende brede bundel gebruikt wordt om ook onder helling te werken (ik meen dit type leds te herkennen).

Tweede en derde probleem van een witte LED in een bicolor/tricolor is:
- opbrengst van rood wordt bedroevend laag, zeker met een coolwhite LED.
- het groen wordt te blauw.

Kortom, je pikt ze er zo tussenuit op het water, de mensen die denken voor een duppie op de eerste rang te kunnen zitten, met een LED-kerstboompje in een bicolor of tricolor.

sigdock schreef :

Ok , even corrigeren dan.
cgi.ebay.co.uk/Set-3-12V-LED-r...&hash=item5adca891d5

Het verbaast me wel dat zo weinig - om niet te zeggen geen - schippers led navigatielichten hebben.
Ik dacht dat die dingen zo stilaan met hun intrede bezig waren.
Nou ja , ik heb ze ook nog niet , maar vaar al wel enkele jaren met led anker- en heklicht rond.
Je ziet dat led toplicht trouwens beter dan de conventionele gloeidraad lampjes.

Ik zou nu ook de led-stap naar de navigatielichten willen maken , daarom de vraag.

Beste groeten

welke navigatielichten bedoel je?
Op een zeilboot zoals jij hebt mag je óf een driekleur-toplicht voeren óf GECOMBINEERDE boordlichten aan de boeg (met nog een heklicht).
Losse rode/groene boordlichten zijn niet toegestaan.
Dus als het om LED gaat komen alleen kant-en-klare lampen in aanmerking (Lopo e.a). Vervangingslampen voor in bestaande behuizing hebben de verkeerde kleur groen (blauw) en vooral een hele gevaarlijke donkere sector recht vooruit door de overstraling van rood en groen.
De enige plekken voor led-lampjes in te steken zijn ankerlicht en heklicht.
groet
t

Capolavoro schreef :

Rood/groen vooraan natuurlijk.
Ik heb geen tricolor boven in de mast hoor.
Denk wel dat je je vergist met het niet mogen hebben van afzonderlijke navigatielichten vooraan hoor.
Zoek maar even op.

Beste groeten

sailbleu schreef : BPR 3.13.1b.2e

'onmiddellijk naast elkaar of in een lantaarn verenigd' staat daar.
En je hebt vast niet twee aparte boordlichten die dan 'onmiddellijk naast elkaar' zitten, ongetwijfeld zitten ze aan beide zijden van de preekstoel. Verboden in NL.
groet
t

Capolavoro schreef :
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. "Onmiddelijk naast elkaar" is niet nader gespecificeerd. Dus ik wil de politieman wel eens zie die een zeiljacht bekeurt met de boordlichten aan weerszijden van de preekstoal.
Kwestie wordt dan "wat is onmiddelijk naast elkaar" 10 cm of 50 cm? . Lijkt me een leuke rechtszaak.
Als het verboden is varen er wel erg vel zeiljachten rond met verboden verlchting(waaronder ikzelf).

Ad
ps.
Ik hb zojuist het document gevonden waarin staat dat aan weerszijde van de preekstoel mag!
Zie: info.vtr.nl/wenr/Band%201/ntv/los/art313.htm
Ongeveer halverwege Art. 3.13, vijfde lid, (oorspronkelijk vierde lid)

Lijkt me duidelijk!
Ad

YELLOW BOAT schreef :
je zal er vast geen bon voor krijgen nee.
maar 'onmiddellijk' is een erg duidelijk woord.
Van de synoniemensite:
Synoniem van onmiddellijk: direct
Synoniem van onmiddellijk: gelijk
Synoniem van onmiddellijk: meteen
Synoniem van onmiddellijk: pal

dat lijkt me geen 50 cm of meer
groet
t

Er wordt nergens gesproken over onmiddelijk naast elkaar.

In de nota van toelichting:

Het mag dus duidelijk wel.

Of verenigd in 1 lantaarn staan ook geen afmetingen bij. Maar zie dan eens een bak van een meter breed kwijt te raken op de punt.

Maarten77 schreef : waar komt dat ertikel 5 vandaan????
we hebben het over BPR versie 2010 artikel 3.13.1b.2e.
groet
t

Maarten 77 schrijft: In de nota van toelichting:

Waar staat deze in het BPR? Of is het een toevoeging van de ANWB met hun interpretatie?.

De nota van toelichting is een bijlage bij elke wet welke tezamen met die wet wordt gepubliceerd in de staatscourant.

5 staat voor de 5e alinea

Nota van toelichting.

Artikel 3.13. Tekens van kleine schepen

1.Een alleenvarend klein motorschip moet ’s nachts voeren:

a. hetzij:

1°. een toplicht in de lengteas van het schip, op dezelfde hoogte als de boordlichten en tenminste 1 m voor deze lichten. Dit licht moet een helder licht zijn;

2°. boordlichten. Deze lichten mogen gewone lichten zijn. Zij moeten zich op gelijke hoogte en in één lijn loodrecht op de lengteas van het schip bevinden; en

3°. een heklicht op het achterschip, op zodanige hoogte dat het voor een oploper goed zichtbaar is;

b. hetzij:

1°. een toplicht, zoals voorgeschreven onder a, 1°. Dit licht moet echter ten minste 1 m hoger dan de boordlichten worden gevoerd;

2°. de boordlichten, zoals voorgeschreven onder a, 2°. Deze lichten mogen echter onmiddellijk naast elkaar of in één lantaarn verenigd in de lengteas van het schip aan of nabij de boeg worden gevoerd; en

3°. een heklicht, zoals voorgeschreven onder a, 3°. In plaats van dit heklicht en van het onder b, 1°, bedoelde toplicht mag een wit rondom schijnend licht worden gevoerd.

2.Een alleenvarend klein open motorschip met een lengte van minder dan 7 m waarvan de hoogst bereikbare snelheid niet meer is dan 13 km per uur ten opzichte van het water mag, in plaats van de bij het eerste lid voorgeschreven lichten, een wit gewoon rondom schijnend licht voeren.

3.Een klein motorschip dat slechts kleine schepen sleept dan wel langszijde daarvan vastgemaakte kleine schepen voortbeweegt moet des nachts de bij het eerste lid voorgeschreven lichten voeren.

4.Een klein schip dat wordt gesleept dan wel langszijde van een ander schip vastgemaakt wordt voortbewogen moet des nachts een wit gewoon rondom schijnend licht voeren. Dit lid is niet van toepassing op de bijboot van een schip.

5.Een klein zeilschip moet des nachts voeren:

- hetzij boordlichten en een heklicht, zodanig dat de boordlichten naast elkaar of in één lantaarn verenigd in de lengte-as van het schip aan of nabij de boeg en het heklicht op het achterschip zijn aangebracht. De boordlichten mogen gewone lichten zijn;

- hetzij boordlichten en een heklicht, verenigd in één lantaarn, aan of nabij de top van de mast waar deze het best kan worden gezien. Dit mag een gewoon licht zijn;

- hetzij, indien de lengte van het schip minder dan 7 m bedraagt, een wit gewoon rondom schijnend licht op een zodanige hoogte, dat het van alle zijden zichtbaar is. Het schip moet dan bovendien bij het naderen van een ander schip, bij gevaar voor aanvaring, een tweede wit gewoon licht tonen om de aandacht te trekken.

6.Een klein door spierkracht voortbewogen schip moet des nachts een wit gewoon rondom schijnend licht voeren.

7.Een klein schip dat onder zeil vaart en tegelijkertijd zijn mechanische middelen tot voortbeweging gebruikt moet overdag voeren: een zwarte kegel met de punt naar beneden, zo hoog mogelijk, op een plaats waar hij het best kan worden gezien.

Hier staat duidelijk naast elkaar of in 1 lantaarn en niet stuurboord EN bakboord maar aan of nabij de boeg. 　

Punt 5 vind je ook gewoon hier

Nota van toelichting.

Je kunt deze ook kopen....

Quote:

Misschien is hij ook wel ergens te downloaden!
In ieder geval:
Leve het internet!
Hoe deden we dat vroeger toch??

ad vroeger wisten we het, of ieder geval dachten we dat.
nu blijven we twijfelen want zoals mijn ex ooit beweerde:
OOK DE DIKKE VAN DALE KAN HET MIS HEBBEN.nu zeggen we dat van WIKI.

De verwijzingen moeten wel naar de juiste uitgave zijn. Er wordt nu ook verwezen naar nota van toelichting uit 1984 terwijl 2010 ook bestaat. In de tijd is mogelijk een en ander gewijzigd.

Als je op de site wetten.overheid.nl kijkt heb je altijd de laatste huidige versie met versiehistorie erbij. (klik rechtsboven op wetstechnische informatie bij het BPR)

Het BPR stamt uit 1983, de nota van toelichting dus ook.
Bij elke wijziging is er slechts een nota van toelichting van die wijzigingen.

Verder is het niet altijd perse noodzakelijk deze nota van toelichting te gebruiken MITS je ervaring hebt in het lezen van wetsteksten (en dan nog vaak wel verstandig). Het quoten van delen tussen twee punten is gewoonweg onmogelijk.

De tekst zoals die staat in het BPR m.b.t. art. 3.13 sub5 is niet gewijzigd na 1983, zodoende dien je de oorspronkelijke nota van toelichting te gebruiken.

(Het lezen en interpreteren van wetten is onderdeel van mijn werk/opleiding)

Proost schreef : Niet helemaal. De tekst van de nota van toelichting in de link die ik gaf is bijgewerkt tot de BPR-wijzigingen in 2005

De vraag over led's is uitgegroeid tot een discussie over plaats en afstand van lichten!
Ik zou graag wat meer ervaringen willen vernemen met led's in bicolor behuizingen. Het verkleuren van groen naar blauw heb ik meer gehoord, maar is er geen led die dit niet veroorzaak?
Er bestaan ook leds met een rood en groen deel die draaibaar zijn. Wat is hiermee de ervaring?

de bi- en tricolor behuizingen zijn gemaakt voor een gloeilamp met een VERTICALE gloeidraad met een breedte van pakweg 1/10 mm.
Als je daar een bredere lamp in doet (en die LED-lampen zijn allemaal minstens 3 cm breed) dan krijg je menging van de kleuren, of de led nu wit of rood/groen is.
Vergeet het, het kan niet werken totdat de LED-lampjes een verticale smalle gloeidraad krijgen
Die discussie is al lang geleden afgerond.
groet
t

dat is niet helemaal waar....

Stel je neemt een WIT kerstboompje, op je mast staat een 3 kleurenlicht.
Schroef daar het kerstboompje in en je heb ind. alle ellende eerder berschreven.

Echter als je daar een paar schotjes in maakt om die lichtbundels te scheiden, dan heb je geen last van het mengen van kleuren.

Zo ben je al een eind in de goede richting....
Het kan wel, maar een goed produkt is er gewoon nog niet.