Onderwerp: Nameten/controleren antenne kabel

Verwarrende benamingen zijn dat, want beide connectoren moet je solderen, en bij beide alleen het puntje. De mantel wordt bij geen van beide gesoldeerd.

Ik zou dus liever van krimp versus schroef spreken, en dan zit hier de schroef variant aan; omdat daar een rubber afdichting in zit en in de krimp versie niet. Zo watert de kabel niet in, als het goed is... maarja, als je al met een slecht stuk begint houdt het op natuurlijk.

En niet te vergeten met de coax kabel vernieuwen het open stuk aptapen ook met het intrekken kabel in mast.
Het andere open eind afschermen ook aftapen en niet im weer en wind laten hangen.

web schreef :
Bij de soldeer variant hoort officieel de afscherming ook gesoldeerd te worden, solderen gebeurd door de gaatjes die in de plug zitten, niemand doet het en zelf begin ik er ook niet aan, het hoort wel.

Lauwrence schreef :
Ik neem aan dat je dit bedoeld? "omdat VHF bij lange na niet zo kritisch is op perfecte verbindingen als UHF/SHF"

Hoe lager de frequentie hoe minder nauwkeurig het komt.
MF en HF kan ook met een kroonsteentje
^{Als je niet onnodig verliezen wilt hebben moet het altijd nauwkeurig}

Grt,
Dion

De connectoren zijn die speciaal voor aircell 7 zijn, en welke dat precies zijn daar moet ik het antwoordt even schuldig op blijven.

De kabel knippen is op zich geen optie omdat deze al op zijn plek zit en er uit moet om te kunnen knippen.

Het idee is nu om een goed deel van de kabel te nemen en dan deze te verwijderen en knippen om die uiteindelijk voor een ander doeleind te gebruiken, dat komt wel goed dus.

Maar, weet je al waar het probleem ligt?
Ik bedoel, voordat je gaat knippen/vervangen..

Swr gemeten?
Antenne los en de kabel doorgemeten?

Grt,
Dion

Hmmmm niet direct, dat wil zeggen dat soms de verbinding best heel aardig is, dit is nog niet gemeten.
Maar die kabel is zowieso niet goed aan 1 kant, dus die ga ik eerst vervangen.

Ik wil geen kabel laten zitten die al slecht is terwijl deze net geplaatst is, dus meteen vervangen en zorgen dat het goed zit.

Dan ga ik alles meten en nalopen om zeker te weten dat alles optimaal is

Als ik dit weekend met eigen boot kom en dat hoop ik nog steeds, dan zou je mijn meter even kunnen gebruiken om de SWR en het zendvermogen te meten. De meter ligt als het goed is nog op de boot.

Grt,
Dion

Dat zou helemaal fantastisch zijn, in dat geval ZORG DAT JE ER BENT

diwil schreef :
Eh nee Dion, ik bedoel echt dat MF/HF ERG kritisch is op goede coax connectoren! En dat heb ik ervaren met GMDSS zenders... Een VHF en ook UHF connector kan nog altijd met een krimp type gemaakt worden, hoef je bij eerdergenoemde niet te proberen. Let wel, met MF/HF bedoel ik zendvermogens van 600W en meer....

Niet helemaal waar. Bij beide typen wordt inderdaad de signaalader gesoldeerd. Het onderscheid zit hem in hoe de afscherming aangesloten wordt, soldeer of krimp dus.

Lauwrence schreef :
HAHA bij 600W of meer worden er weer hele andere eisen aan verbindingen en materiaal gesteld. Ik sprak meer in zijn algemeenheid. Zo is een PL-259 connector geschikt voor de HF t/m VHF maar daar boven UHF/SHF duidelijk minder geschikt.

Ehhh... volgens mij zitten jullie aan RG58 connectoren te denken, of RG8 ofzo... dit is Aircell 7 met specifieke connectoren die er toch net even anders uitzien (aan de kabelzijde) dan het 'gewone' 5mm/10mm PL259 spul.

En als je BEDOELT dat hoge vermogens kritischer zijn op connectoren dan lage moet je dat zeggen, want dat MF/HF kritischer is dan VHF klopt op zichzelf niet: het tegendeel is zelfs waar! Hoe hoger de frequentie hoe kritischer de connector.

@diwil: Is die SWR meter geschikt voor VHF? Eentje voor bv. 27mc is niet altijd bruikbaar op de marifoon band.

web schreef :
Uiteraard..

^{(Daimond SX-400 coverage 140-525Mhz)}

Later las ik pas dat je zendamateur was... met die voorkennis had ik die vraag niet gesteld

Overigens heb ik zelf vanmiddag het F examen gehaald met slechts 1 foutje (van de 15 die je er mag hebben)

Het F examen He! wat is dat nu weer?

In mijn examen tijd had je a c en d zend amateurs.
Groet J ex
Pa3bob

web schreef :
Hey gefeliciteerd man!! Goed gedaan hoor. Slechts één foutje, ik had er destijds '91 of '92 wel een paar meer.

Ik wil deze maand nog een keer een weekend /MM op HF.
De antenne ligt klaar, alleen nog een extra accu regelen en een speciaal qsl-kaartje maken natuurlijk. Wel ff zin in en volgende maand natuurlijk de JOTA.

Was je al actief? ik bedoel, had je al een N-licentie of ben je meteen voor F gegaan?

'73
Dion PE1ORG
http://pe1org.nl

Lagere vermogens weet ik weinig van ˆˆ wel heb ik mijn Marcom-A, maar ben sowieso meer een radarman De ervaring van "kritische connectoren" komt overigens voort uit JRC zenders op zeevaart..

Ben meteen voor F gegaan, omdat ik ooit wat met die 9m lange vertical op de boot wil doen, en het (na een onvoorbereid internet proefexamentje) erop leek dat ik de meeste techniek toch al kende. Dat klopte dus

Nu mag N tegenwoordig ook beperkt HF maarja, als je het doet moet je het goed doen nietwaar

Ben dus geheel niet actief, heb ook helemaal geen zendapparatuur, op de marifoons na natuurlijk.

Wel een icom pcr1000 maar dat is natuurlijk meer een scanner.
Alles op z'n tijd.

dehler schreef : De licenties zijn tot op zekere hoogte internationaal geharmoniseerd, je hebt nu alleen nog N(ovice) en F(ull).

dehler schreef :
je vergeet er één. De 'B'

Toxicated schreef :
Nou, ik was er wel.....Totaal niet meer aan gedacht.

Ik ook niet, waar zwerf je het weekend rond ?

Waarschijnlijk thuis.. Mocht het anders zijn laat ik het je weten.
Maar als we gaan zeilen is dat Heegermeer/Fleussen.

Uitnodigen voor een bak goulash heeft zeker geen zin