Onderwerp: Elektronische kaarten en apparaten

Wie kan mij wat duidelijkheid geven, betreffende elektronische kaarten en apparatuur?
Er is genoeg aanbod van allerlei merken.
Voorkeur gaat uit naar kaart plotter.

Ik wil zowel zee als binnen water altijd in deze kaarten zien.
Prijs is belangrijk en update.
Nauwkeurigheid en regelmatige update's.

Er is C-map, Navionics en Garmin.
En dan zijn er ook nog de software programma's.

Je vraagt ook naar software programma's.
Betekent dat dat je wilt naigeren op een laptop?
Dat betekent dan dat je naast de dure kaarten (hoewel dat gezien het grote gebied dat ze bestrijken eigenlijk niet eens zo is) ook een programma moet kopen om er daadwerkelijk mee te kunnen navigeren , dus met gps weergave van je boot e.d.En die progreammas's kosten al gauwrond de €300.
Er bestaan wel gratis programma's maar die geven de kaart alleen weer om bijv. te kunnen plannen maar zonder mogelijkheid van weergave van je eigen positie.
Daarbij genomen dat een laptop beduidend meer stroom gebruikt dan een plotter en ook nog eens ongeschikt is om buiten te gebruiken vraag ik me af of je niet beter af bent met een Kaartplotter.
Ik heb zelf een Raymarine A50 met Navionics kaarten en ben daar zeer tevreden mee.
Navionics laat je tegenwoordig ook de kaarten zelf updaten in internet i.p.v. zoals vroeger bij de leverancier. Ook updaten zij zeer frequent(tot een keer per week).
Hoe dt bij de andere merken is weet ik niet.
Ad

YELLOW BOAT schreef :
dat hangt sterk af van type etc. Aan welke waarden dacht je voor beide gevallen voor "veel stroom" en "weinig stroom". Op groot water kan de laptop eventueel in standby gezet worden; ook de achtergrondverlichting kan meestal uitgezet worden op laptop's.

Seaclear is gratis, en draait al op een simpele laptop. Kies er een met een 10 of 11" scherm, die gebruiken wat minder stroom.
Kaarten moet je (zelf) scannen.
www.sping.com/seaclear/index.htm#PC

PietO schreef :
Tje als je dat doet heb je ook voldoende aan de Pc app met goedkope Navionics kaart . Hoef je allen af en toe de gps positie als marker erin zetten. Maar dat is dan geen plotternavigatie.
Ad

Kaart plotter heeft de voorkeur.
Weinig energie verbruik en goed afleesbaar.

dehler schreef : nog steeds geen concreet antwoord wat "weinig"en "veel" is in jullie ogen. Zie mijn vorige opmerking. Daarna zal ik zeggen wat mijn laptop gebruikt (gemeten).

dehler schreef : Je vergeet nog een belangrijk voordeel van een plotter: beter geschikt voor in de kuip. Of wil je hem binnen monteren?

Jeroen.

Bij een plotter hangt het energieverbruik vrijwel alleen af van de grootte van het scherm.Bijvoorbeeld raymarine 5" 8 Watt , 12" 35 Watt en bijna 100 Watt bij 19 inch.
De grote schermen verbruiken dus minstens zoveel als en 17" laptop , zo niet meer.

Naast de prijs een van de reden dat ik tevreden ben met 5 inch.
Ad

wat denken jullie van de Raymarine RC 435i kaartplotter.

Is deze nog goed te gebruiken en snel genoeg?
en goed voor binnen water?

Lijkt me wel, alleen nit AIS compatible.
Maar alle info vindt je hier: www.raymarine.com/ProductDetai...AGE=774&PRODUCT=1718
Ad

Ik heb een Toshiba van van 12 (?) jaren, Windows XP, Cmap94.
Bij alleen de positie/koers weergeven gebruikt hij 0,6 Amp.
Ga ik dingen intoetsen, dan wordt het soms bijna 1 Amp.
Staat direct op het 12 volt boordnet, de computer batterij is al jaren kapot.
Op de info plaat staat dat hij 15 volt nodig heeft, maar funcioneert perfect tussen 11,5 en 14 volt.

Een programeur die ik tegenkwam heeft me een CMap versie gemaakt, die heel simpel werkt. Waar zelfs ik mee overweg kan.
Dingen intekenen is simpel. De schaal waarop je intekent en daaronder ingezoomd blijft het zichtbaar. Zoom je uit dan verdwijnt het.
De laatste update die ik heb is 2010.
De totale omvang, met wereldwijde kaarten is 1,3 Gbyte.

Een Asus 904 gebruikt ongeveer evenveel stroom op een iets kleiner schermpje.

YELLOW BOAT schreef :
Zoals beloofd: voor een ASUS-laptop A5E met 15" breedbeeld beeldscherm (spec: zie Google)

sleep : 1,0 Watt (50 mAmp - 19V)
idle-dim : 13,3 watt (700 mAmp - 19V)
idle-bright: 19,0 watt (1000 mAmp - 19V)
busy : 28,5 watt (1500 mAmp - 19V)

Maxsea als plotter draaiend: max. 20 watt; m.a.w. niet bepaald slechter dan een Raymarine plotter met gelijke scherm-maat. Neem je een moderne netbook dan nog aanzienlijk minder. Vandaar mijn opmerking dat je niet zonder meer mag stellen dat een plotter zuiniger is dan een laptop en dat afhangt van type enz.

Inderdaad, het voordeel van een "echte" plotter moet gezocht worden bij gebruik in de kuip (enkel "iets" duurder).

Sinds een jaar heb ik een Lowrance HDS7-M op de stuurstand. Die ais compatible plotter werkt met een Navionics kaartje.
Binnen had ik al een ASUS netbook met Seaclear en een reeks gescande kaarten.
Singlehanded is het heerlijk om een plotter buiten te hebben.
Met een ruimere bemanning kun je wel volstaan met pc navigatie in de kajuit (en de papieren kaarten als back-up).

een laptop met een Tabletje (heb je toch so-wie-so) en een remote desktop applicatie (zie b.v. www.rdmplus.com/product/android_product_page.jsp) levert ook spektakel in de kuip!

dehler schreef :
Onderdelen niet meer leverbaar.

Ik kocht 2 jaar geleden een Northstar 550i, was net nieuw op de markt. Is nu al een discontinued product volgens hun site.

Dan zou ik bij voorbeeld gaan voor een Raymarine A50 of een ander gevestigd merk.

Het grote voordeel van een kaartplotter is dat als je hem aanzet dat hij al weet waarvoor hij op deze wereld is. Als gevolg gaat die zich onmiddellijk gedragen als plotter. Van een laptop moet je dat nog maar afwachten. Mijn Raymarine c120 gebruikt met maximale lichtsterkte van het scherm 12 Watt (1 amp). Een toughbook cf-19 gebruikt ± 19 - 20 watt, een van de weinigen die tegen iets (zee)water kunnen. Zeker niet goedkoper dan een plotter.

3Noreen schreef :
Raymarine zegt op zijn website 32watt.
www.raymarine.co.uk/view/?id=106
omt niet vaak voor dat ze zoveel meer voorspellen dan de werkelijkheid.
Heb je die 12 Watt dat zelf gemeten ?
Ad

YELLOW BOAT schreef :
De mijne is nog van het oude type. Wordt nu geloof ik classic genoemd. En ja, zelf gemeten met mijn accu monitor. Ben nog al een pietlut als het om stroomverbruik gaat.

3Noreen schreef :
Als ik op mijn laptop Seaclear opstart dan weet die ook gelijk waar ik ben, althans waar ik was toen hij uitgeschakeld is.Hij onthoud dus de laatst bekende positie.