Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

za mei 18 @12:00AM
ZF Pinkstertrip 2024
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: marifoon handheld of niet?

marifoon handheld of niet? 15 mei 2008 20:02 #32471

  • Speedjo
  • Speedjo's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 210
Ik moet een nieuwe marifoon. Men zegt dat de handheld ook goed genoeg is voor het ijsselmeer enz.
Heeft iemand al ervaring hiermee? De antenne op mijn mast staat 10m hoog dus dat bereik lijkt mij veel beter, maar heb je dat nodig>
Heb ik voor gebruik van DSC een apart certificaat nodig?
Ik hoor graag van jullie
Speedjo
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 15 mei 2008 20:41 #32477

  • Wallaby
  • Wallaby's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 9726
Voor DSC heb je Marcom B of basiscertificaat met GMDSS module nodig. De handhelds zijn aardig, maar ik zou toch liever voor een vaste opstelling kiezen als je de kans hebt. Voor de kosten maakt het niet zoveel uit, maar de betrouwbaarheid is iets groter.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 15 mei 2008 20:46 #32478

  • ron b
  • ron b's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 3785
Yep, voor DSC moet je marcom -b hebben.
Ik zou geen handheld nemen als hoofdmarifoon, zo,n ding gaat slingeren door de boot en als je hem nodig hebt is ie net even weg of de batterij is low.
Denk maar aan je telefoon.
Onze marifioon antenne staat op een apart mastje en op de Zuiderzee is het bereik altijd gedekt.
Voor rond de ¤ 160,- koop je een goede dsc marifoon.
Delher 29 D'Helios

...hij wist zeker dat niemand anders dan de duivel die vlag op zee gestreken kon hebben......
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 15 mei 2008 21:07 #32482

  • Beauty
  • Beauty's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 6950
Aan boord hebben wij beiden, vast en hand held. Normaliter adviseer ik iedereen om gewoon een vaste te nemen met 1 grote uitzondering. Persoonlijk zeil ik heel veel solo en heb een waterdichte marifoon (blijft drijven) aan mijn uitrusting vast zitten. Mocht ik overboord vallen heb ik weer net een kansje meer om eruit gevist te worden.

Zeil je dus veel solo en is je keuze beperkt tot 1 aankoop ...... persoonlijk zou ik dan voor de hand held gaan. Dan ook wel echt gebruiken als veiligheidsmiddel en vast gespen. Zeker als ik zie wat ik dat ding gebruik voor regulier marifoon verkeer ..... in 5 jaar denk ik ......geen enkele keer behalve dan de voorjaarstest.

Is dat niet van toepassing dan gewoon een vaste is mijn keuze.

Groet michel
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 15 mei 2008 22:16 #32488

  • Delphi32
  • Delphi32's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 17789
De handhelds zijn officiëel volgens mij niet eens toegestaan als je niet ook een vaste marifoon aan boord hebt.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 15 mei 2008 22:21 #32489

  • Wallaby
  • Wallaby's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 9726
Dat is onlangs veranderd. Vroeger moest je een vaste installatie hebben aan boord om daarnaast een handheld te hebben voor aan boord communicatie. Door toename van sloepen en dergelijke kwam de druk om ook handhelds te gaan toestaan. Vanaf dit jaar is een handheld als hoofdinstallatie toegestaan.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 15 mei 2008 23:12 #32491

  • Delphi32
  • Delphi32's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 17789
Ik moet je helemaal gelijk geven: de informatie op de site van Agentschap Telecom is aangepast. In fact, de gehele site is aangepast :D

[edit]Hmm, iets te vroeg gejuicht. Ik doe ff radioroepnaam checken, kijken of ik al in de database zit, krijg ik een vette database-error om de oren 8O
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 16 mei 2008 07:21 #32495

Stond er niet ook in een recente waterkampioen een test van handheld marifoons? Als je die nog te pakken kan krijgen heb een vergelijk van de kwaliteit ed. bereik is inderdaad duidelijk minder dan een vaste staat mij bij.
enne, op het ijsselmeer heb je geen DSC nodig hoor.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 16 mei 2008 09:54 #32505

  • Speedjo
  • Speedjo's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 210
Van jullie hoor ik dus eigenlijk ook dat het bereik groter is van een vaste opstelling. Helaas heb ik die testuitslag niet van de waterkampioen mar ik zal even op het net kijken of deze nog ergens rondspookt. Bedankt alvast.
De DSC dacht ik nodig te hebben als ik in de toekomst de wadden op wil of langs de kust wil varen. Noodoproepen moeten dan via kan.70 digitaal worden verzonden. Een en ander heb ik laatst nog gezien in het kustwachtcentrum. Dus ik wilde weten of ik daar nu alvast rekening mee zou moeten houden. Maar een marifoon met alleen Atis en de Baselset zal dus eigenlijk genoeg moeten zijn.
Bedankt voor jullie reacties tot nu toe.
Speedjo
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 16 mei 2008 12:46 #32518

  • Jutter
  • Jutter's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 5945
Ik heb de test in de laatste" Zeilen" gelezen. Hier is ook te lezen wat mag en wat niet. Zelf gebruik ik nu 2 jaar een handheld en dat bevalt mij prima.Gebruik hem eigenlijk alleen voor uitluisteren op verkeerskanaal en een weerbericht en soms om een navigatie afspraak met een ander schip.Dus bijna altijd voor korte afstand

mvg Jutter
Dansen aan zee. Aan de kust, de Zeeuwse kust. Met een Schouw, LM 23 comfort,
Fellowship 27, Rana 17 Fisk, Drascombe longboat cruiser, Beekman Alfa Fish 540, Super Daimio, LM 30, Beneteau Antares 760.
www.wvarne.nl/, www.vnzblankenberge.be/, www.vbc-deurloo.nl
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 16 mei 2008 14:20 #32521

  • Baines
  • Baines's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 4777
Speedjo:
als beste uit de test komt de standard HX 270 van Standard naar boven. Deze is rond de 150 euro. (kniest)

duurder, -niet per se beter- maar wel waterdicht is de icom M31.

beide modellen hebben ook een goede accu.

de type's van Neptune en Midland kun je beter bakboord :wink: laten liggen. Dit is speelgoed.

O, en hier is reeds eerder het één en ander geschreven over het bereik van een marifoon: http://www.zeilersforum.nl/forum/viewtopic.php?t=3950&start=0
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 16 mei 2008 15:32 #32525

Ik zou de Icom M33 nemen, waterdicht en blijft drijven, met ATIS en Li-Ion accu. Ongeveer ¤240,-
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 04 juni 2008 20:45 #33784

  • Speedjo
  • Speedjo's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 210
Allemaal bedankt voor de goede tips.
Het is toch een Icom 411 geworden bij Kniest voor 199 eurie. Dit omdat ik al een antenne in de mast heb en het bereik toch groer is. Verder is deze op het boordnet aangesloten dus heeft zt vermogen en is niet afhankelijk van een batterij.
gr
Speedjo
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 05 juni 2008 09:49 #33815

Leuk om weten:
Ik weet niet hoe de wetgeving in Nederland precies is op het moment, maar in België is een 2 VHF (bv. handheld) sinds 1/1/2008 verplicht !
Let wel, deze moét gekoppeld (ATIS) zijn aan het vaste toestel aan boord. Want, een handheld alleen is in België verboden (voor uitzenden)
Voor het gebruik van een vast toestel is een Marifoonbrevet (BIPT) verplicht.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: marifoon handheld of niet? 05 juni 2008 10:42 #33823

  • Delphi32
  • Delphi32's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 17789
Dat je twee marifoons bij je moet hebben, is (gelukkig) alleen een Belgische regel. Wat mij betreft blijft dat zo ;)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.269 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl