Onderwerp: WLAN USB WIFI adapter verlengkabel USB of SMA?

Hallo techneuten,

in de komkommertijd ben ik graag bezig met allerhande projectjes in de (elektronica) hobby sfeer. Ik ben me nu aan het orienteren op een betere WIFI ontvangst op de boot (zodat vrouwlief en de kinders de noodzakelijke spellen op de ipad kunnen spelen als wordfeut ). Er is al wat over geschreven en de 'powerwifi' komt regelmatig langs, maar is redelijk aan de prijs voor de keren dat ik m denk te gaan gebruiken.
Ik zat dan ook te denken aan een knutsel waarbij ik een WLAN adaptertje koop (zoiets als dit:http://www.conrad.nl/ce/nl/product/990376/LogiLink-WLAN-stick-N150-WL0085) en daar een wat sterkere antenne op zet en het geheel in een pvc pijpje waterdicht verlijmd in mijn antennemastje-to-be op het achterschip plaats.
Ik vermoed dat dat wel gaat werken, maar om de USB naar de kajuit te krijgen ben ik wel een meter of 5 verder. Ik twijfel nog over
1) vanuit het buisje een actieve USB kabel naar de kajuit brengen
of
2) de antenne met een SMA verlengkabel aansluiten op de USB adapter

Voordeel van de laatste oplossing dat de actieve elektronica in de (droge)kajuit omgeving zit en er denk ik wat minder snel vocht-problemen optreden.
Nadeel is denk ik van de laatste oplossing dat er wat signaalverlies is.

Heeft een van jullie ervaring met een van beide opstellingen?

Ik hoor t graag!
groet,
jeroen

Hi Moonriver,
Ik heb al jaren ervaring met een USB verlengkabel met versterker erin. De USB wifi adapter hangt in het vlaggen wand, hoe hoger hoe beter.
Net als je van plan bent in een PVC buisje. De afgelopen 3 jaar prima ontvangst en ook nu weer in Domburg (Suriname).

Theoretisch nadeel van de antenne te verlengen is dat er flinke verliezen in een antenne kabel optreden. Maar daar heb ik praktisch geen ervaring mee

Kijk ook eens bij dealextreme voor USB wifi spul.

Erik
www.sy-gabber.nl

Ja ik zou ook voor het verlengen van de USB gaan. In de stekkers en kabel zit veel signaal verlies. Zou zonde zijn maar ik zou eens kijken naar een ander Wifi antenne. Ik hebzelf een Engenius antenne, rond de 90 euro, met een UTP aansluiting op. Via een adapter wordt de voeding op de netwerk kabel gezet en je kan hem zo hoog als je wilt ophangen. Voordeel is dus dat lengte niks uitmaakt, het zendvermogen is 600mW inplaats van de minder dan 100mW. Dat scheelt een berg en je hebt in ieder geval een bereik van meer dan een kilometer.

Als je een USB kabel neemt, neem er in elk geval 1 die USB 3 is, scheelt een berg....

het verschil tussen zo'n pikkie van Conrad en een powerwifi is het vermogen en gevoeligheid. En daar kun je toch echt de grootste winst mee boeken.

Bedankt voor de reacties.
Zoals ik schreef in mijn eerste post ben ik van plan er een sterkere antenne op te zetten (zo'n 10dbi ding), dat zou al veel uit moeten maken toch?
En ik wil niet te veel eraan uitgeven omdat ik m maar enkele keren per jaar ga gebruiken. De refit waar ik mee bezig ben kost al genoeg zeg maar
De actieve usb verlenger heb ik nog liggen en voor zon pikkie en een sterkere antenne (zoiets bijv link.marktplaats.nl/1000893383) ben ik dan voor 3 tientjes klaar.
Dat is de overweging om te gaan knutselen.

MoonRiver schreef : Ja dat zal uitmaken, meer dan een wlan kaartje van meer dan 100mW. Persoonlijk snap ik het nut van een wlan kaart niet in van meer dan 100mW, immers het acces point zend maar met 100mW max dan kan jij wel hard gaan schreeuwen maar als het acces point maximaal maar normaal terug kan praten schiet je er niet echt veel mee op.

Verder USB verlengen boven een coax kabel plaatsen tussen antenne en wlan kaart. In de coax heb je verlies welke je niet hebt bij USB,al is daar de lengte maximaal volgens de specs max 5meter al werkt langer soms wel afhankelijk van de kabel en apparaten.

Daarnaast de antenne zo plaatsen dat bij gebruik er zo min mogelijk obstakels tussen jou en de acces point zitten. Hoog plaatsen help daarbij en is vaak een goede optie.

@TS,
Misschien heb ik iets gemist, maar hoe ben je van plan het Wifi bereik van de *iPad* op deze manier te vergroten (waar je het in de eerste post over had)?

(een andere) Jeroen.

Ik heb een lappie met Windows 7 en dan kun je bijv. dit doen:
lifehacker.com/5369381/turn-yo...o-a-wireless-hotspot

Maar er zijn vast nog meer handige(re?) programma's om hetzelfde te bereiken!

MoonRiver schreef : Ik snap 'm

Hierbij wat ervaringstips. Hoog hangen is niet altijd de goede oplossing. Hang je hem hoog dan kun je buiten de bundelbreedte van de zendantenne komen, met een flink mindere signaalsterkte als gevolg. Het mooiste is wanneer de beide antennes elkaar kunnen 'zien'. 2.4 Ghz gaat Line of Sight. Dus maakt een paar meter naar links,rechts, boven of beneden soms een enorm verschil. Ook moet je proberen grote reflectievlakken indien enigzins te vermijden (multipath). Als je configuratiesoftware het toelaat, kies kan 802.11B. Dit is 11 Mbit en geeft de grootste ontvangstgevoeligheid en dus de beste kans op een stabiele verbinding. Als extra 'geheim' wapen is een parabolische reflector een enorme hulp om een zwakke verbinding te boosten en eventuele sterke zenders uit andere richtingen buiten de deur te houden.




ps. de antennes die als 10 of 12dB versterkend worden aangeboden, halen dit vaak bij lange na niet.