Onderwerp: Problemen met marifoon

Beste Zeilers,

Aan boord hebben wij een binnenvaartmarifoon.(Shipmate RS8300) Al toen we de boot kochten (vorig jaar) had ie al een beetje kuren. We merkten het voor het eerst toen we de shippinglane bij Hoek van Holland overstaken. We hoorden toen wel andere schepen kanaal 3 oproepen, maar wij kregen geen contact. Even later als test Scheveningen opgeroepen en die hoorde ons prima en kon ook de Atis zien.
Verder deed de Marifoon het prima op het IJsselmeer en bij jachthavens. Op de terugweg, kwamen we ook weer langs Hoek van Holland en toen weer opgeroepen en toen kregen we wel respons en konden we de man duidelijk verstaan.

Dit jaar zijn we naar de Wadden geweest en kwamen we op de heenweg weer langs Hoek van Holland. En ja hoor: weer geen respons op onze oproep. Ditmaal hoorden we ook de andere oproepen niet altijd goed doorkomen. Verder bij jachthavens geen problemen gehad met melden; de marifoon deed het altijd.

Op de terugweg weer langs Hoek van Holland gekomen en weer opgeroepen, maar weer geen respons... Het lijkt wel of ze ons negeren zeiden we nog tegen elkaar...

Wij liggen in Den Osse aan de Grevelingen en wij luisteren als we aan boord zijn altijd naar kanaal 25 Ouddorp voor het weerbericht. Dat kunnen we sinds een paar dagen ook niet meer horen. We hebben een testoproep naar kanaal 25 gedaan en hoorden geen respons. Een minuut later ook even een testoproep met de handmarifoon gedaan en toen hoorden we dat kanaal 25 ons wel gehoord had de eerste keer. Maar wij hoorden alleen wat gekraak.

Heeft iemand enig idee wat er aan de hand is? Is de marifoon gewoon stuk of is er iets met de aansluitingen en/of marifoonkabel aan de hand? (zowel marifoon als marifoonkabel zijn 14 jaar oud).

Ik hoor graag van jullie.

Groeten,

Niels

Kun je alleen maar achter kome door te meten.

Probeer eens een andere marifoon op dezelfde antenne. Doet die het wel goed, dan de eigen marifoon op een andere (goede) antenne proberen, dan heb je al een idee waar je verder zou moeten zoeken.

Het zou een connector probleem kunnen zijn of er zit vocht in de kabel.

Het feit dat je op zee niet altijd gehoord wordt kan ook te maken hebben met de drukte van het radio verkeer wat op 25W zend
Jij hebt een binnenvaart marifoon die 1 Watt zend, het kan zijn dat het signaal weggedrukt wordt

johanwillemb schreef :
Ik heb afgelopen vakantie maasmond opgeroepen met een handmarifoon op 1watt. En kwam erdoor. Lijkt mij dat je vaste marifoon beter moet functioneren dat dat handdingetje van mij.

Als je vaste marifoon slechte aansluitingen heeft of een slechte kabel dan kan het maar zo dat de handheld het nog beter doet

En kwestie van doormeten, dan weet je het

Als ik je verhaal zo lees dan is de kans dat het aan de antennekabel ligt een stuk groter dan dat de marifoon zelf stuk is. Het is even werk, maar het loont absoluut de moeite om de kabel, inclusief alle aansluitstekkers en de antenne, te vervangen. Koop dan meteen goede spullen, dat is niet eens zo heel veel duurder. Hierover is elders op het forum al veel te vinden.

ilCigno schreef :
Mocht de OP dan nog twijfelen aan zijn toestel is MSC Brand de enige die je nog kan en wil helpen.
(google)
Ik heb net 2 sloopt exemplaren aan hem opgestuurd voor onderdelen. Wat bij ons de container in gaat krijgt hij regelmatig.

De RS-8300 vallen met bosjes uit de boom, technisch gewoonweg een slecht toestel, alleen maar handig vanwege de losse hoorn.

WADnWIND schreef : Ik geloof je onmiddelijk WADnWind. Ik heb je advies hierover zelfs opgevolgd om m'n RS8300 te vervangen. Echter, is het niet zo dat stuk meestal ook écht stuk is, dus dat hij helemaal niets meer doet? Zoals de TS het beschrijft (hij doet het dan weer beter, dan weer slechter) lijkt het toch meer op een slechte verbinding in de antenne(kabel). Bijvoorbeeld een connector die los zit of een stuk kabel dat gecorrodeerd is. Daarom lijkt het mij logischer om dat eerst te controleren of te vervangen.

ilCigno schreef :
Klopt, maar ik schreef ook "als de op twijfelt".
Bij deze laatste toestellen vorige week waren er bepaalde kanalen defect, dat kan je dan weer op een verkeerd spoor zetten.

Bedankt voor de reacties!

Repareren van de shipmate ga ik niet meer laten doen. Ik wil komende winter de scheepselektronica behoorlijk gaan uitbreiden met nieuwe plotter, ais en een nieuwe dsc marifoon.

Ik heb al het een en ander gelezen over slechte en verouderde marifoonkabels e.d., dus ik ga dan sowieso maar alles vervangen. Dus kabel en connectors. Wordt dan waarschijnlijk aircell.

Nog een vraag: mag ik nu alvast een dsc marifoon inbouwen met alleen een basiscertificaat Marifonie? (Marcom B of SRC ga ik komende winter doen).
Ik wil dan al wel de marifoon gebruiken in Atis modus. Mag dat?

Groeten,

Niels

Ja, dat mag, alleen worden de DSC-functies in de software dan niet geactiveerd. Zodra je je SRC / Marcom-B gehaald hebt kan je de marifoon dan alsnog laten programmeren naar een combimarifoon, mét DSC.

Wat betreft je antennekabel: Aircell-7 is inderdaad een hele goede keuze. Let er op dat je wel de hierbij passende PL-259 connectoren gebruikt, bijvoorbeeld deze waterdichte 20-PL-259AIRC-C zijn erg goed.

Kijk ook kritisch naar je antenne. De Metz of Cellwave Celmar 0 antennes worden vaak als erg goed aangemerkt.

ilCigno schreef :
M.b.t. de kabel;
Coax type H155 heeft nagenoeg de zelfde specificaties als airrcel-7 maar is slechts 5,3 mm dik ipv 7

Bedankt El Cigno en Wad en Wind!

WADnWIND schreef :
Dat hangt wel ook af van de frequentie waarbij je dat vergelijkt.
Wekiswaar staat de marifoonfrequenie (+/- 150-160 MHz) er niet bij maar erg veel zal dat niet verscillen met 100 MHz.
En daarbij zijn de verschillen toch aanzienlijk te noemen volgen deze vergelijkingstabel waar ze wel beide in staan:
www.gsmrepeater.nl/Signal%20Loss.htm
Wel beter dan de RG58 maar geef mij toch maar Aircell.
Overigens , de connectoren zijn gewoon hetzelfde , alleen uiteraard met een grotere doorvoeropening. En de flexibiliteit i ook vergelijkbaar met RG58.
Ad

WADnWIND schreef :
Op 100 MHz is H155 dus 3 dB slechter dan Aircel 7, dat is wel een factor 2 meer verlies in vermogen bij H155 tov Aircel 7!
Bij 500 MHz is dat zelfs 4.3 dB dus 2.7 keer zoveel verlies als Aircel 7.

Hier een staatje met ook 144 MHz erin, dat ligt dicht genoeg tegen de marifoonband aan om maatgevend te zijn. 7,9 tegen 11,4 in het voordeel van Aircell:
www.on4sh.be/ham/coax/
Ik heb zelf (thuis, als zendamateur) ook H-2007 naast aircell-7, maar dat is vooral omdat het wat goedkoper is, met ongeveer dezelfde prestaties en dikte. Het is wel stugger en dus minder handig aan boord.

Niet alleen Brand kan de RS-8300 nog repareren, ook Kees Wilkeshuis in Harlingen kan dat.

Maar zoals al gezegd, ik zou het eerst in de antenne en de bekabeling zoeken, zeker omdat je de marifoon toch al wilt gaan vervangen. Je zou kunnen kijken of je van iemand een staande golf meter kunt lenen, dan kan je de demping van je antenne+kabel vaststellen.

Ik begrijp de hele discussie niet zo over die antennekabel. Ik heb nog nergens gezien dat er geschiktere kabel is dan Aircel 7. Als je dan ziet wat het kost... Waar hebben we het dan over?
Laat het eens 20m zijn. Spul kost €2 per meter...

Koezt schreef :
De ingeving van H155 is dat dit bijna dezelfde diameter heeft als RG-58, wat vervanging wel erg gemakkelijk maakt met een aanzienlijk betere kwaliteit.
Aircel-7 is natuurlijk ook goed, maar echt goede kabel is b.v Ecoflex-10.
Dit heeft weer nagenoeg dezelfde diameter als RG-213 of RG-214, maar ook weer een hele slag beter en 100% dichte afscherming.

Nog beter is 1/2" cellflex en ook jog veel goedkoper, echter niet voor kleine schepen, veel te dik en stug

Koezt schreef :
Dan moet je wel zoeken naar de laagste prijs. Dan kom je nog iets lager uit.
Maar ik heb het ook al gezien voor €3,95 de meter!En Conrad kan er ook wat van.www.conrad.nl/ce/nl/product/251275?WT.mc_id=gshop
Ad

Dolstra hier in de buurt levert het voor €2/m. De lokale electronicaboer bood me Rg213 aan voor €6,95/m

Ik heb Aircell-7 begin vorig jaar ook bij Dolstra besteld en die was toen ook de goedkoopste. Netjes thuis gestuurd.

De Aircell-7 kabel is wel een stuk dikker dan de RG-58, maar is toch voldoende soepel om door te voeren. Het viel mij in ieder geval erg mee. Ik kan het iedereen aanraden om te gebruiken.
Links Aircell-7, rechts RG-58.