Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Kwaliteitsverschil marifoons

Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 08:42 #434988

  • Corazon
  • Corazon's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1052
Beste zeilers,

Ik wil een nieuwe marifoon aan gaan schaffen ter vervanging van mijn oude shipmate RS 8300. En dan gelijk een combimarifoon.

Nu wil ik graag weer een blackbox met losse hoorn, zodat ik de nieuwe hoorn weer op de plaats van de oude kan hangen. Dit werkt ook goed, want de hoorn en luidspreker hangen vlak bij de kajuitingang, dus je hoort het goed in de kuip.

Nu zijn er een aantal marifoons in blackbox uitvoering te koop. Maar ik zie behoorlijke prijsverschillen. Ik vind dit een hele mooie:http://www.dewatersportwinkel.nl/Simrad/67-132/Marifoon-Simrad/Compl-syst-RS82-Marifoons/

Maar deze is ook mooi: www.marifoonshop.nl/Catalog/Na...ne+240E/product.aspx

Of deze: www.marifoonshop.nl/Catalog/Na...+M400BB/product.aspx

De Simrad kost circa 1000 euro en de Raymarine kost 669 euro en de Icom kost 500 euro. Waar komen die grote prijsverschillen vandaan? Is Simrad een zoveel beter merk en is die kwaliteit dan zoveel beter? En waar zit em dat dan in? Beter zend- en ontvangstkwaliteit o.i.d.?

Zelf heb ik het log, windmeter, dieptemeter en stuurautomaat van Raymarine op mijn schip. En komende winter wil ik een plotter van Raymarine gaan aanschaffen. Is het handig om dan ook een marifoon van Raymarine te kopen? Omdat alles dan makkelijker te koppelen is? Of maakt dat niet uit?

Ik hoor graag van jullie hierover.

Groeten,

Niels
Have the Spirit!
Laatst bewerkt: 08 sept 2013 08:42 door Corazon.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 09:01 #434992

  • Calidris
  • Calidris's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 29436
Corazon schreef :
Beste zeilers,

Ik wil een nieuwe marifoon aan gaan schaffen ter vervanging van mijn oude shipmate RS 8300. En dan gelijk een combimarifoon.

Nu wil ik graag weer een blackbox met losse hoorn, zodat ik de nieuwe hoorn weer op de plaats van de oude kan hangen. Dit werkt ook goed, want de hoorn en luidspreker hangen vlak bij de kajuitingang, dus je hoort het goed in de kuip.

Nu zijn er een aantal marifoons in blackbox uitvoering te koop. Maar ik zie behoorlijke prijsverschillen. Ik vind dit een hele mooie:http://www.dewatersportwinkel.nl/Simrad/67-132/Marifoon-Simrad/Compl-syst-RS82-Marifoons/

Maar deze is ook mooi: www.marifoonshop.nl/Catalog/Na...ne+240E/product.aspx

Of deze: www.marifoonshop.nl/Catalog/Na...+M400BB/product.aspx

De Simrad kost circa 1000 euro en de Raymarine kost 669 euro en de Icom kost 500 euro. Waar komen die grote prijsverschillen vandaan? Is Simrad een zoveel beter merk en is die kwaliteit dan zoveel beter? En waar zit em dat dan in? Beter zend- en ontvangstkwaliteit o.i.d.?

Zelf heb ik het log, windmeter, dieptemeter en stuurautomaat van Raymarine op mijn schip. En komende winter wil ik een plotter van Raymarine gaan aanschaffen. Is het handig om dan ook een marifoon van Raymarine te kopen? Omdat alles dan makkelijker te koppelen is? Of maakt dat niet uit?

Ik hoor graag van jullie hierover.

Groeten,

Niels

Je kent het Joodse gezegde?
"Ik wens je veel personeel"
In die trant denk ik over blackbox marifoons.

De Simrad is niet de handigste, als marifoon werkt het en godsliederlijk duur.
Het toestel is m.i. de prijs lang niet waart.

Raymarine heeft geen goede reputatie als het om marifoons gaat.

Icom is goed, maar ook redelijk aan de prijs.

Andere alternatieven zijn b.v. Standard-Horizon met een remote microfoon.
Lijkt dan een beetje op Icom. Vanaf de remote microfoon met display kan je dan het gehele toestel bedienen. De marifoon zelf kan je gewoon weg bouwen. Voordeel; het is goedkoper en je hebt ingeval van defect altijd nog de marifoon zelf.

Ik heb dat zelf met de Icom M-505 en commandermic.

Hoe bepaal je of een marifoon goed is?
eenvoudig hoe vaak een toestel terug komt met problemen.
ZF informatie kanaal Telegram: t.me/zeilersforum
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 10:59 #435029

  • Corazon
  • Corazon's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1052
Bedankt Wad en Wind! Zijn blackbox marifoons zoveel slechter als gewone marifoons dan? En wat is er dan slechter aan?
Have the Spirit!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 11:58 #435040

  • ilCigno
  • ilCigno's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 18219
Ik had ook een RS8300 en had graag mijn vervangende nieuwe marifoon ook als 'black box' uitvoering gehad, om dezelfde reden als Corazon aangeeft. Maar het prijsverschil met een 'gewone' marifoon is dusdanig dat het mij dat niet waard was. Voor de prijs van de ICOM M400 kon ik ruim een SH GX1600 marifoon plús een SH HX300 handheld kopen.

Ik denk dat het meer een kwestie is van productieaantallen dan een verschil in kwaliteit.
Timo
Compromis 888 'il Cigno'
Laatst bewerkt: 08 sept 2013 11:59 door ilCigno.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 12:30 #435058

  • jouzers
  • jouzers's Profielfoto
ilCigno schreef :
Ik denk dat het meer een kwestie is van productieaantallen dan een verschil in kwaliteit.

Ik heb dit jaar ook lopen twijfelen tussen Icom en SH, juist het zien, horen en voelen in de winkel deed mij de knoop doorhakken om voor de icom te gaan.
Dikker en duidelijk hoogwaardiger krulsnoer, steviger draaiknoppen en beter geluid.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 12:41 #435064

Ach , het zal best zo zijn dat duur vaak beter is maar ik ben al ruim 10 jaar zeer tevreden met mijn Mtech SX35 en als handmarifoon een Cobra.
Beiden doen het uitstekend,inmiddels in de tweede boot. Heldere kraakvrije ontvangst en nooit rijkwijdte problemen.
Misschien dat ik over een paar jaar een nieuwe nodig heb maar om daarom meteen de dure merken te nemen voor minstens 2-3 maal de prijs.... :unsure:
Ad
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 13:24 #435085

  • FMJ
  • FMJ's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5183
WADnWIND schreef :
Raymarine heeft geen goede reputatie als het om marifoons gaat.

De "waterdichte" buitenspeakers zijn alleen dramatisch slecht..
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 13:25 #435086

  • ilCigno
  • ilCigno's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 18219
jouzers schreef :
Ik heb dit jaar ook lopen twijfelen tussen Icom en SH, ...
Jouzers, ik doelde uiteraard niet op het grote prijsverschil tussen SH en ICOM, maar tussen een 'black box' en een 'gewone' marifoon. Dit is niet te verklaren door een verschil in kwaliteit.

Off-topic: ik heb ook wat vergelijkingsonderzoek gedaan tussen ICOM en SH, en vond de verschillen marginaal. In ieder geval niet voldoende om de hogere prijs van de ICOM's te rechtvaardigen. Maar dat blijft een meer persoonlijke mening, los van waar de TS naar vroeg
/off-topic
Timo
Compromis 888 'il Cigno'
Laatst bewerkt: 08 sept 2013 20:49 door ilCigno.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 19:24 #435219

  • joostp
  • joostp's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 662
Wel zeer goede ervaringen met Icom op het gebied van service: Ook buiten garantietermijn werd mijn marifoon gratis gerepareerd toen de centrale print gesneuveld was. Geen gezeur, gewoon gerepareerd retour.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 20:27 #435230

  • Calidris
  • Calidris's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 29436
FMJ schreef :
WADnWIND schreef :
Raymarine heeft geen goede reputatie als het om marifoons gaat.

De "waterdichte" buitenspeakers zijn alleen dramatisch slecht..

Raymarine marifoons komen vaker binnen met defect.
ZF informatie kanaal Telegram: t.me/zeilersforum
Laatst bewerkt: 08 sept 2013 20:28 door Calidris.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 08 sept 2013 20:42 #435233

  • Calidris
  • Calidris's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 29436
Corazon schreef :
Bedankt Wad en Wind! Zijn blackbox marifoons zoveel slechter als gewone marifoons dan? En wat is er dan slechter aan?

Vaak blijkt dat een buiten bediening toch kwetsbaarder. Het gaat dan om de stekker verbinding en de overgang naar het snoer.
Ook kunnen er problemen voorkomen als de bediening in de hete zon gelegen heeft en dan 'snachts buien afkoelt en waterdamp naar binnen trekt.
Als de bediening met de knoppen naar boven ligt in regen en dan bedienen.

Bij buiten afkoppelen het dopje niet op het contact doen -> corosie.

Allemaal potentiele problemen.

Elektronica beschermen tegen de 1e lijn der elementen is al 200% winst in levensduur.

De blackbox overleeft alles wel.
ZF informatie kanaal Telegram: t.me/zeilersforum
Laatst bewerkt: 08 sept 2013 20:43 door Calidris.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Kwaliteitsverschil marifoons 09 sept 2013 03:19 #435245

  • FMJ
  • FMJ's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5183
WADnWIND schreef :
FMJ schreef :
WADnWIND schreef :
Raymarine heeft geen goede reputatie als het om marifoons gaat.

De "waterdichte" buitenspeakers zijn alleen dramatisch slecht..

Raymarine marifoons komen vaker binnen met defect.

Sorry las niet goed. Las "een goede", terwijl je "geen goede" schreef, slordig van me!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.132 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl