Onderwerp: nmea wifi repeater

een mogelijkheid zou zijn een stappen plan af te werken.
vraag 1 wat zit op op nmea in 1
vraag 2 wat is de baudrate
vraag 3 waar wilt u deze data naar toe sturen
etc etc

aan het eind is er dan een bestand met de juiste instellingen.

Overigens, de meesten krijgen dit nu al zonder problemen aan de praat hoor.

Bas van Dijk schreef :
Dat is met een heel simpel Youtubefilmpje aan iedereen uit te leggen

Het concept "u vraagt, wij draaien" lijkt voor de gebruiker een mooie oplossing, echter leidt het ook tot onoverzichtelijke software, iets dat het opsporen van fouten bemoeilijkt en ook tot fouten kan leiden op plekken waar je het niet verwacht.

Moet toch ff antwoorden, ik hoor Chris zich wijs stil houden, maar in de toon hieronder vindt ik hem echt te kort doen!
Ik denk zoals hij zelf al vaak aangeeft dat 99% zijn product zonder problemen gebruikt omdat die namelijk ook 99% van de mogelijkheden niet gebruiken. Dan zijn er een aantal gebruikers die de grenzen opzoeken mbt de mogelijkheden en ik verbaas me telkens weer hoe snel hij deze functies toevoegt en probeert te ondersteunen. En dat is denk ik de valkuil, hij geeft een release die nog niet volledig doorgetest kan zijn maar het lijkt het probleem van die klant op te lossen, ik denk dat je dit eenvoudig duidelijk kan maken door een volledig doorgeteste versie uit te brengen met beperkte mogelijkheden, en al die snelle updates als Beta om door de gebruiker te testen en beperkt te ondersteunen.

Chris ga zo door!

(ondertussen was er wel een reactie van Chris)

It Paradyske schreef : Dat bevestigen is het probleem niet hóór, vind het wel prettig op de hoogte gesteld te worden als mijn boot van plan is een koersverandering in te zetten.

roozeboos schreef :
Chris, was dit een antwoord op mij?
Die lijst zijn we toch al een paar keer overlopen?

De optie polair via Seatalk STW is pas zeer onlangs toegevoegd, welke gebruikers hebben dit zonder problemen aan de praat?

Groet,
Bas

nee niet op jou, Bas .
het was een reactie op de opmerking dat je zoveel kan instellen in het instelprogramma.
als je daar iets fout zet, lijkt de multiplexer stuk te zijn.

Ik ben het volledig met je eens en ik wilde Chris zeker niet te kort doen.

Maar ik heb niet het idee dat ik de grenzen van het product opzoek, het enige wat ik wil is de performance zichtbaar maken op basis van STW uit Seatalk, iets dat volgens de beschrijving gewoon moet kunnen, maar me nog nooit is gelukt. En dat bleek lang te liggen aan een niet geimplementeerde optie in de software die dus ook niet getest was.
Ik waardeer Chris zijn inzet en hulp als geen ander, neemt niet weg dat het frustrerend is om hier al zo lang mee bezig te zijn.

Voor mij is het ook een probleem dat ik dat niet makkelijk kan testen, de boot ligt niet om de hoek.
Stilliggend in de haven kan ik het niet testen. Ik moet dus al varend van alles proberen en bekijken, Dat gaat dus weer alleen als er iemand anders kan varen ondertussen, etc. Dat maakt dat er soms veel tijd overheen gaat (en daar kan Chris niks aan doen uiteraard).

Zeilprutser schreef :

roozeboos schreef :
Ok, sorry.

Laat me weten wat ik je kan sturen om te zien waarom de STW via Seatalk niet doorkomt voor polair.

Hoi Bas,
ik had t werkend, volgens mij. ik zal het aanstonds nog even opnieuw testen. heb nu even geen tijd ervoor.

Misschien hebben bas en andere er iets aan, ik heb het probleem met het verspringen naar wp000 en terug naar performance opgelost. Het bleek bij mij te liggen aan de ais input. Deze heb ik alleen op wifi ingesteld in plaats van op alle uitgangen. Nu blijft bij het probleem over met WP 000v of 000p. Dit lijkt toch te liggen aan een verkeerde ware wind berekening die er soms tussendoor schiet. Wordt vervolgt.

okay, dan probeerde je waarschijnlijk de drukke ais data naar een 4800 baud uitgang te sturen. Dat past niet.

De TAB_ diversen

Op dit TAB blad met de functie schakelaar kiezen voor " stuur ankerwacht en of bericht

Heeft een van de gebruikers dit functionerend??

Hoe gebruik je dat dan?
Ik zou graag een apple app hebben waarop ik die ankerwacht kan activeren en de range instellen en uiteraard een alarm in kan stellen naar keuze.
WiFi van de multiplexer is aanwezig en dat kan zichtbaar gemaakt worden op mijn Iphone ( als test heb ik de app van NKE gebruikt. Uiteraard moet je wel ingelogd zijn op de MUX).
Als er andere gebruikers geinteresseerd zijn laat het weten!

als ik me dat goed herinner heb ik dat voor 3noreen gemaakt.
hij zal zich wel melden dan.

Dank Chris
Een snelle reactie, ik ben benieuwd naar 3noreen zijn reactie!

Con schreef :
Bij mij aan boord gebruik ik een kleine boord computer zonde beeldscherm/toetsenbord om wat zaken naar mijn eigen inzicht te regelen. De laatste jaren is dat een Raspberry Pi. Daar zo’n ding nogal slecht tegen direct elektrische verbindingen kan verzorgt de mux met zijn optische isolatie voor de input - output van de boordcomputer. In mijn idee is de combi van de goede eigenschappen van de mux met die van een mini linux.
Op mijn schakel paneel zit een schakelaar om de ankerwacht te starten / stoppen. Door de mux krijgt de boordcomputer daarmee het bericht of het wel of niet ankerwacht moet houden. Meer dan dat doet het niet. Bedenk dat die Rpi geen eigen beeldscherm heeft.
Het is wel heel handig daar ik vaak mijn anker ophaal zonder eerst de ankerwacht uit te zetten. Ben nu eenmaal vergeetachtig. Het alarm gaat dan natuurlijk af. Door de schakelaar om te zetten kan ik dat weer snel uitzetten.
Er zijn natuurlijk heel veel app’s die een ankerwacht functie hebben. Echter ben ik nogal eigenwijs en heb afwijkende ideeën hoe dat moet. Mijn ankerwacht berekend voordat het wacht begint te houden aan de hand van gps positie, kompas richting, diepte en ketting lengte de positie van het anker. De maximum radius wordt dan tijdens de wacht vanuit het anker genomen. Dus niet zoals de meeste app’s de positie van de boot als je de ankerwacht start.
Mocht in de toekomst Chris besluiten dat er een alarm op de mux aangesloten kan worden zou die ankerwacht functie natuurlijk ook door de mux uitgevoerd kunnen worden. Zie plaatje misschien maakt dat het warrige verhaal iets duidelijker.
Het werkt alleen maar comfortabel als je niet vaak de kettinglengte veranderd. Wij liggen voor 95% van de tijd achter 30 meter ketting/lijn. Anders moet je telkens met het instel programma de kettinglengte veranderen.

Mooie ankerwacht 3Noreen!
Heb jij die werking vanuit het anker zelf zo bedacht? Is natuurlijk perfect als je vaak ankert.

Noreen,
Het is een lijkt mij zeer goed werkend systeem, maar houd het ook rekening met een getij verschil van b.v. 7 mtr?, uiteraard staat er dan de benodigde hoeveelheid ketting.
Om van de wacht hoek uit te gaan, wat gebeurt er als de wind 90Gr. Om gaat? En de diepte wisselend is als gevolg van rotsen? Hoe komt je systeem aan de informatie diepte en kompas?

Con schreef :
Stel dat je bij hoog water in 10 meter ankert met 30 meter ketting. Er gaat 7 meter af dan lig je horizontaal gemeten ± 1,6 meter verder van je anker af. Dit is ruim binnen de drift die mijn gps vertoont. Verschillende gps-en vertonen nogal verschillende drift. Uiteindelijk heb ik nu een garmin 19x gps die een zeer kleine drift vertoond. Maar nog altijd zo rond de 4 meter.
In praktijk hanteer ik een marge van 6 meter voor mijn ankerwacht. De groene ring in het tekeningetje.
Con schreef :
Als ik de wachthoek kleiner instel dan 45gr dan gaat natuurlijk het alarm af. 45gr wachthoek betekend plus of min 45 gr. Toen ik het programma schreef leek mij die wachthoek wel goed. In praktijk gebruik ik op getijde water altijd de volle cirkel, +180 tot -180.
Con schreef :
Het programma gebruikt de diepte alleen in het begin van de wacht om de afstand tot het anker te berekenen. Daarna kun je best tegen een rots die te ondiep ligt drijven zonder dat daar het programma je voor waarschuit.
Con schreef :
Van de op de mux aangesloten instrumenten.

@koko,

Als je veel ankert zoals wij doen en dan vaak nodeloos uit bed gehaald bent door een ankeralarm ga je denken hoe dat beter moet. Verder heb ik ook wel eens een plot gemaakt van mijn posities achter het anker. Dan zie je die grote cirkel ontstaan op je plot. Dan kun je ook zien dat het centrum van de cirkel soms van plek veranderd omdat het anker krabt. Met de gebruikelijke ankerwacht app kom je dan in het gele gebied van de tekening zonder dat er alarm wordt geslagen. Al met al is dit het beste wat ik heb kunnen verzinnen zonder zelf wakker te hoeven blijven.

Chris al enige update over de STW van Seatalk gebruiken voor performance?

Zag je email Bas, ben even erg druk. meld me snel

3Noreen schreef :
Dat is een serieuze verbetering van het systeem Ankerwacht. Je zou er haast een app van maken! Heb je daar wel een aan gedacht? Gaaf hoor!

koko schreef :
Mijn kunde om goed modulair te programmeren zodat er een redelijk bug arm programma ontstaat is redelijk beperkt. In mijn idee moet elk stukje programma uitgebreid getest en van bugs ontdaan worden. Al die stukjes programma kunnen dan een redelijk robuuste app vormen.
Maar dat opgemerkt hebbende wil ik wel proberen een image voor een raspbarry voor de winter online te zetten voor diegene die daar belangstelling voor hebben. Daar zit ook deze ankerwacht functie dan in. Een stukje grafische interface om de benodigde parameters in te stellen moet ik echter nog afmaken.
Het is dan als uitbreiding van een nmea multiplexer bedoelt, niet als vervanging. Het moet kunnen draaien op een raspberry zero W die 12 euro kost.
Gewoon als aardigheidje.

Noreen,
Ik laat je weten belangstelling te hebben voor je ankerwacht systeem.

Noreen,
Gaaf! Voor 12euro zo'n mooie ankerwacht. Count me in!