Onderwerp: GPS antenne locatie

Beste forumleden.
Ik had een plasticpijpje staan op het hek waar mijn gps antenne op was gelijmd door de vorige eigenaar.
Zag er niet uit (zie foto) dus heb ik verwijderd.
Heb nu een nieuwe antenne gekocht die ik op het polyester wil bevestigen waardoor ik 1 bestaand gat kan gebruiken. (Zie foto)
Soort klein paddestoeltje gekocht.
Weet iemand of dit geen kwaad kan om hem hier te installeren? Dus zo laag en niet meer boven mijn hek uit?

gr
NielsF

dat gaat wel werken hoor. ik heb hem zelfs onderdeks...

als de antenne maar voldoende vrije hemel ziet, mag het geen probleem zijn.
NB geen risico dat je hem daar van het dek af schopt?

en die RVS lijst; lopen daar landvasten overheen?

edit; alterntieve plek; op de onderste buis van de hekrailing een optie (mbv een daarvoor geschikte standaard houder te bevestigen aan de buis)

Baasklusje schreef :
Me too en zelfs 4 stuks ! Weg met die antennes buiten op het hek !

Heb zelf onze GPS antennes (Paddenstoelen)achter onze vaste glazen buiskap geplaatst. De ontvangst is perfect.

In een stalen schip is het niet een goed idee om de antenne onderdeks te plaatsen...

Maar zoals de heren boven al vermelden, bij polyester schepen zal de ontvangst (zeker met de nieuwere GPS chips zoals SIRF IV) geen probleem zijn!

maar de oudere zijn minder gevoelig. De Gp30 en zo van furuno gaan al best wat jaren mee. Kan me voorstellen dat je die antenne wel in de vrije lucht wil plaatsen.

GP 32. Op een 2m hoge rvs buis in de hoek van de hekstoel, ( naast AIS antenne ) Heeft niets en niemand last van.

Cees

Even een vraagje.

Die oude GPS installatie was die defect of werkt die nog ?

En wat ben je er nog mee van plan ?

Moest je hem willen weggeven laat maar iets horen.

Cees Schouten schreef :
Een GPS antenne moet je juist laag plaatsen en het liefst nabij het draaipunt van het schip waar de minste beweging is.
Zeker op een paal heb je last van constante positieveranderingen door heftige bewegingen van de boot. Op zich niet zo'n probleem maar het kan wel de stabiliteit van bijv. de snelheidsaanwijzing van de plotter beinvoeden.
Bovendien heeft hoog plaatsen geen zin zoals dat bijv. bij een AIS of marifoonantennen wel hget geval is.
Immers , je ontvangt geen signalen van een antenne van een ander schip of walstation maar van satellieten.
Ad

Dan zou de enige reden voor hoog plaatsen een onbelemmerd zicht op die satellieten zijn. Dat is ook de reden dat mijn schotelantenne hoog aan de muur hangt in plaats van op de grond in de achtertuin.
Ook aan boord kan er op laag niveau ineens van alles in het pad van de signaalwegen zitten.

Apae schreef :
Jouw vergelijking met een schotelantenne gaat behoorlijk mank hoor.
Televisiesatellieten zijn geostationair en GPS satellieten zijn constant in beweging en staan echt niet alleen vlak boven de horizon .
Omdat de tv satellieten geostationair zijn en staan dus boven de evenaar .Daarom moet in Nederland de schotel al vrij laag naar de horizon kijken om hem te zien. Hoe Noordelijker je komt hoe lastiger dat wordt en bijv. boven zuid Noorwegen kun je het al helemaal vergeten tenzij je antenne ergens op een hoge berg staat.Daarom en omdat gebouwen en ook bomen de signalen tegenhouden moet je schotel niet te laag staan. Anders zou voorbijrijdend verkeer al ontvangstproblemen kunnen geven.
Bij een gps antenne is dat alles niet van toepassing omdat er altijd satellieten genoeg zijn die op het moment van ontvangst vrij hoog boven de horizon staan(zie beneden!)en de gps heeft er maar 3 of 4 nodig.Weliswaar zouden theoretisch de satellieten vlak boven de horizon het beste zijn voor een nauwkeurige plaatsbepaling maar omdat die immers constant bewegen is dat maar zelden het geval.
Alleen als je door de grachten van Amsterdam vaart is een hooggeplaatset gps misschien nuttig.

Trouwens , wel eens een auto gezien met een GPS antenne voor de Tomtom op een paal?
Ad

Yellow Boat schreef :
he Ad, kan je de cirkelzaag van je avatar ook zo mooi laten draaien ?

Baasklusje schreef :
Vast wel , nog niet geprobeerd maar ik weet eigenlijk ook niet hoe.
Dat is trouwens geen cirkelzaag maar een zon hoor.
En die draait nu eenmaal anders.
Heb je er soms al te lang naar gekeken?????
Ad

Dat betekent dat er meer dan een line-of-sght is, je hebt er op een willekeurig moment ook vier nodig voor een nauwkeurige plaatsbepaling (teminste, mijn Magellan GPS had dat). Natuurlijk is er bij een schotelantenne maar een satelliet tegelijk in beeld (tenzij multi-LNB). Mijn punt is dat hoe lager de antenne zit, hoe gemakkelijker er iets boven zit. Bijvoorbeeld een atenne op een hekstoel met een zitje aan diezelfde hekstoel erboven, of een reddingboei ofzo, zal niet lekker werken...

Wat betreft tomtom: nee, maar wel een auto waarin een binnenantenne niet werkte, dankzij warmtewerend glas. En nog nooit een auto die in een tunnel GPS-ontvangst had...

Of topic
Dacht ik toch ook al die tijd dat het om een cirkelzaag ging
Zal er voortaan anders naar kijk.

Toevoeging
Ik heb het aan mijn vrouw gevraagd, zij zag er zonder iets te zeggen gelijk een zon in. Het ligt dus aan mij
Bram

Yellow Boat schreef :
Hoi Ad,
Ik heb niet het idee dat mijn GPS moeite heeft om een consistente snelheid en koers aan te geven. Om beschadigingen door lijnen en 'voetenwerk' te voorkomen heb ik 'm daar geplaatst.
Was er overigens kortgeleden al geen draadje over dit onderwerp? ( hoog/laag montage ) Ik meen toen begrepen te hebben dat het door jou genoemde plaatsingsadvies gold voor de eerste typen gps, en dat de huidige generatie moderne modellen( waartoe ik ook de Furuno 32 reken ) qua positie en dus functioneren aan boord, nagenoeg niet worden beïnvloed door het ( normale ) bewegen van het schip. Ik ben in ieder geval dik tevreden met m'n gp32 op dat paaltje.

Groet,

Cees

Tot mijn verbazing werkt een onderdeks gemonteerde GPS niet bij Lunique. Het hout/epoxy waaruit Lunique gebouwd is, houdt blijkbaar toch te veel signaal tegen.
GPS staat nu op het achterschip, op een paal van 2 m.

Ook de ingebouwde GPS in mijn RM plotter doet het binnen niet.

Opvallend was dat een eenvoudig autoantennetje binnen voldoende signaal voor de radio gaf. Ook de Navtex antenne doet het onderdeks prima.

Heeft iemand een verklaring voor dit verschijnsel? golflengte?

helemaal niks? hoeveel satellieten zag tie?

toevallig geisoleert met alu folie bubbeltje plastic??

alu in het dek bijvoorbeeld onder de genuarails?

Het is nu ruim een jaar geleden dat ik dit toen getest had. Ik meen mij te herinneren dat de ontvanger wel een aantal satellieten zag, echter met een matige tot slechte signaalsterkte. Met de GPS antenne buiten, heb ik een veel betere signaalsterkte en werkt alles keurig.

En ook de RM plotter kon binnen geen fix krijgen terwijl deze het buiten perfect doet. Het was zelfs zo dat toen de plotter nog in de kajuitingang stond en het schuifluik was open, alles ok. Zodra het schuifluik( ook hout/epoxy) i.v.m. regen of golfslag dicht moest, raakte de plotter z'n fix kwijt.

Mijn GPS (MLR) doet het nèt binnen bij hout/epoxy. Maar dan heb ik de antenne zo zitten dat ie door de raampjes naar buiten kan 'kijken'. Hij logt nog los, als de antenne op zijn kant ligt is ie zijn fix meteen kwijt en buiten ziet ie wel wat meer satellieten. Al met al redenen om toch buiten te gaan monteren.
De furuno GP31 moet ik nog eens testen.

Gezien de identieke ervaring van Philip, moet iets in het hout/epoxy systeem het GPS signaal verzwakken.
Lunique is opgebouwd uit 30 mm red ceder met aan beide zijden een 2,5 mm glas en epoxy.
Werkt een GPS binnen in een houten schip wel? Zo ja dan moet het verzwakken van het signaal door het glas/epoxy komen. Maar een polyester schip is ook uit glas opgebouwd. En daar werkt, zoals ik begrepen de GPS onderdeks wel

Nouja, die MLR van mij is ook weer de nieuwste niet dus aan mijn ervaring zou ik niet te veel waarde hechten.