Hen3: afgesplitst uit inkoopactie.
jouzers schreef :
Wou eerst voor Aircell gaan, echter H155 kabel schijnt in de lengte die ik nodig heb (zo'n 25 meter) net zo goed te zijn
"net zo goed" is een groot woord... maar inderdaad valt het extra verlies wel mee.
H155 heeft zo'n 12dB per 100m verlies, Aircell 7 maar 8dB.
Dat is op 25 meter 3dB tegen 2dB.
H155 is eigenlijk even goed als Aircell
5, namelijk 2dB per 25 meter beter dan het aloude RG58. Met inderdaad het voordeel dat het makkelijker te leggen is, lichter, meer keuze in connectoren enzo.
Verliezen komen erop neer dat van de 25 watt het volgende overblijft aan de antenne:
RG58 (het bekende ouderwetse goedkope 5mm spul):
8W...
Aircell 5 of H155:
12,5W
RG213 (Ouderwets loodzwaar 10mm coax wat je ook nog wel eens in boten aantreft):
15W
Aircell 7:
15,8W
Aircom Plus / Ecoflex 10 (10mm) :
19W
Een wattje meer of minder maakt niet zoveel uit, aangezien de horizon toch meestal de beperkende factor is, maar op de binnenvaartstand (1 watt) blijft er met sommige kabels wel érg weinig over... en dat ga je echt wel merken.
Bronnen:
www.on4sh.be/ham/coax/
www.ssb.de/pdfs/6050_Aircell5_en.pdf
www.ssb.de/pdfs/6070_Aircell%207_en.pdf
www.mixelec.fr/pdf/h155.pdf
Hen3: afgesplitst uit inkoopactie.