Onderwerp: nieuwe vhfkabel door de mast trekken.......

Baasklusje schreef :
Dat kan ik me voorstellen! Succes, gaat je vast lukken. Als je bestaande VHF kabel goed beweegt zal het trekken wel meevallen: stukje bij beetje en telkens zóveel ruimte maken dat je niet de bocht om hoeft te trekken.

vandaag de nieuwe kabel (Belden H155) in de mast getrokken.

- eerst de oude en nieuwe kabel aan elkaar genaaid: met een zeilnaald erdoorheen op 5 cm van het einde, en met dental floss (waxed, dikke) 2 maal aan elkaar genaaid. Toen beetje tape erom om de flossdraad te beschermen.
- nieuwe kabel ingespoten met teflonspray (voor de fietsketting).
- de nieuwe kabel erin getrokken vanaf het val-uitvoer-gat in de mast: eerst daar alles eruit laten komen. Ging als een zonnetje.
- vervolgens de nieuwe kabel ruim ingevoerd (de mast in geduwd) met een ruime bocht boven het PVC-pijpje op het schotje in de mast. Steeds een halve meter de mast in duwen, en dan beneden doortrekken. Door de ruime bocht die je eerst de mast in duwt gaat ook dit erg makkelijk.

Al met al: 5 minuten de boel aan elkaar naaien, 3 minuten erin trekken. Wel met 2 uur voorbereiding vooraf om de doorgang door het schotje goed te laten verlopen.

De oude (V-tronic) antenne heb ik aan WadnWind gegeven, om eens aan te meten hoe goed of slecht die is, dus dat lezen we nog wel.

De oude RG58 kabel ga ik opensnijden, om te kijken over welke afstanden (van beneden en van boven) de koperen afscherming is weggeoxideerd door vocht in de kabel. Resultaat zal ik hier melden.

Fijn dat het gelukt is! Nu nog goede connectoren er op en je blaast weer met 25W van de toren!

En natuurlijk vulcaniserende tape om de connector! Ook goed om de overgang connector-kabel. Juist daar gaat het vaak fout.
Vinyltape erachteraan tegen de UV straling!

Succes!

ilCigno schreef :


Top dat ie er in zit!

Baasklusje schreef :
Hoho, hier zitten wel een aantal gratis uren ZF voorbereiding in hoor Maar mooi dat het gelukt is!

de oude RG58 C/U kabel eens geinspecteerd.
En dat valt ontzettend mee!

het eind bij de antenne op de masttop heb ik 10 cm onder de antenne doorgeknipt. Dat ziet er van binnen zo uit:



Het eind binnen (onderdeks, achter het plafond bij de mast, zat een PL259 aan gesoldeerd) ziet er wat slechter uit, daar is de afscherming over een paar centimeter bros geworden (geoxideerd), maar 5 cm vanaf het eind ziet de afscherming er weer goed uit. (onderste foto).





Ook onderweg, de hele 18 meter, nergens een slechte plek kunnen vinden; ik heb om de meter even een stukje isolatie weggesneden, en dan zit er keurige afscherming.

Kabel is van 2002 (bijna 13 jaar). Ik had over veel langere lengte vanaf de einden toch wel zichtbaar vocht verwacht, te zien aan geoxideerde afscherming.
Nu is het maar een gewone RG58 C/U, het eindje binnen in de boot was te kort geworden om er nog een stekker aan te solderen (elke 2 jaar viel die er weer af...), we zien natuurlijk niet hoeveel vocht en zout er in is gaan zitten, en de nieuwe Belden H155 is natuurlijk sowieso beter, maar toch, deze had nog wel 10 jaar mee gekund
(wat zeg ik, nog wel 20 jaar!)

kleine toevoeging: de antennen staat op een kunststof uithouder aan de masttop; er is (boven) dus geen massa-aansluiting van de afscherming.
Beneden vermoedelijk wel, via de stekker op de marifoon zelf. Maar een lekstroompje door de afscherming was (en is) onmogelijk. Dat heeft misschien ook wel geholpen.

Baasklusje schreef :
Klinkt mij best logisch in de oren inderdaad. Ga ik ook doen, de antenne isoleren van de mast. Baat het niet.......

Voor de zoekfunctie, de krimpkous die koko bedoelde is denk ik deze:
Krimpkousreparatieset 3:1, zwart Ø voor/na krimpen: / Krimpverhouding 3 : 1 1 set Zwart

Nee, dat is 'm niet.

Ik had ze per meter gekocht, maar het belangrijkste is dat de krimpkous die ik bedoel ook lijmt. Die lijm zit er dan al in, en smelt door de hitte tijdens het krimpen. Maakt de afdichting ook beter vochtbestendig.

Ik heb een dergelijk setje, maar dan met lijm eens gekocht van Velleman.

Afgelopen vrijdag de mast klaargemaakt zodat ie zaterdag geplaatst kon worden. Het werd ook tijd om nieuwe coaxkabels door de mast te trekken. IK zag daar een beetje tegenop omdat ze door een relatief dunne pijp moesten. Ik heb het opgelost door aan de bestaande kabel met behulp van vulcaniseerende tape de eerste nieuwe kabel parallel over een lengte van ongeveer 10 cm vast te maken. Vlak daar achter op de eerste nieuwe coax de tweede op dezelfde wijze te gemonteerd. Vervolgens met gewone tape over de vulcaniseerende laag heen. Vulcaniserende tape is vanzichzelf nogal ruw. Met behulp van een beetje Dreft (sileconenvet stond thuis...)aan de oude kabel getrokken. Twee minuten later was ik zeer in mijn nopjes. Beide kabels kwamen netjes tevoorschijn.

Ik heb het mijzelf wel makkelijk gemaakt door de dunnere RG223 te gebruiken in plaats van de geplande RG214.

Vandaag (zaterdag) is de mast weer overeind gezet op de plek waar die hoort: op de boot. Nu heb ik tenminste weer een zeilboot...

zojuist even met ProAIS2 de SWR gemeten (voor wat het waard is) van de nieuwe kabel in de mast en nieuwe antenne.

Er zit binnen in de boot nog wel ca 5 meter ouder RG58.

Met RG58 in de mast en Vtronic antenne: SWR 1.4
Met H155 en nieuwe antenne Celmar 0: SWR 1.3

En, is hoeveel beter is dit?
Kun je dit herleiden tot verschil in specs tussen oude en nieuwe kabel?

Baasklusje schreef :
Bij de RG58 gold het verlies ook op de terugweg van de antenne, de werkelijke waarde van de antenne werdt dus ook verhult door het retour verlies.

Bij een betere kabel zie je dus een reëler getal van wat er boven gebeurd, de optredende verliezen in acht genomen.

Die 1:1,4 met de oude kabel, kan in werkelijkheid wel 1:2 of hoger geweest zijn???

In het algemeen is de plaatsting van de antenne, of liever wat er naast zit, van groot belang voor de reflectie.
Als de antenne op de masttop staat en er staat ook een metalen windex naast, heeft dat al invloed.
Als de antenne nog een stuk lager staat naast de aluminium mast, heeft dat al vaak grote nadelige gevolgen.

Klus, als we een keertje gaan varen, neem ik mijn grafische antenne analyser mee!

ik merk wel verschil in ontvangst, maar dat kan ook aan de atmosfeer liggen.

Liggend in de haven in Medemblik:
- kanaal 1 luid en duidelijk
- kanaal 62 (TC den helder) een stuk helderder en duidelijker dan anders
- kanaal 2 (Brandaris): was nooit te horen (50 mijl weg), nu wel!

Baasklusje schreef :
Mooi resultaat, de condities zijn de laatste 2 dagen weer normaal
Niet overdrijven; M-blik naar Brandaris is 36 mijl. Bij ons vandaan = 40 mijl.

Hoi Baasklusje,
Toevallig heb ik dezelfde mast en wil ik dit klusje ook gaan doen.
Ondanks de mooie handleiding toch nog een paar vragen:
1. Heb je de klus met staande of liggende mast gedaan?
2. Waar heb je de oude kabel aan de nieuwe kabel verbonden, onderaan de mast, bij de valuitvoer of top van mast.
3. Past de oude vtronic beugel ook voor de celmar01 antenne?

Alvast bedankt.

1 liggende mast, omdat hij toch eraf was. Staande mast is vast ook te doen, als er iemand bovenin zit om de nieuwe kabel in te voeren.
2 bij de top van de mast oude kabel aan de nieuwe genaaid.
3 de plastic beugel (idd waarschijnlijk Vtronic) past prima. Voordeel van die plastic uithouder is galvanische isolatie van antenne en kabelafscherming!

De beugel, en een plaatje van de doorvoerbuis in de mast:

Ah super bedankt voor de foto en de schets!
Twijfel of ik dit met een staande mast moet doen. Zie mezelf niet in een bootstoel 2 kabels aan elkaar naapen.

Je kan het ook andersom doen, maar dan moet je een stekker eraan solderen boven....