Onderwerp: Diameter kabel driekleurenlicht in masttop

Volgens mij is dit onderwerp eerder ter sprake gekomen maar kan het niet meer vinden, dus bij deze de vraag:
Ik wil een driekleurenlicht in de mast (her)aansluiten. De mast is ca. 10 m hoog, het 3 kleurenlicht is voorzien van een lampje van 15W. Volstaat dan een 2aderige kabel van 2x 0,75 mm2 of geeft die zoveel verlies dat het lampje niet meer brand en kan ik beter kiezen voor bijv 2 x 1,5 mm2? Hoe minder gewicht in de mast hoe beter, dus mijn voorkeur gaat uit naar een zo dun mogelijke kabel. Oja, een beetje verlies neem ik graag op de koop toe. Ik vaar slechts op binnenwater.

Formule voor spanningsdrop is:


draaddoorsnede (mm2) = 2 x lengte (meters) x stroom (ampère) x 0,0175 / acceptabel spanningsverlies (Volt)


Aangenomen dat je onderdeks toch ook een paar meter nodig hebt (ik heb 3 genomen) kom ik uit op minimaal 0,9 mm2 bij 5% spanningsverlies (= wordt normaal standaard genomen voor navi verlichting).

0,75mm2 geeft 6,3% verlies. Dat is nog onder de grens wat normaal gesproken wordt genomen voor andere gebruikers (7%) maar boven de 5% van navi verlichting dus.

Als je onderdeks nog wat extra meters of overgangsweerstanden hebt, wordt het natuurlijk niet beter in je situatie die al op het randje zit. Kabel is al dun en in gebruik breken er wellicht nog een paar adertjes.

Ik zou dus zeker voor die 1,5mm2 gaan. Dan kan je ooit nog eens een 25w lampje monteren. Ook op binnenwater is dat een stuk beter zichtbaar dan een 15w lampje met een te grote spanningsval. Waarom zou binnenwater onder doen voor ander water? Juist daar moet je bootje concurreren met allerlei lampjes op de achtergrond.

en je koperdraad heeft ook wat meer "body"
maar dat is meer een gevoel, toegegeven.

En als je er een led lampje van bv 2 Watt indraait?
Wat is dan de formule?

De formule blijft gelijk
Je bedoelt waarschijnlijk het antwoord

Koen1 schreef : bji 12 volt loopt er 0.16 Ampere. vul maar in..

Help hem dan ook een beetje...
Maar theoretisch 0,2 in de praktijk dikker. Maar je wilt volgens mij nog geen driekleur in led. Je ankerlicht is mogelijk wel een optie.

0,13mm^2 is voor 2 watt en 5% verlies genoeg
Maar dan zou ik even de navi-lamp-test resultaten afwachten

Voor zowel mijn led 3-kleur als mijn led-ankerlicht heb ik veel te dikke kabels in de mast als je naar de spanningsval kijkt. Puur voor de robuustheid.

Bij mij loopt er 3 x 2,5mm² naar het driekleuren- en ankerlicht. Sinds ik er een LED vervanging heb gemonteerd (Lopolight) is het zwaar over bemeten .
Verder loopt er nog een 3 x 2,5mm² tot halverwege de mast voor het stoom- en deklicht.

Het gewicht van zo'n stroomkabeltje lijkt me verder niet zo relevant.

Gewoon draadloze kabel gebruiken

Verstuurt vanaf de Noordzee via een te kleine terrorfoon, type fouten zijn dus standaard

Stockpaert schreef :
Volgens mij heb je om aan de eisen te voldoen een 25 Watt lamp nodig in een driekleurenlicht, net als voor een tweekleuren boordlicht.Dat geldt uiteraard voor normale gloeilampen.
Ad

Howel ik de echte uitslagen ook nog niet ken, was ik natuurlijk wel bij de navigatieverlichting test. Ik denk dat daar in elk geval uitkomt dat de zichtbaarheid op 2mijl een kwetsbaar ding is en dat je op basis daarvan liever 25 watt in je driekleur wil hebben. Dan zit je met 1,5mm2 nog net binnen de marge, maar die loopt rap uit de bocht wanneer je accuspanning wat lager wordt. Dan komt de voltagedrop een stuk kritischer.
Stel je zit nog op 12volt precies, dan hou je bovenin dus nog minder over en kom je onder de 12 volt te zitten voor je lamp. Die gaat steeds minder licht geven. Het effect zelf is niet te stoppen natuurlijk, maar bij de start al gewoon weggeven door te kiezen voor een dunne draad...........ik koos voor 2,5mm2. Die dubbeltjes en paar grammen wegen bij mij niet op.

bovendien is grotere diameter ook mechanisch steviger

Yellow Boat schreef :
Als ik me niet vergis is 10 W voor binnenwater voldoende in een driekleur. Op het binnenwater (BPR) geldt voor een gewoon, helder of krachtig licht een zichtafstand van 1, 2 en 3 kilometer. Voor zee (BVA) gaat het om een zichtbaarheid van 1, 2 en 3 zeemijl voor een gewoon, helder of krachtig licht.

als dat het geval is dan had voor de test een 10W gloeilamp de referentie moeten zijn voor binnenwater
tegen een 25W voor zee, maar ik geloof niet dat 10W op binnenwater de norm is...?

Dit zegt de ISO 10133 er over. Dat is de norm voor elektrische installatie aan boord van jachten.



en:



en:

en:





De spanningsval mag maximaal 10% zijn.

Een lampje van 15Watt gebruikt 15/12=1.25A

Voor wat opwarming dus geen probleem.

Spanningsval:

0.0164x1.25x26/1 = 0.53V Dat is 4.4%. Dat is de helft van wat toegestaan is. Dat kan krap worden.

Grappig, ik kom op weer andere waarden. Vlgs mij was rho (de soortelijke weerstand van koperdraad) bij iets van 20 graden 0,0175 ohmmeter. Als ik daarmee reken en uitga van de 1,5 mm2 draad die TS noemt, kom ik uit op een spanningsverlies van een kleine 0,38V. Dit is het meest gunstige geval.

Dan is het ook nog even de vraag wat de kwaliteit van de gebruikte draad is. Volledig koper, of metaal met een koperen omhulsel? (en dus een hogere soortelijke weerstand). Daarnaast mag je er gerust nog wat verlies bij optellen in de gebruikte connectors (dekaansluiting met doorvoer? Goede klemverbinding in de zekeringkast) en je zit zomaar op die 0,4 en wellicht een kleine 0,45 Volt.

Ergo: ik zou nooit gaan voor 0,75mm2. 1,5mm2 moet kunnen, maar, dunner zou ik zeker niet nemen. just my 2 cents.

@ mystudio: Mee eens. Maar ik wilde dit geen topic maken over de soortelijke weerstand van koper. In de norm is die inderdaad lager dan elders in de literatuur. Snap ik niet goed. In de norm zou die juist hoger moeten zijn.

Maar dit is de norm en dus de wet.

Dat dit de norm is, betekend niet dat je het niet beter mag doen

Bovendien vind dat in die normering 10% spanningsval toelaatbaar is, idioot veel. Dat kan je gewoon zien bij een gloeilamp. Doe mij maar iets strakker dan de norm dan. Eerder genoemde 5% (LLoyds?) bijvoorbeeld.

verschil
joop neemt 1mm2 en mystudio 1,5mm2
appels en peertjes

Joop66 schreef :
Huh? Ruim binnen de norm heet dat toch!?

ruim binnen de norm want alle andere weerstanden vallen buiten de rekenmethode van de aderdiameter, volgens art 4.6.
Dus in de praktijk mag daaruit volgen dat de aangeboden spanning op de lichtbron meer dan 10% lager mag zijn dan de spanning waarmee wordt gerekend ten gevolge van overgangsweerstanden in armatuur, schakelaars en andere koppelingen.

Bedankt voor alle reacties! Afgaande op de reacties denk ik dat ik voor 2x1,5 mm2 ga

dat is dus dom
doe dan gelijk 3x1,5, kan er (tzt) nog een ankerlampje bij
of heb je die al?