Onderwerp: Is dit een marifoonkabelkoppelstuk?

En zo ja, waar is het de bedoeling dat dit geplaatst wordt? lijkt niet echt geschikt als dekdoorvoer.

ilCigno: typfoutje in de titel even verholpen

canuma schreef :
Nou, in ieder geval niet in combinatie met de pluggen die op de foto te zien zijn.

precies. maar ook de mantel van de coax zit wat vreemd in deze constructie.

Dat is wel degelijk een dekdoorvoer of beter gezegd een dekstopcontact want er zit aan beide zijden een PL259 stekker op.hoor.www.georgekniest.nl/Catalogus/...t+YCK-5/product.aspx
Heb je natuurlijk wel de juiste pluggen voor nodig.
Er zit zowel onderdeks als bovendeks een PL259 stekker aan.Zit bij mij al 13 jaar zo.
Ik heb trouwens deze maar die is vrijwel hetzelfde: www.svb.de/de/decks-trennstell...r-antennenkabel.html
Koppelstuk ziet er bijna net zo uit maar dan zonder flens.www.rs-jachttechniek.nl/marifo...pelstuk-p-12368.html
Die prijs komt trouwens omdat de contacten als ik me niet vergis verguld zijn.
Ad

zo kom je nog eens wat tegen als zoveelste eigenaar. Dit lijkt me echter niet zomaar waterdicht. Moet ik dit afdekken en hoe dan? Ik sta ook nog even vreemd te kijken van de schroefdraad aan de binnenzijde.

Onderdeks wel bruikbaar. Bovendeks zou ik het niet toepassen.

mijn dank is groot voor de vlotte bijdragen. Klein bijkomend vraagje. vraagt een RG58 kabel een adapter om in een PL259 bevestigd te worden? Maw: is hij te smal?

De gewone PL259 pluggen zijn bedoelt voor 10mm kabel zoals bijvoorbeeld RG213 of RG214.
Aan de achterzijde kun je een bus schroeven waarmee de plug geschikt is voor 5-6 mm kabel zoals RG58.
Voor de duidelijkheid zie bijgevoegde foto (geplukt van internet) met de connectoren met bus:



Voor gebruik buiten in weer en wind zou ik overigens connectoren toepassen met een flens zoals deze:



IlCigno heeft er eens een verhaaltje over geschreven. Ik meen in de Download sectie van het forum.

canuma schreef :
Wat is hier mis mee?

het zijn gewoon 2x 5mm coax stekkers type PL259 en een koppelstuk met flens type PL258.

is helemaal niet mis mee, alleen niet waterdicht.

Belerion II schreef :
Wat je nu laat zien met die surrogaat bussen is pas echt bagger uit de jaren 60-70.
Het moest verboden worden (soort autodrop).

Het is een hele zit, maar als je dit draadje doorleest weet je wel zo'n beetje alles wat je moet weten voor het aanleggen van een coax voor marifonie.

www.zeilersforum.nl/index.php/...ntenne-en-coax-kabel

canuma schreef :
Als je de kabel stript en de mantel terugvouwt, zit het was los in de plug. ik begrijp nu dat met een adapter, het wel strak zit.

canuma schreef :
Dan heb je pluggen die voor een dikkere kabel bedoeld zijn.

Alternatieve methode (weet niet wat WADnWIND er van vindt) is de mantel uit elkaar vlechten, tot 1 tamp samendraaien, bij het monteren door het gaatje aan de zijkant wurmen en dan solderen. Na montage aan de dekfitting ruim met zelfvulkaniserende tape omwikkelen.

canuma schreef :
Aller slechtste oplossing met veel kans op storing wegens gebrek aan goed mantelcontact.
In een dergelijk geval heb je gewoon de verkeerde stekkers, niet doen!

Joop66 schreef :
Zware k*t oplossing

Hahahaha! Waarom dacht k dat al?

Waarom zou iemand voor een éénmalige investering in een overduidelijk veiligheidsmiddel een paar euro willen besparen? Kom op, het is de discussie niet waard. Gooi die niet passende troep weg en koop een paar goed passende clam-on pluggen.