Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Mast plat, toplicht?

Mast plat, toplicht? 25 apr 2015 20:34 #619581

  • canuma
  • canuma's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 434
Ik bezit driekleurentoplicht voor onder zeil, heklicht, stoomlicht halverwege de mast, en boordlicht in een gezamenlijke lamp voor op de motor.

maar als ik de mast plat heb, heb ik geen stoomlicht. ik meen dat de reglementen toch een wit licht eisen in combinatie met heklicht. hoe lossen jullie dat op? Extra lamp op een stok van een meter hoog?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 25 apr 2015 20:43 #619586

  • koko
  • koko's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 15813
Ja hoor, prima oplossing.

Kijk nog even na hoeveel hoger je toplicht boven je boeglichten moeten zitten. Ik meen inderdaad een meter in het bpr. Let ook even op speciale reglementen voor speciaal vaargebied, mocht je daar komen (Eemsmonding, Westerschelde, Rijn, dat soort gebieden).
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 25 apr 2015 21:47 #619593

  • ilCigno
  • ilCigno's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 18220
Zoals Koko zegt, een stok o.i.d. gebruiken. Als je je gewone heklicht uitzet (of het lampje er uit haalt, kan je op de stok een wit rondschijnend licht gebruiken.
Let er op dat je ook je stoomlicht op de mast uit zet, mochten de kabels vast blijven zitten.
Timo
Compromis 888 'il Cigno'
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 07:13 #619612

BPR zegt:
Een alleenvarend klein motorschip moet ’s nachts voeren:
a. hetzij:
1°. een toplicht in de lengteas van het schip, op dezelfde hoogte als de boordlichten en tenminste 1 m voor deze lichten. Dit licht moet een helder licht zijn;
2°. boordlichten. Deze lichten mogen gewone lichten zijn. Zij moeten zich op gelijke hoogte en in één lijn loodrecht op de lengteas van het schip bevinden; en
3°. een heklicht op het achterschip, op zodanige hoogte dat het voor een oploper goed zichtbaar is;
b. hetzij:
1°. een toplicht, zoals voorgeschreven onder a, 1°. Dit licht moet echter ten minste 1 m hoger dan de boordlichten worden gevoerd;
2°. de boordlichten, zoals voorgeschreven onder a, 2°. Deze lichten mogen echter onmiddellijk naast elkaar of in één lantaarn verenigd in de lengteas van het schip aan of nabij de boeg worden gevoerd; en
3°. een heklicht, zoals voorgeschreven onder a, 3°. In plaats van dit heklicht en van het onder b, 1°, bedoelde toplicht mag een wit rondom schijnend licht worden gevoerd.


Rondschijnend licht i.p.v. top en hek mag dus ook.
Ad
Laatst bewerkt: 26 apr 2015 08:46 door Yellow Boat. Reden: foute info
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 08:00 #619631

  • martinw
  • martinw's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 2415
Komt uiteraard haast nooit voor. Maar indat geval voer ik een rood/groene lantaarn op de boeg en een heklicht. Niet helemaal goed, want ik heb geen stoomlicht.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 08:15 #619635

  • FMJ
  • FMJ's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5183
Die meter voor de boordlichten is al helemaal vrij onmogelijk op de meeste zeilboten met een samengevoegde rode en groene lantaarn aan de preekstoel.. Is maar goed ook dat zeilboten dat zo hebben overigens, sectorscheiding zou met twee losse lampjes belabberd zijn. Itt de grote beroepvaart die een grote rechthoekige opbouw hebben die voor die scheiding zorgt.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 08:24 #619637

  • canuma
  • canuma's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 434
martinw schreef :
Komt uiteraard haast nooit voor. Maar indat geval voer ik een rood/groene lantaarn op de boeg en een heklicht. Niet helemaal goed, want ik heb geen stoomlicht.

nee, komt ook haast nooit voor. maar ik overweeg over twee week de staande mastroute te nemen met de mast plat. Dan zijn er maar drie sluizen en drie bruggen en dat schiet lekker op. Alleen, met een stok van een meter steek ik toch weer te hoog. Die moet dan plat voor een brug. beetje gedoe. ik moet de route zo plannen dat ik bij licht vaar, denk ik.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 08:34 #619641

  • La Mavare
  • La Mavare's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 8688
canuma schreef :
martinw schreef :
Komt uiteraard haast nooit voor. Maar indat geval voer ik een rood/groene lantaarn op de boeg en een heklicht. Niet helemaal goed, want ik heb geen stoomlicht.

nee, komt ook haast nooit voor. maar ik overweeg over twee week de staande mastroute te nemen met de mast plat. Dan zijn er maar drie sluizen en drie bruggen en dat schiet lekker op. Alleen, met een stok van een meter steek ik toch weer te hoog. Die moet dan plat voor een brug. beetje gedoe. ik moet de route zo plannen dat ik bij licht vaar, denk ik.

Op jouw boot heb je aan een rondschijnend licht genoeg.
SMR met mast plat is wat om. Bij hefbrug Alphen rechtdoor via Ter Aarkanaal, Drecht, Amstel, Nieuwe Herengracht en IJ. Kan de mast weer omhoog.
instructeur zeezeilen en kielboot
les op eigen schip, deliveries
"De beste manier om iets te leren is er les in te geven." - Seneca, Romeins filosoof, staatsman en toneelschrijver - 5 v.C. 65 n.C.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 08:41 #619643

FMJ schreef :
Die meter voor de boordlichten is al helemaal vrij onmogelijk op de meeste zeilboten met een samengevoegde rode en groene lantaarn aan de preekstoel.. .

Nee , maar die regel geldt ook niet als je rood en groen samen hebt op de preekstoel.
Zal ik er ook even bij zetten.
Maar ehhh , ken jij het BPR niet ;)
Anders misschuen weer eens "even" doorlezen: wetten.overheid.nl/BWBR0003628...eidsdatum_10-05-2011
Almanak 1 mag ook hoor, is wat minder leesvoer. :lol:
Ad
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 08:45 #619648

  • FMJ
  • FMJ's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5183
Dat vermoeden had ik al ;-) Ken het BPR bij de geest, niet bij de letter. Begrijpen waarom een regel zo is vind ik belangrijker dan 'm uit het hoofd kennen..
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 08:48 #619650

OEPS foutje. :blush: :blush: :blush:
Een rondschijnend licht mag kennelijk wel.
Zie mijn gewijzigd postje of kijk zelf eens in de BPR.
Had even niet alles goed doorgelezen.
dat van die maximaal 7 meter geldt voor een rondschijnend licht ter vervanging van ALLE lichten , ook de boordlichten.

Zo zie je hoe belangrijk het kan zijn om ook de details van een regel te kennen , niet alleen het waarom . ;)

Ad
Laatst bewerkt: 26 apr 2015 08:50 door Yellow Boat.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 08:58 #619654

  • canuma
  • canuma's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 434
La Mavare schreef :
canuma schreef :
martinw schreef :
Komt uiteraard haast nooit voor. Maar indat geval voer ik een rood/groene lantaarn op de boeg en een heklicht. Niet helemaal goed, want ik heb geen stoomlicht.

nee, komt ook haast nooit voor. maar ik overweeg over twee week de staande mastroute te nemen met de mast plat. Dan zijn er maar drie sluizen en drie bruggen en dat schiet lekker op. Alleen, met een stok van een meter steek ik toch weer te hoog. Die moet dan plat voor een brug. beetje gedoe. ik moet de route zo plannen dat ik bij licht vaar, denk ik.

Op jouw boot heb je aan een rondschijnend licht genoeg.
SMR met mast plat is wat om. Bij hefbrug Alphen rechtdoor via Ter Aarkanaal, Drecht, Amstel, Nieuwe Herengracht en IJ. Kan de mast weer omhoog.

Nooit aan gedacht. Route heeft vier bruggen die voor mij open moeten in het Ter Aarkanaal zie ik. maar laat ik vooral heel precies meten hoe hoog ik eigenlijk ben.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 09:00 #619656

  • canuma
  • canuma's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 434
Yellow Boat schreef :
OEPS foutje. :blush: :blush: :blush:
Een rondschijnend licht mag kennelijk wel.
Zie mijn gewijzigd postje of kijk zelf eens in de BPR.
Had even niet alles goed doorgelezen.
dat van die maximaal 7 meter geldt voor een rondschijnend licht ter vervanging van ALLE lichten , ook de boordlichten.

Zo zie je hoe belangrijk het kan zijn om ook de details van een regel te kennen , niet alleen het waarom . ;)

Ad

yep, ik ben 6,70 en hoef dus bijna niks. Een rondschijnend licht. maar dat heb ik dus niet. de vorige eigenaar wilde met de grote jongens meespelen.
Laatst bewerkt: 26 apr 2015 09:01 door canuma. Reden: Typefout
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 09:29 #619664

canuma schreef :
Yellow Boat schreef :
OEPS foutje. :blush: :blush: :blush:
Een rondschijnend licht mag kennelijk wel.
Zie mijn gewijzigd postje of kijk zelf eens in de BPR.
Had even niet alles goed doorgelezen.
dat van die maximaal 7 meter geldt voor een rondschijnend licht ter vervanging van ALLE lichten , ook de boordlichten.

Zo zie je hoe belangrijk het kan zijn om ook de details van een regel te kennen , niet alleen het waarom . ;)

Ad

yep, ik ben 6,70 en hoef dus bijna niks. Een rondschijnend licht. maar dat heb ik dus niet. de vorige eigenaar wilde met de grote jongens meespelen.

Nou , dat was helemaal geen "grote jongens meespelen"hoor want die rondschijnend toplicht regel geldt alleen op bonnen water en niet op zee.Bovendien geldt de rondschijnend toplicht uitzondering niet in de RPR vaarwateren en ook niet op bijv. de Westerschelde( :unsure: )
En een Leisure 22 is absoluut zeewaardig , kijk maar eens in deze Blog: krovik.com/Valkyrien/reisebe.htm ( niet de engelse versie kiezen want die is niet compleet, google translate kan wel helpen).
Ik heb zelf 12 jaar een Leisure 23 gehad , de opvolger van de 22 .
Ad
Laatst bewerkt: 26 apr 2015 09:30 door Yellow Boat.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 10:09 #619673

  • La Mavare
  • La Mavare's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 8688
Yellow Boat schreef :
...

Nou , dat was helemaal geen "grote jongens meespelen"hoor want die rondschijnend toplicht regel geldt alleen op bonnen water en niet op zee...
Ad

Op zee is tot 12 meter een rondschijnend licht genoeg.
instructeur zeezeilen en kielboot
les op eigen schip, deliveries
"De beste manier om iets te leren is er les in te geven." - Seneca, Romeins filosoof, staatsman en toneelschrijver - 5 v.C. 65 n.C.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 10:14 #619675

  • canuma
  • canuma's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 434
Yellow Boat schreef :
canuma schreef :
Yellow Boat schreef :
OEPS foutje. :blush: :blush: :blush:
Een rondschijnend licht mag kennelijk wel.
Zie mijn gewijzigd postje of kijk zelf eens in de BPR.
Had even niet alles goed doorgelezen.
dat van die maximaal 7 meter geldt voor een rondschijnend licht ter vervanging van ALLE lichten , ook de boordlichten.

Zo zie je hoe belangrijk het kan zijn om ook de details van een regel te kennen , niet alleen het waarom . ;)

Ad

yep, ik ben 6,70 en hoef dus bijna niks. Een rondschijnend licht. maar dat heb ik dus niet. de vorige eigenaar wilde met de grote jongens meespelen.

Nou , dat was helemaal geen "grote jongens meespelen"hoor want die rondschijnend toplicht regel geldt alleen op bonnen water en niet op zee.Bovendien geldt de rondschijnend toplicht uitzondering niet in de RPR vaarwateren en ook niet op bijv. de Westerschelde( :unsure: )
En een Leisure 22 is absoluut zeewaardig , kijk maar eens in deze Blog: krovik.com/Valkyrien/reisebe.htm ( niet de engelse versie kiezen want die is niet compleet, google translate kan wel helpen).
Ik heb zelf 12 jaar een Leisure 23 gehad , de opvolger van de 22 .
Ad

de Leisure 22 is ongetwijfeld zeewaardig maar de kapotein is dat, bij gebrek aan ervaring, niet. Anders was ik bij Stellendam eruit gegaan en zo naar het IJ. Vandaar dus mast plat etc.

Ik vind overigens het initiatief om met meerdere schepen de oversteek naar Engeland te doen geweldig, en ik was dan ook in de verleiding om mee te dingen naar een plekje. Volgend jaar wellicht. ben ik over mijn koudwatervrees heen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 10:52 #619687

La Mavare schreef :
Yellow Boat schreef :
...

Nou , dat was helemaal geen "grote jongens meespelen"hoor want die rondschijnend toplicht regel geldt alleen op bonnen water en niet op zee...
Ad

Op zee is tot 12 meter een rondschijnend licht genoeg.

Goh , je hebt gelijk . :blush:
www.binnenvaart.be/nl/regelgev...aring%20op%20zee.pdf ( voorschrift 23).
Ad
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 26 apr 2015 22:45 #619885

  • ilCigno
  • ilCigno's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 18220
Boordlichten op kleine schepen heeft niets met 'grote jongens' te maken. Het voeren van boordlichten, stoom en heklicht maakt aan andere schepen veel duidelijker wat je koers is. Het is dus gewoon veiliger dan alleen een rondschijnend wit licht, waarbij de ander maar moet raden welke koers je vaart.
Timo
Compromis 888 'il Cigno'
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Mast plat, toplicht? 27 apr 2015 07:28 #619914

ilCigno schreef :
Boordlichten op kleine schepen heeft niets met 'grote jongens' te maken. Het voeren van boordlichten, stoom en heklicht maakt aan andere schepen veel duidelijker wat je koers is. Het is dus gewoon veiliger dan alleen een rondschijnend wit licht, waarbij de ander maar moet raden welke koers je vaart.

Het ging hier vooral over het varen op de motor en dan moet je altijd ook boordlichten op hebben.
In die regel 23 staat nl.:
i) Een werktuiglijk voortbewogen vaartuig met een lengte van minder dan 12 meter
mag, in plaats van de lichten voorgeschreven onder a) van dit Voorschrift, een
rondom zichtbaar wit licht en de zijlichten tonen;
ii) Een werktuiglijk voortbewogen vaartuig met een lengte van minder dan 7 meter en
waarvan de hoogst bereikbare snelheid niet meer is dan 7 zeemijlen per uur mag, in
plaats van de lichten voorgeschreven onder a) van dit Voorschrift, een rondom
zichtbaar wit licht tonen en dient, indien uitvoerbaar, ook zijlichten te tonen.

Dus zelfs onder de zeven meter tenzij misschien als je met een open bootje op zee vaart.

Onder zeil is uiteraard een driekleuren toplicht veel beter en , zeker als je er een neemt met ingebouwd rondschijnend toplicht en met LED's ook niet nadeliger voor het stroomverbruik.

Ad
Laatst bewerkt: 27 apr 2015 07:31 door Yellow Boat.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.141 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl