Onderwerp: Shock gevaar walstroom haven

Dit is wel een slecht verhaal Bas als het havenkantoor zo handelt.

Ben wel nieuwsgierig naar het filmpje. Plaatsbaar?

Update:

Jachtbedrijf wat eigenaar van de haven is had ik per mail ingelicht en die hebben gelijk een installateur laten komen om alles na te meten. Belde me keurig terug: niks gevonden, of ik het in de gaten wilde houden en weer wilde melden als er een probleem was.

vandaag was ik in de haven.
Steiger was droog, maar geen stoom. Aardlek was eruit.
Aangezet, even wat gelust met stroom. Toen dacht ik: ik zal eens kijken. Puts zout water over de steiger gegooid, in de buurt van het stroompunt.

Metertje op de steiger en in het water: 138V AC..

Ai.

Draadje van de RVS bolder op de hoek in het water laten zakken: pats, aardlek er weer uit.
Ik lag zelf niet aan de walstroom.

Ik weet melden bij het havenkantoor, daar zeiden ze ' we kunnen niks meer doen, installatiebedrijf is geweest en zeggen er is geen probleem, ze hebben jouw boot gemeten en het probleem is daar .Het kost handen vol met geld en het heeft geen zin om weer iemand te laten komen als u ons toch niet gelooft .'

Ik werd vrij boos en zei 'kom even mee en hou de bolder vast met 1 hand terwijl je andere hand in het water steekt, dan zet ik de schakelaar om, kijken wie wie dan gelooft..?'
Ging de goede man niet op in maar zei nogmaals dat ze niks meer konden doen.

Ik vond het raar dat het verhaal nu was dat er wat aan mijn boot gemeten was, ten eerste lag ik niet aan de walstroom dus ik kan geen 130V opwekken of een aardlek laten springen, maar bovendien was me daar in het telefoongesprek niets van gemeld.

Ben maar naar het jachtbedrijf gelopen naar de man die mijn gebeld had. Die zei dat ze niks aan mijn boot hadden gemeten en daar ook niets over hadden gezegd (BS dus), en hij ging gelijk weer actie ondernemen en de instalateur ook met mij laten bellen en ik moest de aardlek maar uit laten staan voor nu.

Dus we wachten weer af. Heb nog wel even een filmpje gemaakt van de test met de multi meter en de bolder en dat ook gemaild... we zullen zien.

Gregor schreef :
niet zoveel bijzonders hoor...

vimeo.com/354981301

WADnWIND schreef :
Ik snap dat No 2 niet te prefereren is.

Alleen: Bij 3 is er niet werkelijk een nul en een phase aan te wijzen: beide zweven nog immer tov mij, de wereld. Dus is zou verwachten dat je de nieuwe nul zou willen verbinden met de wereld, een kielbout, dus, om het hele systeem een referentie te geven. Wat zie ik niet goed?

Gregor schreef :
niet zoveel bijzonders hoor...

vimeo.com/354981301

Filmpje was al doorgestuurd (daarom had ik het gemaakt) en ze zijn er mee bezig, werd net gebeld en keurig op de hoogte gebracht.

Ben niet overtuigd dat 130 V AC(!! meter in AC stand) statisch kan zijn. Statisch is per definitie DC.

Het lijkt er op dat ergens in de voeding een sterpunt een ader slechte of losse verbinding heeft.
Dan verschuift het nulpunt en kan dit veroorzaken.
De normale nul zit gewoon aan gesloten dus geen spanning verhoging.

Krijg net telefoon. installatiebedrijf had nu ook stroom gemeten na natmaken steiger. Onder mijn vingersteiger bleek een kabel doorgesleten. Alle stroom is afgesloten en morgen worden alle kabels vervangen en andere steigers ook gecontroleerd.

Kijk, zo hoort het. Uiteindelijk naar tevredenheid gehandeld wat mij betreft.

Groet
Bas

Sorry, ik ben soms een mierenneuker op het gebied van de Nederlandse taal.

Een SHOCK is iets medisch (behoorlijk ernstig), een SCHOK, kan je krijgen als er elektrisch iets fout gaat. Als het dan écht heel ernstig is kan je dus én een schok krijgen én een shock oplopen.

Onder mijn vingersteiger bleek een kabel doorgesleten.

We communiceren hier op het ZF in gewoon Nederlands toch?
Anders kan je ook wel "mshtuko" zeggen (=schok in Swahili).

Aart