Onderwerp: Omschakelautomaat/relais omvormer/walstroom

Getriggerd door dit plaatje:



...waarin een omschakelautomaat versimpeld als relais wordt aangeduid...

Vroeg ik me eigenlijk af; ik heb geen bijzonder kritische dingen aan de 230V hangen. Kan ik ook gewoon een relais er tussen hangen? Misschien een netfiltertje er achter?

Heel langzaam beginnen zich plannen te omlijnen voor een gehele electrische refit. Een extra relais op de DINrail voor de functioanliteit klinkt me wel aardig in de oren!

Wij hebben er een 220V relais in hangen. Gewoon kaal, zonder filter of wat dan ook. Zit er al 9 jaar in. Nog nooit problemen gegeven. Het omschakelen tussen omvormer en walstroom gaat dusdanig snel dat de apparatuur die er aan hangt (o.a. de tv) daar niets van merken.

Ik heb er eens ooit 2 op ebay gekocht, met voetje. Ik ben dan altijd zo gek dat ik er een reserve aan boord wil hebben. Daar moet je je verder niets van aantrekken, dat is een of andere afwijking in mijn hoofd

Gebruik deze al langere tijd, werkt perfect .......

www.ivt-hirschau.de/product_in...e=en&products_id=338

Uhm, ja. Dat was nou net de vraag. Dat ding van jou is een microprocessorgestuurd ding dat afhankelijk van waar je het koopt 5 tientjes of meer moet kosten. Een DIN rail relais kost 8 euro.


Mij ontgaat even de logica van de microprocessor. Het lijkt in het schema failsafe.

Het enige wat ik kan bedenken is dat het ding zijn omschakeling timed om bij 0 stroom in de sinus om te schakelen.

een 230v relais met wisselcontacten werkt natuurlijk ook goed. Alleen als een van beide wisselcontacten blijft kleven door vonkvorming/inbranden dan is je omvormer mogelijk niet blij. Dit kastje heeft wat extra beveiligingen zoals een vetraging en een meting van de uitgang, zodat er pas geschakeld wordt als deze heel even echt spanningsloos is.

Deze schakelt niet op de nuldoorgang. Als je echt op de nuldoorgang wilt schakelen, dan kom je bij de Filax van Victron uit en tik je bijna 500 Euro af.

Zeilzin schreef :
Of je bouwt zoiets zelf. Wat mij opviel aan het eerste schema, je hangt continu een omvormer 12V DC => 230V AC aan je accu. Nu zal dat best werken, maar het verbruikt ook continu een klein beetje.
Is het echt zo erg als je af en toe, een paar seconden zonder 230V zit ?
Anders kan je zelf eenvoudig iets maken dat de omvormer inschakelt als de walstroom uitvalt.
En terug afschakelt zodra de walstroom terug is, met vertraging om geen flipperkast te worden.

Het idee er achter is dat je de walstroom en de omvormer naar het zelfde stopcontact kan leiden. Nu moet ik ompluggen.

Die beveiliging is natuurlijk waar. Je kunt als fabrikant niet wegkomen om een aparaat te leveren dat in zeldzame gevallen je omvormer opblaast.

Nou heb ik een behoorlijk schrale omvormer en vind ik dat risico best acceptabel. De omvormer zelf heeft ook best wat beveiligingen er op zitten.

Dat is bij Victron omvormer eenvoudig te ondervangen via de 'remote'ingang. Zodra de walspanning wegvalt, valt een 230V relais af en sluit een relaiscontact deze ingang en de omvormer komt bij. Een schakelaar in serie met het relaiscontact verhinderd het bijkomen van de omvormer wanneer dit niet nodig is.

We schakelen de omvormer apart, idd via de remote ingang. Ook handig als je geen 220 nodig hebt. Weliswaar is het verbruik maar weinig, maar wij hebben de TV altijd op standby staan. Via de omvormer gaat die dus echt aan en uit.

Het grote voordeel van een 220V relais is natuurlijk het KISS principe.

edit: even gezocht, dit is wat we ongeveer hebben:

Dát is het goede relais voor simpele installatie. Zolang je geen grote inductieve lasten hebt, prima.

Natuurlijk wel het gebruikelijke zekerings geweld en een VDR missstaat ook niet.

Inderdaad, lekker KISS

Mooi. Dan teken ik m in het schema

Bedankt Bas voor starten van het topic en bedankt zeilzin voor de link.
Heb 'm besteld.