Onderwerp: NASA clipper wind rare waarden

De NASA geeft rare waarden. Soms loopt hij van 80 naar 60 weer naar boven. Alles in knopen
Soms doet ie niks. Als ie niks doet loopt ie eerst van een waarde terug naar nul.
Windrichting doet het wel gewoon.
Wie weet wat te onderzoeken?

Keer opnieuw calibreren?

Bij mijn vorige was de binnenkant van de conus waar de windrichtingwijzer opzit volgelopen met ijzervijlsel, mss bij jou de schoepenkant??

Mijn nasa wind heeft een stekker als dekverbinding. Die constructie is zo gemaakt dat daar een beetje water in kan blijven staan. Op zoet geen probleem, op zout kreeg ik ook rare waarden.
Snoertje van het kabel deel losgehaals en met vulcaniserende tape waterdicht gemaakt.
In het dek-deel een gaatje van 1,5mm geboort als afwatering. Probleem niet weer gezien.

Gr Rob

Ik heb nu van het ene moment op het andere moment ook hetzelfde probleem





Stekkerverbinding ziet er op het eerste gezicht goed uit binnenkort maar eens uit elkaar schroeven.

Bij mij geeft ie alleen nog nul aan. Denk dat het schoepenrad los, en dus te laag zit
Ik meet op alle draden een stroompje

Wie dit kopietje wil gebruiken , prima .Verder houdt ik me er maar buiten.
Ad

Yellow Boat schreef :
Wat waren die juiste waarden dan? Of kwamen ze alleen terug met dat schetsje? Beschamend trouwens indien hun technische dienst/engineers/hobbyisten met dit soort documentatie werken. Kan ik me eigenlijk niet voorstellen...

Nachtvlinder schreef :
Ik wordt langzamerhand doodziek van dat steeds weer afkraken van bijv. Nasa .
Mij hebben ze altijd prima geholpen en dat iemand deze info overschrijft uit een of ander boek kan ik alleen maar toejuichen.
Ik denk dat er meer producenten van dit soort spul zijn die een stuk minder scheutig zijn met directe hulp.
Als je klachten over dit soort info hebt , stuur die dan naar Nasa maar ga niet mijn goedbedoelde info meteen afkraken.
Ad

Het is niet "bijv. NASA" hoor, het is alléén NASA. Dat schetsje waar ze mee durven te komen zegt veel over de zorgvuldigheid en hoe er omgegaan wordt met belangrijke informatie (ik zou me schamen om in mijn projecten met zo'n "as-build" markup te komen).

Ik kraak jou/je bijdragen zeker niet af; begrijp alleen niet waarom je dit merk kostte wat kost zo blijft verdedigen.

Heel fijn dat ze hun klanten goed helpen, minder fijn dat dat zo vaak nodig is...

Ik zal me verder niet meer bemoeien met NASA draadjes; had ik me al eerder voorgenomen (en is best lang gelukt toch!?), was alleen verbaasd om zóiets uit de handen van een leverancier langs te zien komen.

Nachtvlinder, zit niet te zeiken.
Je bijdrage helpt niet, je klimt op je stokpaard em begint een merk af te zeiken. Als je er niets mee hebt dan reageer je toch gewoon niet?

Gr , Rob

Fijne tekening hoor. Dank je.

Hier hetzelfde gedonder. Eerst veel te hoge waarden voor de windsnelheid en nu gewoon nul. Afgelopen winter de gehele kabel nagelopen. Helaas nog niet werkend....

Vanmorgen tijdens een pittige zeiltocht van Goes naar roompot weer allerlei waarden. Nu in de haven weer 0

Nachtvlinder schreef :
Weet jij waarom men een en ander met dit tekeningetje heeft opgelost?
Mogelijk heeft men geen digitale file waarin een dergelijke (ook voor leken leesbare) tekening is opgenomen. Misschien was er wel iets beters op papier, maar had men even geen scanner bij de hand.
Het prentje als zodanog is in ieder geval perfect helder..

Kortom: blaas niet zo hoog van de toren.

lodewijk stegman schreef :
Dat zal het zijn!
Daar raken als die Nasa's van in de war, al dat geblaas.

Maar topkwaliteit is het niet, nee.

Zoals ik al zei:

Nachtvlinder schreef :

Baasklusje schreef :
Vooral de windmeters, lijkt het.
Voor het overige ben ik van mening dat geen enkel merk jachtelectronica (ik zeg met opzet niet: scheepselectronica) van bovenwereldlijke kwaliteit is. Ik heb overigens maar één apparaat van Nasa; een accumonitor. Die doet het al jaren prima. Zit lekker binnen, kan ook niet zo heel veel aan kapot. Zal het wel blijven doen tot één of andere condensator het begeeft. Dat is het euvel waardoor electronica er over het algemeen mee ophoudt. Vrijwel alles is aan slijtage onderhevig. ook dingen zonder lagers, drijfstangen en gestikte naden.

mijn nasa windmeter doet het prima, al jaren.
Het valt me ook op hoeveel er wel niet mee varen.

lodewijk stegman schreef :
dat is inmiddels ook achterhaald hoor. Elco's heb je inmiddels niet meer nodig. Zeker niet in een windmeter. Ik gebruik al een paar jaar de highcap versies. smd . Beweegt niet meer dus geen breuk meer en kunnen niet uitdrogen.

Toch vreemd, het lijkt wel een NASA ziekte.
Die van mij begon twee weken geleden ook ineens 50 knopen aan te geven, en daarna liep het op tot 99. Verder kon hij niet.

Ik heb vandaag wat contactspray in het dekstopcontact gespoten en heb nu weer realistische waarden.

En wie krijgt vooraleerst de schuld? Nasa...

roozeboos schreef :
Hahaha.. Nasa is goedkoop, dus er is geld om te investeren in goede waterdichte dekstekkers, zou ik zeggen!

roozeboos schreef :
Dat komt omdat mensen die goedkope meters aanschaffen natuurlijk ook goedkope stekkers kopen... en dan krijgt het ding dat iets fouts laat zien de schuld. Aan die cheapo stekker zie je niets.

Baasklusje schreef :
Twee mensen, één gedachte. Die van mij had je nog niet gezien, zeker?