WADnWIND schreef :
HendrikF schreef :
door de foto lijkt het of het bij de poelie zat maar dit is nadat ik het losgeknipt had van het schot, het zat keurig ingepakt in een rubber lap en met tieribs tegen het schot, het is gewoon gesmolten, waren ook twee voedingskabels naar de pomp, misschien dat het daar fout is gegaan, ik weet wel dat ik alles na ga lopen.
Buiten het feit dat het er minder fraai uitziet, is de vraag natuurlijk of dit verbranden ontstaan is door een wijziging achteraf?
- Is de pomp zwaarder geworden?
- Zat er een zekering voor?
- Is de zekering wel de juiste waarde geweest?
- is er door vochtig klimaat oxidatie ontstaan?
- Zijn er meer of andere toestellen geplaatst achter deze kabels?
Iedereen valt over de hobbyist die dit geprutst heeft, echter als die er krimpkous omheen gedaan had, zou 90% hier het er goed uit vinden zien. Het is dus maar betrekkelijk.
- Is de elek. gevraagd om "even" (nood) reparatie te doen.
- Was er al reeds een elektrisch schema aanwezig of moest hij dat zelf maar even uitzoeken.
Het Z.F. niet altijd het juiste inlevingsvermogen in sommige situaties en oordeelt erg vaak zonder historie. (ook ik doe daar wel eens aan mee).
Omdat we al deze vragen dus niet weten, kan je ook geen oordeel vormen waarom en hoe dit ontstaan is in de installatie.
Misschien stond de pomp geblokkeerd door ouderdom of gebrek aan onderhoud en trok daarom zomaar een enorme kortsluitstroom. Misschien was de zekering nooit aangepast of gecontroleerd die er voor zat, áls die er zat.
Als de zekering er wel zat, hoe kon dit dat gebeuren?
- Zit er een rookmelder in de machine kamer? (bij mij wel)
Kortom erg veel vragen op open zaken, die eerst beantwoordt moeten worden alvorens je iemand probeert af te branden.
In de Charter en binnen vaart ziet dit er heel normaal uit op sommige schepen
je blijft als gezagvoerder zelf altijd verantwoordelijk, dus heb je een informatie en controle plicht als klant/schipper! Je kan dit nooit afschuiven op werkzaamheden die een jaar geleden of langer uitgevoerd zijn.
Om even wat vragen te beantwoorden:
De pomp is niet zwaarder geworden.
Er zat een zekering voor maar alleen voor het deel dat geschakeld wordt via de schakelaar op het dashboard, de andere voeding zat rechtstreeks vanaf de hoofdschakelaar via de vlotter op de pomp aangesloten.
Deze kabels worden enkel voor de pomp gebruikt, er zit best een uitgebreid systeem aan boord met 10 aparte groepen.
Alle elektra is in 2010 (opnieuw) aangelegd en daarna is er aan de pomp niets meer verandert, dit is zoals het was aangesloten (heb goed contact met de oude eigenaar en tevens bouwer van de boot).
Ik zit zelf op de binnenvaart en gelukkig ben ik het zelf nog nooit zo aan boord tegen gekomen maar ik vaar dan ook over het algemeen nieuwere schepen.
Het punt is dat ik zeg best wel vrij veel verstand van elektra heb en zelf ook de boel opnieuw ga bedraden en afzweren met alle berekeningen die er bij horen, ik had het zo nooit aangelegd, teveel stekkertjes en meteen na de aansluiting aan het stekkertje de draad 180 graden buigen is niet goed natuurlijk, sowieso is alles met stekkertjes an elkaar gezet ipv complete kabels of tenminste krimpkousjes te gebruiken, in mijn ogen is het niet professioneel gedaan. ook zijn er elektrisch gezien weinig tekeningen, van de rest staat wel alles op tekening, hydrauliek, water, spanten tekeningen etc.
Een rookmelder in de motorruimte is inderdaad wel een slim idee, ga ik zeker doen.