Onderwerp: Marifoonplug en dekdoorvoer

Dag allen,

Vorig jaar is mijn marifoonantenne en kabel ontvreemd.
Tevens is ons scheepje voorzien van een nieuwe laklaag en daarbij heb ik de lekkende doorvoeren laten dichtlamineren. Nu ben ik opzoek naar een degelijke en waterdichte oplossing. Ik ken de zwanenhals, maar ik vind deze nogal lomp en ik wil het gat zo klein mogelijk houden. Maar ik wil niet jaarlijks opnieuw solderen, dus ik zoek eigenlijk een oplossing waar de kabel inclusief stekker doorheen kan.

Hebben jullie tips/ervaringen?

Groet,

Mike

www.georgekniest.nl/catalogus/...voer-coax-kabel-set/

..En als het om meer kabeltjes gaat kun je ook aan deze denken, óók van Scanstrut:

Ik heb een H-155 kabel, dus dat gaat niet passen.

Jawel hoor, je boort zélf de gaten, een fractie kleiner (halve mm max) dan de buitendiameter van de kabel. Beste is om de connector pas aan de kabel te zetten nadat de kabel door deze rubber compressie-pakking gevoerd is, maar je kunt met een scherp mes de pakking ook insnijden vanaf de rand tot het gat.

Als je de mast van de boot haalt, blijft de flens gemonteerd aan dek, het bovenste deel (met kabel en connector) blijft aan de mast bungelen.

Een standaard PL259 connector past hier prima doorheen, al kun je natuurlijk ook voor betere connectors kiezen, indien de kabel niet helemaal tot de marifoon door loopt en je met een onderdekse koppeling werkt.

Ik gebruik een geperst FME verbinding hiervoor:

Mike87 schreef :
H-155 is ook 5 mm, net als RG58.
Bovendien worden er, als ik me niet vergis, bij de Scanstrut doorvoeren verschillende rubberschijfjes geleverd. Ook één waar je zelf een gat in kan maken. Die heb ik zelf in gebruik als de mast gestreken is om het gat in de doorvoer te stoppen; ik heb er dus géén gat in gemaakt.

Er zijn ook soortgelijke doorvoeren voor 7 mm kabel en nog dikker. De advertententie van Kniest toont de kunststof uitvoering. Ze zijn er (tegen een aanzienlijke meerprijs) ook in rvs. Dezelfde doorvoer is overigens ook zonder de pluggen te koop. Mijn eigen marifoonkabel bestaat uit één stuk, van antenne naar marifoon.

Ik gebruik ze al jaren. Zonder meer de beste dekdoorvoeren die op dit moment te koop zijn. Je kan de kabel er met plug en al doorheen halen, als je de goede maat kiest.

scanstrut.com/products-22/electrical-accessories

Prima spul, is ook mijn ervaring

Wij hebben deze liggen:
www.elektrobode.nl/products/ob...eqldQCFQs_GwodeRUKQg

Gaat prima door een dak en kost bijna niks. Maar ja hé, watersport. Die trekken overal hun neus voor op als het niet 5x te duur is.
H155 met een FME stekker gaat prima (en vast/dicht).

Jazeg! Die is toch helemaal niet blingbling!?

Nachtvlinder schreef :
Bij de Action een spuitbusje chroom....

WADnWIND schreef :
Het verschil met die doorvoeren van de watersportjuwelier is wel dat die zo kunnen worden gekozen dat de kabel er met plug en al doorheen kan.
Wat jij laat zien is vooral een kabeldoorvoer. 6 - 13 mm in dit geval. Zijn ze er ook waar iets van 20 mm doorsnee doorheen kan (PL-259) met een daaraan een 5 mm kabel en dat de boel dan bij aandraaien toch waterdicht wordt?

lodewijk stegman schreef : jahoor pak je de M63 variant met een rolletje zelfvulcanisereende tape....

PvO schreef :
Nah.. dan kom je toch weer terecht in wat WadnWind altijd een Mickey Mouse-oplossing noemt..

lodewijk stegman schreef : die wartel van wadnwind is ook een Mickey mouse oplossing.
Een trap er tegen en hij is kapot.

FME is nauwelijks dikker dan de kabel zelf (verder is het ook een nagenoeg perfecte verbinding).

Die 6-13 mm versie gaat prima, daarmee.

lodewijk stegman schreef :
Steg....(zucht)
Je moet heden ten dage ook een FME stekkertje gebruiken met een overhoekse maat van 9mm. Dat gaat prima door die wartel en sluit de kabel ook nog af.
Als je werkelijk nog steeds de afgeschermde bananen stekker uit 1939 elk jaar door je dag wilt raggen, be my guest....
Ik zie alleen het nut er niet van in, trouwens, mijn mast gaat er nooit af.

Nachtvlinder schreef :
Mja. Persoonlijk wilde ik een marifoonkabel uit één stuk. En de marifoon heeft op de achtekant nou eenmaal geen female FME. Een verloopstukje maken betekent weer een extra overgangsweerstand in de verbinding.

Het is allemaal maar net zo lang als het breed is, hè?

En ik denk dat PvO eigenlijk ook wel gelijk heeft als het over de kwetsbaarheid van de doorvoer gaat. De Scanstrut-doorvoeren zijn zodanig vormgegeven dat je ze er niet zo makkelijk aftrapt en zijn van zichzelf ook sterker, naar mijn idee.

En let wel: dit zijn dus geen argumenten die ik "erbij verzin", net zo min als dat het geval was bij die Mickey Mouse-oplossing van Little Wings en z'n stuurautomaat. Mickey Mouse-oplossingen herken ik van grote afstand.. Ja; sorry hoor..

Ik ben altijd voor goed en goedkoop. Maar alleen in die combinatie.

PvO schreef :
Ik denk dat je vergist in een glasvezel versterkte polyamide drukwater kabelwartel, levert een behoorlijk zere voet op, als het je al lukt. De goedkope polystyreen wartels heb je gelijk in, die breken af. Er is behoorlijk kwaliteits verschil.
Dit soort polyamide wartels gebruiken we sinds jaar en dag op KNRM reddingboten in de antennemasten, MOB boten op offshore installaties. Niet bepaald vriendelijke en zachtzinnige omgevingen. Wij tappen zelfs M20x1 in dik polyester en aluminium. Beetje zelfvulcaniseerende tape extra er omheen en ze zijn onverslagen.

Dus zo mickeymouse is dat helemaal niet....

Als jij een goed gemonteerde wartel door schoppen stuk krijgt, krijg je van mij een nieuwe, gratis. De defcte kabel moet je zelf oplossen, want die gaat altijd stuk bij elke doorvoer.

WADnWIND schreef :
Je wilt daarmee toch niet zeggen dat ik dat ook maar niet moet doen?

Nachtvlinder schreef :
De ervaring leert dat er soms nét een beetje water binnen de rand blijft staan, en dat kan soms capillair lekken langs de kabels. Bij de KNRM reddingboten hadden we hier last van. Een bult elektro kneedpaste er op en klaar....

WADnWIND schreef :
Staan die antennemasten ook op een dek of een oppervlak waarop wordt gelopen? Een zeilboot is niet hetzelfde als een reddingboot en een zeilboot op zee is niet per definitie een vriendelijker milieu dan een reddingboot.

Dat gezegd hebbende: ik kan mezelf bij mij aan boord wel een paar plekken bedenken waar die doorvoer van jou wèl goed zou kunnen voldoen. Dus evengoed bedankt voor de tip.

@Lodewijk: de overgangsweerstand van alle hier genoemde connectoren is 0. Het gaat om het hoogfrequent gedrag: reflecties en demping. Als je wat Googled daarop kun je zelfs "zien" waarom een FME beter is: onzichtbaar in de verbinding en overal wordt de kern-shield afstand gerespecteerd.

Als de keuze is:
-onderdekse FME connectie
-een stuk vanaf marifoon met PL259
-een stuk vanaf marifoon met FME en verloopje

Dan zou ik toch voor het laatste kiezen, omdat de FME dus geen meetbare effecten geeft. Die stekker op onze consumentenmarifoons kom je idd niet omheen Ik heb zelf voor de eerste optie gekozen, omdat het op mijn boot een drama is om kabels in en uit de geribbelde buizen te trekken. Bij PL259 zou je er wss ook niet aan ontkomen om de plug om deze reden af te knippen. Kan een keuze zijn, deed dat op de Loper altijd...

Nachtvlinder schreef :
Het zal wel een kwestie zijn waarin het gezegde: "met de kennis van nu" of, zoals je iemand in een bepaald deel van het album "Dark side of the moon" op de achtergrond hoort zeggen: "It seemed like a good idea at the time".

Jaren geleden kwam ik tot mijn oplossing omdat ons orakel op electronicagebied wist te melden dat stekkers en koppelstukken in een marifoonkabel zoveel mogelijk moesten worden vermeden.

Als jij nu iets anders beweert is dat prima, maar ook helaas, pindakaas. Het zit er nu zo in; het werkt uitstekend en ik ben er dik tevreden mee.
Het geld voor die dekdoorvoer is al vele jaren geleden uitgegeven.

En onze niet te benijden Mike87 moet maar zien hoe ie het doet.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Precies, in de praktijk (mits je de connectoren juist monteert, scherpe bochen vermijdt etc) zal het allemaal wel meevallen met de schade. Ik denk dat de stap naar een onderdekse verbinding op een droge plek een veel belangrijkere en juiste beslissing is. Dek-connectoren in ieder geval vermijden (die zaten op de Loper bij de aankoop: 1 groene bende).

TS heeft meer dan genoeg ervaringen/meningen in z'n draadje nu

Met alle details ben ik een beetje afgehaakt, excuses!
Ik denk dat ik voor twee van die scanstrutjes kies, ziet er mooi uit.

www.dekkerwatersport.nl/Catalo.../Product.aspx?link=2

Dan één voor de marifoonkabel en één voor de elektriciteitskabel.
Dank voor al jullie reacties!