Onderwerp: Waarom nog een dure dieptemeter kopen en monteren?

nl.aliexpress.com/item/Lucky-F...98-bcb5-8ee521aff532

misschien omdat je 'lucky' bent als t werkt?

roozeboos schreef :
Hoezo dat?
Waar denk je dat het gros van alle instrumenten voor de watersport vandaan komt?
Misschien is wat dat betreft Nasa wel een van de weinige uitzonderingen want die maken de spullen grotendeels wel zelf....
Ad

Ach, als het te mooi lijkt om waar te zijn, is het vast ook zo.
is mij geleerd.
Weet ik veel , het was ook maar een grapje.

t'is ook niet helemaal voor niks natuurlijk, een NASA dieptemeter is nou ook weer niet ZO veel duurder.

het zal wel werken, en misschien als je een keer per 2 jaar een nieuwe moet kopen ben je toch voordeliger uit...

Fishfinders zijn er vanaf 100e te koop. Ook als je ze niet via china haalt. Ik heb al jaren eencfishfinder als dieptemeter. Ideaal op de wadden om de zandbanken goed te spotten en te zien hoe snel de bodem stijgt.

www.georgekniest.nl/catalogus/...k-3x-dsi-fishfinder/

bwernsen schreef :
Als je dat wilt kun je beter zoiets kopen. Dan zie je hoeveel de bodem ZAL stijgen.
www.echopilot.com/products/echopilot-2d/
Niet eens zoveel duurder als een dure gewone dieptemeter.
Ad

Yellow Boat schreef :
Ik heb een vriend gehad die dat had, hij heeft er op Nederlandse ondiepe wateren nog nooit een knap plaatje uit gekregen.

Ik heb ook een fishfinder aan boord, een Lowrance Mark 5 DSI, ergens met de transducer de bodem aangetikt (denk ik, ik kan me niet herinneren geraakt te hebben en hij zit ook nog 40 cm hoger dan de kiel) dus nu stuk maar ik was er ook niet super van onder de indruk op het Nederlandse binnenwater, ik denk dat ze moeite hebben met slib achtige bodem, slechte echo denk ik. ik ga wel de transducer vervangen omdat ik de apparatuur nu toch heb, is nog wel klusje omdat de montage ingelamineerd zit in het vlak.

Wat is het verschil tussen een fishfinder en een gewone dieptemeter?
Los van het vinden van visjes...

De beam

HenrikF heeft een DownScan




De frequentie regelt de hoek van de beam

Ik heb een Hummingbird fishfinder in mijn bootje. Geeft perfect de diepte aan onder de kiel.Het verschil met een gewone dieptemeter is dat dit apparaat ook de reflecties van vis weergeeft met symbooltjes: groot en klein.

Ok.
Maar euh... waarom zijn ze dan overwegend goedkoper als ze meer kunnen?

Ilex schreef :
zou het iets te maken hebben met watersportjuweliers?

Dat zou zomaar kunnen. Ik heb een Vexilar unit die uitstekend presteert. Alleen in de jachthaven van Schier wist ie het afgelopen weekend niet meer, maar ja, daar is de bodem dan ook zó zacht dat je nauwelijks van een bodem kunt spreken. Vexilar is primair gericht op sportvissers en daar worden toch iets minder absurde tarieven gehanteerd dan in de bootjesbranche.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Misschien een vreemde vraag: wat gebeurt er wanneer een fishfinder-transducer [downscan / sidescan] onder een hoek van bijvoorbeeld 30 graden naaar voren gericht in het voorschip monteer?

Zeilzin schreef : Vond het ook al raar dat die achteraan gemonteerd staan?

Yellow Boat schreef : Mijn vrouw heeft een echopilot op haar boot. Ding werkt vaker niet dan wel. Echt een zinvolle investering hebben we het achteraf nooit gevonden.

Zeilzin schreef :
Dat zou mooi zijn, maar het tegenovergestelde is waar. De dieptemeter zal meer aangeven omdat het signaal langer onderweg is. In de forward looking sonars zitten meerdere ontvangers (en in verschillende hoeken). Hier wordt een berekening op los gelaten en geeft een forward plaatje.




Dit zijn wat plaatjes van mijn sonar(s) op mijn (motor)boot.

Links Sidescan met een gezonken bootje
Deze is niet te zien op downscan (ondanks grote hoek) en al helemaal niet op gewone sonar (rechts boven)

Als ik de sidescan 90 graden zou draaien, kan ik wel vooruitkijken, maar onder een hele kleine hoek. Omdat deze sidescan 3D is kan ik ook hoogte verschillen 'zien'...

3D plaatje van sidescanner (kanaal door walcheren)




Voorbeeld kunstaas van ongeveer 5cm tot 20 meter diepte op downscan (hoog detail)



en gewone 2D sonar (Chirp)



Mocht je een fishfinder willen gebruiken, neem een gewone 2D, geen downscan..

Bas van Dijk schreef :
Ik denk dat je de simpele nasa in de verste verte niet kan vergelijken met een fishfinder met fraai kleurenscherm.

Nee, maar aan die grote cijfers van de Nasa heb ik genoeg en die zijn tenminste vanaf de helmstok te lezen.

Ik heb een Eagle fishfinder. Doet het perfect tot 60cm diepte, daarna vind hij het mooi. Dat is prima, dan vaar ik toch al niet meer
Is al een wat ouder model, de transducer, welke was bedoeld voor montage aan de spiegel, zit met epoxy voorin aan de binnenkant. Tevens kan je het scherm zo in stellen dat hij diepte en andere gegevens (snelheid, temp) groot weergeeft en het plaatje van de bodem wat kleiner.
Voor de mensen die alles aan elkaar koppelen met nmea etc is het natuurlijk niet geschikt. Voor mij, een 20ft toerbootje met geen enkele aspiraties alles aan elkaar te willen koppelen, perfect!

roberteb schreef:
Dat de aangegeven diepte niet meer klopt is me duidelijk [volgens mij bij 30 graden +15%]. Mij gaat het alleen maar om het bodemverloop en grote stenen bij het zoeken van anker- en anlegplaatsen in Scandinavische natuurhavens. Gaat dit wel werken??

Zeilzin schreef :
Nee , dat is niet juist maar hangt ook af van de hoek waaronder de transducer zendt.
Zolang de helling niet meer dan de helft van die hoe is zie je geen afwijking omdat een deel van het signaal nog steeds recht naar beneden en terug gaat. Pas als die helling groter wordt zie je misscien even een grotere diepte maar valt het signaal al gauw gewoon weg.
In Scandinavie ga je natuurlijk niet onder een 30 graden helling varen als je in de buurt komt van ondiepe rotsen . Maar als je de op de kaart aangegeven tracks volgt zul je die ook niet tegen komen.
Ad

S Nauta schreef :
Kan dit ook beamen, heb het zo jaren gehad op mijn vorige boot (Super Daimio). Werkt perfect, zeker op het Veerse Meer met veel ondieptes en kruisen in smalle vaarwaters een aanrader als je het verloop van de bodem wilt volgen. Alleen de diepte in cijfers weergegeven werkt ook maar een Fishfinder maakt het verloop visueel en dat is prettig.