Onderwerp: WIFI bereik Roosmux

Nou lees ik weer selectief , nee zelfs die 2 verbaasde me, had niet verwacht dat bereik een " probleem " zou zijn dat is wat ik zei en niks meer

De antwoorden in de zin van wat zeur je weer zijn selectief gekozen


Antwoord had ook kunnen zijn niet daar installeren let hier op let daarop, of bij minder bereik die en die antenne of tricks and trucks

Als ik zoals ik schetste elk willekeurig media markt WiFi router of acces point pak heb ik al ver bereik, daarom noemde ik dat,

Kennelijk werkt de WiFi van een multiplexer aan boord anders?

Hoe anders? De uitleg ontbreekt nog steeds


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Mijn inschatting is dat het bereik niet te vergelijken is met een router thuis. Aan boord wil je toch wat zuiniger met energie omgaan. Je zult het bereik kunnen vergelijken als je van je telefoon een wifi acces point maakt. Maar als je naast een bood in de haven licht met een illegale wifi booster met meer zendvermogen dan toegestaan gaat het feest bij jou aan boord niet door.

illegale wifi booster ?? dat hoeft toch niet meer er zijn gewoon legale wifi repeaters verkrijgbaar?

Maar nog steeds geen antwoord op mijn vrij simpele vraag, wat is het verschil in de hardware tussen thuis en een multiplexer?

Volgens mij toch met de verschillende aanbieders een ding zijn? of zie ik dat verkeerd?

Ik wil dadelijk ook op de aaipad alles hebben :

Nou zeg het maar een AIS en multiplexer in 1 zo'n Seapilot CTRX Graphene Wifi AIS bv

Of een losse mux en de rest los.


Als bereiken etc toch allemaal niet te vergelijken zijn, dan praten we inderdaad nergens over

roozeboos schreef : Volgens dit datasheet (pag. 25) doet 'ie alleen kanalen 1-11. Dat verklaart misschien waarom Cascade hem niet op kanaal 13 krijgt...

Jeroen.[/quote]
ah, oh, dat zal ik aanpassen dan. weet niet waar die 12 en 13 van mij dan vandaan komen, maar okay.
Dank je wel voor de oplettendheid en de moeite![/quote]

Sommige telefoons en tablets doen helemaal geen kanaal 13. B.v. een Sony telefoon.
Ik kwam daar achter toen ik onze thermostaat op K13 had staan.

Jeroen-pion schreef :
Ik heb het antwoord op die vraag al twee keer voorbij zien komen, maar goed.

De wifirouter thuis heeft een kast die minimaal 10 keer groter is als de mux. De antenne, de wifimodule, de kabels (intern), alles. En natuurlijk een nagenoeg onophoudelijke en krachtige energie bron. De huisrouter hoeft dus niet zuinig om te gaan met energie, heeft meer zendvermogen en een ander soort omstandigheid. Hoeft niet waterdicht te zijn, enz enz. De gebruikerseis is ook anders gedefinieerd: in openlucht tot wel 300mtr, binnenshuis tot 15mtr enz enz.

Een mux aan boord zit in een klein kastje, heeft geen oneindige voedingsbron (accu), hoeft geen 300mtr buitenshuis en aan boord is 10mtr veel. De module, de antenne, de draadjes intern, alles moet kleiner. Zuinig omgaan met energie gaat ten koste van zendvermogen enz enz.
En daarom zijn er verschillen........

Een mux of ais met ingebouwde wifi zijn niet veel verschillend van elkaar qua specs en geven je mogelijk dezelfde opbrengst. Een mux kan iets anders dan een AIS ontvanger/transponder. Wat jij moet kiezen hangt helemaal af van de omstandigheden en jouw wensen. Ik heb een mux met wifi, omdat devmux mij iets biedt wat de transponder me niet biedt: multiplexen van data.

Zo beter?

WADnWIND schreef : ah, oh, dat zal ik aanpassen dan. weet niet waar die 12 en 13 van mij dan vandaan komen, maar okay.
Dank je wel voor de oplettendheid en de moeite![/quote]

Sommige telefoons en tablets doen helemaal geen kanaal 13. B.v. een Sony telefoon.
Ik kwam daar achter toen ik onze thermostaat op K13 had staan. [/quote]

Krijg hem ook niet op 11, mux blijft conseqent op 7.
En dat is we heel beroerd hier met alle AP op kanaal 6.

Cascade schreef :
Het lijkt me dat het probleem nu is om de mux naar een ander kanaal te krijgen.
Bij mij werkt het beter als ik alle input uit zet. De settings opsla in een bestand. Daarna vervolgens pas opsla op de mux. Daarna teruglezen. Dan pas de mux uit en weer aanzetten. Nog 1 laatste controle.

Het is moeizaam ik weet het. Maar je hoeft het misschien maar 1 keer te doen.

je bent daarmee echt de enige hoor Gary.. Je hebt last van aardstralen denk ik.

nmea in plug er even uit trekken zou wat kunnen helpen eventueel.mocht de mux erg druk zijn.

Jammer dat we niet kunnen teamviewen.

overigens, opslaan duurt wel even (+- 10 secs), dus je moet even geduld hebben
Dan moet de melding 'opgeslagen' komen.

Zag je dat Cascade?

Ja die melding komt.

Maar de mux blijft op 7 uitzenden. 2442 mhz

prima. ik zal het even nakijken.

koko schreef :
veel beter, behalve dat energie verhaal, daarmee zeg je ik wil iets hebben en er mee werken maar dat is niet optimaal omdat ik mijn accu;s wil sparen.

Lijkt me het paard achter de wagen spannen, maar goed we dwalen nu weer af naar energie, accu's capaciteit heb ik altijd leuk gevonden, goede systemen om te laden geniaal, en dan is meteen de accu capaciteit weer van een minder belang.

Lig je elke avond aan de wal-stroom, is het al helemaal geen ding natuurlijk.

Uiteraard vind je dat ik door zeur maar ja ik wil altijd iets begrijpen tot in de details, pas dan weet ik de in's en out's nadelen voordelen, en kan ik pas bepalen of iets doet werkt zoals ik zou willen.

Ik weet dan ook wat het niet wil en wel wil, dat voorkomt een hoop achteraf geneuzel en frustratie van een systeem

Dat dit een hele ongepaste gedachte is ben ik zeer met je eens

Chris,

Thnx



Richard

Prima,thx!

Wat heb je er aan gedaan?