Onderwerp: 2 Lampen schakelen met 2 draden.

Ergens op het forum las ik de mogelijkheid om 2 Lampen apart van elkaar aan en uit te doen via 2 draden.
Ik heb nl in mijn mast maar 2 draden in de top van mijn mast.
Nou kan ik er natuurlijk een massa draad naartoe trekken.
Maar als dat met 2 kan is dat mooier.
Het is natuurlijk voor ankerlicht en 3 kleurenlicht.

Volgens mij is het gods onmogelijk om 2 lampen met 2 draden apart van elkaar aan te doen.
Je zal er toch minimaal 3 moeten hebben.

Dat kan met een truukje en alleen als je dubbelpolige schakelaars gebruikt.
In dat geval kan je in serie met iedere lamp een diode schakelen en dan de polariteit van de spanning aanpassen aan de gewenste lamp.
Maar ik zou niet durven beweren dat het 'mooier' is.

Het probleem is nl dat ik meteen mogelijkheid de bestaande bedrading ui ui mijn mast krijg.
Om de 1 of andere reden zitten de draden muur vast.
Anders had ik wel een nieuwe naar de Top getrokken.
Dus door gebrek aan tijd dit jaar er maar voor gekozen de draden te laten zitten.

Het schema heb ik i.d.d. al eens gepost.

Ideetje. Je ligt of voor anker of je heb je toplicht aan. Als je nu twee ledlampen gebruikt. Die zijn polariteit gevoelig. Als je deze nu qua polariteit om en om monteert op de zelfde draad. Als je dan de polariteit omwisselt, dan brand ene lamp en de andere niet of andersom.

Heb dit zelf nooit geprobeerd, maar vermoed dat het werkt.

Je moet natuurlijk wel led lampen gebruiken.

aanvulling:

bij mijn nieuw toplicht dat ik via de inkoopactie aangeschaft heb, zijn het dus ook 2 draden uit de lamp en een schakelaar met 3 standen: ankerlicht-uit-3-kleurig licht

EDIT: ik keek dus ook raar op toen ik maar 2 draden zag...

www.georgekniest.nl/catalogus/...riekleur-ankerlicht/

Met LED wordt het idd een ander verhaal, maar dat vertelt hij er niet bij.

En een vervangingsled in je driekleur is nou ook niet meteen een goeie oplossing. Die draad is er in gekomen, dus kan hij ook weer los. Effe doorzetten?Deze draad laten voor wat hij is en een nieuwe trekken?

koko schreef :
ja een draad waar al kracht opgezet is om eruit te trekken zou ik ook niet meer 100% vertrouwen...

Wat gebeurt er als je het aluminium van de mast als derde draad gebruikt?

rooiedirk schreef :
Dan wel een "break before make" schakelaar gebruiken.

Nachtvlinder schreef :
Nog handiger is een 3 standen schakelaar, met een off in als middenste stand.
Anders moet je er nog een schakelaar bijplaatsen om de lichten uit te krijgen.
Bij de Nasa Tricolor/Anchor licht zit zo een 2 polige schakelaar met 1/0/1 standen.
Hierdoor kan je dus de polariteit op de 2 draden naar de masttop omdraaien.

Een led en een diode in serie lijkt me overkill overigens.

Zou dit ook kunnen met gloeilampen of word het dan ff te gek met de vermogens diodes? 25Watt voor een toplicht is vrij normaal.

reken in dat geval 2 amp x 0,7 volt spanningsval =1,4 watt
alternatief is een schottky diode (<0,1v)

jerry schreef : Dat vraag ik me ook af. Het enige probleem wat ik kan verzinnen is dat dat elektrolyse veroorzaakt.

Ik zou een LED 3kleurenlicht niet zomaar om gaan polen: in zo'n armatuur is namelijk een regelaar geïntegreerd die de stroom door de LED regelt. Wellicht gaat die regelaar kapot als je de polariteit omwisselt.

Tulipe schreef :
Dat zou alleen kunnen als er op de een of andere manier niet alleen bijv. de nul/min verbonden is via de mast maar die ook ergens een verbinding met de plus heeft waardoor een (lek)stroom kan gaan lopen.
Alleen het feit dat er een spanning op staat geeft nog geen electrolyse. Dat gebeurt alleen als er een stroom door loopt. Bovendien ook dan alleen als de mast nat is terwijl die lekstroom loopt.Maar dan gaat het wel snel voroal als dat zout water is.

En op galvanische corrosie heeft die spanning op de mast sowieso geeen invloed. Daar heeft alleen het galvanishe spanningesverschil over twee verschillende metalen een invloed c.q. is de oorzaak, ook dan alleen als het contatoppervlak nat is.
Ad

3 draden;
is het een optie om de aarde van de marifoon antenne te gebruiken (min) en de andere twee als schakeldraden.


maar dan zou ik ZEKER niet voor led (stoor)verlichting gaan..

Nachtvlinder schreef :
De diodes zitten er toch niets voor niets in !



sy helios schreef :
Heel slecht plan.

Zo een groot aantal antwoorden.
Om de gloeilampen door led te vervangen is eigenlijk zo i zo mijn bedoeling.
Ik kan natuurlijk een extra draad trekken, als de mast omhoog staat zie je dr nix van.
Maar de mast als massa te gebruiken heb ik ook aangedacht.
Dat is best een idee.
Wat denken de heren hier van, doen of niet doen?

Re-Fresh schreef :
10 tegen 1 dat de mast al een massaverbinding heeft, daar kwam ik achter toen ik de boot net had. Een sluiting zorgde ervoor dat de navigatieverlichting ongewild brandde.
Bij meting bleek de - aan de mast en dus ook de verstaging te zitten.
Kan alleen maar door de - van de massa v.d. marifoon geweest zijn.
Nadien nooit een probleem geweest, misschien dus bruikbaar. Zou dan wel een xtra - aansluiting op de mast maken. En uiteraard de werking van apparatuur terdege controleren. (voordat de mast overeind gaat!) Er is een grote kans op aardlussen, wat storing veroorzaken kan.

Sloe Gin schreef :
Sommige LED lantarens zijn niet polariteit gevoelig!
Wanneer je er een extra diode voorzet kan er te veel spanningsverlies komen. Gerbruik een Low Los diode.
In het verleden heb ik deze schakeling gemaakt met gloeilampen op een binnenvaartschip, van led lampjes in die uitvoering was nog geen sprake.
Er zijn diodes voor hoge amperages.

Ja Hans had het al over shotky diodes.