Onderwerp: navigatie en GPS

Electronische navigatie is een uitstekend idee. De Amerikaanse Marine heeft niet eens meer papieren kaarten aan boord.
Maar in jullie geval zou ik toch eerst zorgen dat je met papier uit de voeten kan en pas daarna, als back up, of voor het gemak zo je wilt, een electronische versie van het "papieren" spul.

Dan zou ik persoonlijk liever kiezen voor een laptop met een Garmin of soortgelijke GPS ontvanger en een laptop met een navigatie-programma plus relevante kaarten, in papier zowel als electronisch.

Let bij aankoop van een laptop ook op het stroomverbruik, daar zitten grote verschillen in.

Gelukkig kunnen we uit de voeten met papieren kaarten, die moet je toch wel achter de hand hebben. . . . . .

En inderdaad moet je goed op het stroomverbruik letten bij de aanschaf van een laptop, dat is niet het meest moeilijke maar er is zóveel in de handel, dat advies inwinnen raadzaam is ! !

Erik

sommige merken notebooks werken direct op 12 V (de meeste Toshiba's).
Dan kan je hem zo aan de stroom hangen.
De meeste andere merken hebben 15v of meer nodig, daarvoor moet je of een omvormer (12> 230v) of een trafo van 12 -> 15v hebben.

Een adviesje: doe geen GPS muis, maar gewoon een GPS met een NMEA uitgang, en dan aan de PC. Waarom? Omdat je wilt kunnen navigeren als Windows of de PC het een keer niet doet...... Met zo'n muis heb je dan meteen geen GPS meer, en dat is gevaarlijk!

groet
t

Ik zou dit niet doen, de stroom in een schip is niet constant een gelijke 12 volt, maar schommelt tussen iets boven de 14 en onder de 11 volt, en je kan spanningspieken hebben van de dynamo.
Denk niet dat een laptop zonder trafo die de stroom gelijk houdt daar blij mee is.

DC-DC converter ertussen 12-12 volt lost dit op.

ik gebruik de ingang waar anders de trafo aan hangt, en die gaat via de batterij. Ik denk dat dat de pieken en dalen wel wat buffert, zou het niet? Al elf jaar werkt dit probleemloos....
groet
t

Hmmm, klinkt als een behoorlijk antiek model laptop. Een P1-133 met MMX... dat is behoorlijk vorige eeuw. Daar draait hooguit Win98 nog op dus dat is wel iets om rekening mee te houden. Persoonlijk zou ik voor een nieuwer model gaan waar iig WinXP op draait.

hallo erik
misschien is dit iets ....www.waypointsgps.nl/
bieden ook een kant en klare laptop aan .. wel duurder.. maar is dan ook nieuw en werkt op 12 volt...

Beste Erik,

Over de spanning is al genoeg geantwoord. Pas op met Windows98; dit bestaat nog uitsluitend omdat verschillende bedrijven genoeg hadden van het upgrade programma van Windows, en uit protest zijn blijven hangen op Win98. Het minimale dat je kunt gebruiken is XP en dan nog zou ik je adviseren om even te wachten tot het Vista verhaal voorbij is; nog een paar maanden. Je komt je zelf anders snel tegen met het niet compatible zijn van je applicaties en dan wordt goedkoop ineens duurkoop.

Groet,
Hans

Dank jullie wel voor alle informatie ! !

En voor de link niet te vergeten. . . . .

We doen er zéker ons voordeel mee.

Wim en Erik

En zo'n mini-laptop met een atom processor die je tegenwoordig bij een GSM abonnement krijgt, is dat wat voor je doeleinden?

Ik heb een Medion met Atom processor die ik voor navigatie gebruik. Niet gratis bij GSM, maar bevalt uitstekend voor de navigatie. En het laptopje is ook nog zeer geschikt voor thuis op de bank!

Overigens gebruik ilk ook WaypointsGPS, waar ik zeer tevreden over ben.

Groet Erik

Ik zou persoonlijk mijn leven niet op alleen een tweedehands antieke laptop zetten. Je zult maar meemaken dat ie net op de verkeerde momenten de geest geeft. Na een tijdje wordt je lui en hou je de kaart niet meer bij, het ging toch altijd goed?

Hou er ook rekening mee dat je op zee zoute lucht aanzuigt die je moederbord opvreet. Nou is het tegenwoordig helemaal hip om elk jaar een nieuwe van de baas te krijgen, maar als je zelf je spullen moet kopen is dat iets om rekening mee te houden. En tegen een klets water via het luik of van een nat zeiljack kunnen ze ook niet zo goed.

Maar aangezien het door bijna iedereen wordt gedaan zal het wel overdreven voorzichtigheid van mij zijn. Ik heb zelf een PC ingebouwd en een goedkope kleine kaartplotter met ingebouwde GPS als backup op de buitenstuurstand.

Onder het motto "op een ouwe fiets moet je het leren" is zo'n antieke laptop zonder werkende batterij een aardig oefenspeeltje. Maar wie de zee op gaat met iets dat met Windows werkt die waagt zijn leven. Stel je voor dat Microsoft auto's en vliegtuigen maakte..... Elke dag een ramp in de krant.
a: tussen stroombron en pc moet een ups
b: pc moet op linux (nooit meer alt-ctrl -del)
Eerdere suggesties door anderen ook prima. Maar aan iedereen de boodschap: verlaat Windows!!!! Alleen Linux werkt als het nodig is.

Je laatste zin is een beetje achterhaald, htraudes. Er zijn een paar Windows-versies waarmee ik geen enkele laptop of PC zou uitrusten, maar Windows 2000, XP en Vista zijn mits goed geïnstalleerd probleemloos te draaien. Sinds Windows 2000 heb ik op mijn eigen apparatuur 2x een blauw scherm gezien, waarvan 1x niet-reproduceerbaar en 1x veroorzaakt door totaal verrotte harde schijf. Bij die laatste had Linux me ook niet gered.

Met Windows werken kan prima - let wel even op de hardware drivers die je gebruikt (he moest dat met Linux ook al niet? ) want de meeste problemen in Windows worden veroorzaakt door brakke drivers.

Ik sluit me bij Delphi aan. Mits goed geinstalleerd is er niks mis met Windows. Ik heb zelf al sinds 1999 dag en nacht een Windows 2000 server draaien en die heeft echt nog nooit een hik gegeven, terwijl er wel gewoon op de console wordt gewerkt.

Omdat iedereen er (liefst gratis) flauwekul op installeert lopen systemen vast, ook Unix. Een robuust, dedicated systeem waar je met zorg mee omgaat (lees installeert) is echt een heel stuk beter dan een laptop waar de familie gezellig mee zit te internetten. Ik doe dat niet maar ik ben een bangerik en speel graag op safe

Dit is natuurlijk een open deur intrappen.
Alles wat je goed doet is niet verkeerd.

Klopt, open deur maar helaas erg waar.
Kijk, mensen willen graag een goedkope pc. Dus wordt er een systeem gekozen met goedkope componenten. Die gaan eerder stuk, maar belangrijker is dat de drivers van die componenten ook van matige kwaliteit zijn. Heel weinig mensen checken de drivers van hun hardware regelmatig op updates waardoor deze mensen eerder tegen problemen aan kunnen lopen. Daar krijgt Windows dan de schuld van :?

Ik sluit me aan bij htraudes. Nieuw uit de doos werkt het wel, maar zodra je wilt gaan gebruiken, daar zijn ze namelijk ook voor, ben je de lul.

Moet je kijken wat de 'kenners' voor een mitsen en maaren aanvoeren om succesvol te kunnen werken. (s net als een auto, zolang je hem niet gebruikt gaat hij niet stuk )

Bulll! Ik koop hem om te gebruiken!

Kan een open deur zijn, maar waarom kom ik zoveel computeraars tegen die de hele PC vol hebben staan met van die aardige tooltjes die ze 'ergens' van internet hebben gedownload. En dan werkt het opeens niet meer... gek he.

Leuk die vergelijking met een auto. Zet er zelf maar eens een turbo op, of een stel extra wielen, of verander eens wat aan de boordcomputer. Of, dichter bij huis, een verlagingssetje met van die velgverbreders. En dan gek kijken als er een wiel afloopt en die boom in je weg stond. Maar dat moet toch kunnen? Je koopt hem toch om te gebruiken?

Mijn punt is dat je op een navigatie-instrument (die laptop) geen flauwekul moet uithalen, dan maakt het ook niet uit waar die op draait.

Volgens mij zijn wij het ontzettend met elkaar eens. Beide weten we dat een computer (verkocht als multifunctioneel apparaat) zijn betrouwbaarheid verlies als je hem ook multifunctioneel gaat gebruiken.

Ik vind het alleen vreemd dat wij dat dan maar normaal moeten vinden. Bij andere producten zouden wij dit niet pikken!

Linux werkt misschien wel maar er is nog altijd geen bruikbare software voor te krijgen. Noem mij maar eens een stuk of vijf goede en betaalbare navigatieprogramma's. Sorry htraudes maar je betoog slaat m.i. nergens op.

Dennis heeft gelijk. W2k was een perfekt OS. Dat was NT ook. Rock solid. Logisch want volkomen afgekeken van IBM's OS/2, voor bijna iedereen te moeilijk. W2k is dan nog het meest PNP van de t/m 2000 generatie.
Bij XP ging de ellende-deur die bij W98 wijd open stond weer op een kier. Dennis heeft ook gelijk dat de meeste drivers en applicaties minder goed zijn dan het core OS, waarbij de nieuwste versie niet noodzakelijkerwijs de beste is, dus consequent upgraden is ook geen echte optie. En dan, elk uur dat je aan Internet hangt loopt je PC weer een nieuwe verkoudheid of SOA op..... Voor de gemiddelde boot/zeil/reisliefhebber allemaal teveel om ook-nog-eens aan te moeten denken.
Sigdock heeft waarschijnlijk gelijk dat er te weinig Linux navigatie- en weerapplicaties op de markt zijn. Als ze er zijn dan liggen ze zeker niet in een glimmende verpakking voor in de etalage van de Vaarwinkel. Wachten op een Linux-versie van een commercieel pakket kan heeeeel lang duren zolang iedereen denkt dat het leven zonder Windows onmogelijk is.
Zoeken in Linux forums om de enorme programmeurs-community te steunen etc etc is een betere strategie. Mooi project voor de volgende winter.

Kort samengevat;

Een pc onder windows kan perfect functioneren zolang je er maar een programma op draait, niet mee internet en er zeker geen drivers op gaat installeren (erg handig als je wilt printen, scannen, surround geluid wilt hebben, joystick gebruiken, stuurwiel, webcam :? 8O )

Hulde!

Ik stel voor om de discussie over de kwaliteit van Windows even te laten rusten hier. Als je een Windows-systeem wilt dat perfect functioneert, voor mijn part inclusief alle randapparatuur die mgbgt1975 blijkbaar mee wil nemen op een tocht, neem dan even contact op met een van de mensen hier die weten hoe je zo'n systeem goed moet opzetten.