Onderwerp: GPS antenne binnen of buiten

Ik heb hier de Raspberry PI3B+ op de werktafel liggen.
De onderstaande grafiek geeft weer hoe de snelheid stilliggend op de werktafel is met de GPS antenne binnen en buiten.

De vlakke stukken op de nul lijn zijn de buitenantenne en de onrustige stukken zijn de losse antenne op tafel of de antenne op de RPI-hat.



De buiten antenne heeft ruim 30dB versterking (=1000x) de binnen antenne heeft ruim 47dB versterking (=5000x). Ondanks de betere specificaties van de binnen antenne blijft de ontvangst twijfelachtig door het houten met bitumen dak er boven voo9r het dubbel glas.

Dit is dus ook het geval/verschil als je de GPS antenne onder dek hebt. Dat geeft b.v. AIS een onrustiger beeld en de uitzendingen zijn ook slordiger.

WADnWIND schreef :
De meting is duidelijk.
Maar ja; rustiger beeld.. Wat betekent dat in de praktijk? Met andere woorden: mankeert er iets aan posities die een onderdekse GPS naar de AIS stuurt? Of de frequentie?

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit bovendekse gps(-antennes) gebruikt en als ik sterk ingezoomd kijk naar de positie die wordt weergegeven op OpenCPN als de boot gewoon in z'n box ligt in de thuishaven, dan mankeert daar helemaal niks aan; tot een paar meter nauwkeurig.

Conclusie: "met de antenne binnen vaar je harder"

lodewijk stegman schreef :
Dit is het effect:

PvO schreef :
Dat is relatief. Als de koersvector tegengesteld staat ga je langzamer.
Wel een feit is dat je op je GPS-log véél meer mijlen maakt, dat dan weer wel.

Anker alarm functies zullen veel eerder geactiveerd worden, waardoor je vaker voor niks gestoord wordt in je nachtrust.

Om over AIS jitter in het slotplan maar te zwijgen.

@Jugo,
In de GPS van die HAT kan je nog een hoop instellen wat nu nog niet beschikbaar is. Zou het de moeite zijn om daar tijd in te steken en de 'expert' instellingen beschikbaar te maken??

Is een beetje een stokpaardje van jugo.
Buiten werkt 't beter, maar de gps ontvangers van nu werken binnen ook prima.

En die extra meter nauwkeurigheid, wie maalt daar nu om..

roozeboos schreef :
Klopt Rooz, maar ik zat even te spelen aan de hobby werktafel, en de verschillen waren wel heel sprekend.

Maar 5 keer voor niks het ankeralarm is niet goed voor je nachtrust.

Ja maar er moet dan toch weer een kabel naar buiten. Wat dus in feite onnodig is.

rooiedirk schreef :
Dag Dirk,

Buiten het feit dat ik nog niet alles doorgelezen heb, betwijfel ik of het iets gaat verbeteren.
Het werkt nu goed met een buiten antenne.

Kies vooral geen andere muis cursor, groter o.i.d., want daar kan het systeem niet tegen. Tot 3x aan toe compleet gecrashed. Gewoon standaard, geen update openplotter, wel update opencpn en plugins werkt stabiel tot nu toe.
Die Pi-hat AIS ontvanger is verbazend gevoelig.

WADnWIND schreef :
Ze gaan hoe dan ook toch vaak voor niks af. Ankeralarms zijn trouwens voor weenies.

Indien je het GPS SOG signaal gebruikt ipv je paddlewieltjes STW, lijkt mij buiten een stuk minder ruisig. Voor pure navigatie minder belangrijk.

lodewijk schreef : Nou bedankt, weten we dat ook weer.

lodewijk stegman schreef :
Ik heb laatst geankerd bij bijna 3 knopen stroom, ik was blij dat het werkte. het anker hield niet na de kentering.

WADnWIND schreef :
Ik ga er altijd gewoon even uit. Wekker zetten voor een half uur na de kentering. Weet je wanneer je wakker gemaakt wordt en maar één keer per nacht.

Je kunt ook nog afvragen of je willens en wetens moet gaan pitten achter het anker op een stuk water waarvan bekend is dat er 3 knopen stroom kan staan. De goden verzoeken, ofzo?

Een testje in een gebouw lijkt me niet erg representatief voor de situatie aan boord van een plastic bootje. Gebouwen plegen ook nog omringt te zijn door een urban jungle.

Maar hoe kunnen we zelf deze test aan boord herhalen, dit om eens na te kijken hoe goed of hoe slecht onze gps ontvangst eigenlijk is.
Is er een eenvoudig scriptje dat GPS posities kan opnemen en wegschrijven in een file om later visueel te maken hoeveel onze GPS posities wisselen.
Want iedereen heeft een iets anders opstelling, andere GPS sensor.
Door dit in de haven of aan een vaste mooring te doen kunnen ons een beeld maken of we een stabiele positie hebben. En weten we of we misschien een andere plaats of zelfs een buiten sensor nodig hebben.

Naar mijn mening hoort een GPS antenne buiten.
Je kunt bij mooi weer wel een test doen maar die is ook niet representatief.
Zoals we in andere draadjes van de laatste tijd kunnen lezen loop je dan nog steeds het risico dat tijdens zwaar onweer of in bepaalde gebieden waar het GPS signaal kennelijk kan worden verstoort ineens geen fix meer is.

Juist omdat je tijdens extreme omstandigheden op je apparatuur wilt kunnen terugvallen plaats je hem dus buiten.
En juist ook als je alleen maar met windkracht 3 uitvaart, want wordt je dan met je beperkte ervaring overvallen door slecht weer dan kan je in ieder geval met het slechte zicht toch nog thuis komen.

@Tony
Daarvoor heb je dus de HDOP waarde. Geeft aan hoe goed de nauwkeurigheid is.
Maar sla niet door, ga vooral lekker zeilen. Zet eens een waypoint op een boei en controleer daar eens mee.
Heb je een praktijk ervaring.

En dat kan natuurlijk ook met een interne antenne. Je zal zien dat het prima werkt.

NB: Uitvallen kan het natuurlijk altijd. Als zeiler ben je uiteraard niet meteen in de vliegende paniek als het systeem uitvalt.

Kijk, ik vind dat een -goed geplaatste- binnenantenne prima werkt, en vooral blijft werken.
Buitengeplaatste antenne's kun je beschadigen met een schoot of een lijn, of een schop met een laars.
En een verbinding kan buiten extra snel corroderen. We kennen allemaal de plaatjes.
Het voordeel van een wat beter ontvangst wordt m.i. teniet gedaan door het minder robuust zijn van de installatie, in de loop van de jaren.

roozeboos schreef :
En ook daar heeft Jugo een eigen speciaal horror-draadje voor hierzo.

We doen het niet snel goed!!!

WADnWIND schreef :
Dat is een ander topic: fatsoenlijk anker kopen!

Maar ook dat kun je niet zien, en is dus een half religieus onderwerp.

Bier en popcorn?

WADnWIND schreef :
Ik heb geen idee hoe accuraat dit is ( 1.2 meter ) maar ik weet wel dat ik de gps binnen heb liggen en dat mijn anker alarm , dus ben ik een weenie, niet voor niets afgaat ? Tenminste , ik krijg geen valse meldingen vh alarm

HDOP is 1.0. Dat is perfect.
Het gaat er om dat satellieten vanuit alle richtingen ontvangen worden. Dat is wel algemeen bekend, lijkt me.

“Waar ligt hij dan binnen? “
“Nou daar , bovenop het plankie bij de navigatie hoek”

(Plan was / is om hem beter te bevestigen maar voorlopig nog niet van gekomen)