Onderwerp: Zuinige, fanless boordcomputer

Beste Roos,

je zou niet meer reageren toch ?

De vraag is of het gewoon goed werkt. Als je naar het hiervoor getoonde YouTube videootje kijkt dan kun je zien hoe snel het werkt met de laatste kernel versie 4.14.71 en OpenGL.

Als laatste laat ik nog een alfa SignalK toepassing zien. Komt er ook allemaal aan. Pypilot gaan we zeker eens proberen met de bewegings sensor.

De verbetering komen vooral voort door de ontwikkelingen van de software.

Ik begrijp je bezwaren tegen deze nieuwe ontwikkelingen best.

Kijk uit naar je excellente RPI beveiligde voeding.

Groet,

Bram

roozeboos schreef :
Dat mag je best zeggen. Het is alleen wel héél kort door de bocht. Want dan negeer je de veelheid aan (open source) toepassingen, behuizingen en hardware add-ons. En de grote community. Alleen al die laatste factor geeft de Pi een enorme voorsprong op vergelijkbare SBC's (als het Tinker Board), die in potentie vaak beter/krachtiger/sneller zijn.

WADnWIND schreef :
Hmm, en een tijdje terug was de Pipo X9 nog een aanrader in mijn draadje over een alternatief met meer 'oemph'. Ik heb die topic titel toen natuurlijk ongelukkig en te nauw gekozen. Vandaar wellicht.
Maakt niet uit verder.

Ik ben ondanks het hoge ruisgetal ( ) toch een blije meelezer in dit topic. Er worden hier in elk geval wat praktijkervaringen gedeeld. Waardevolle info voor mij omdat ik nog steeds geen keuze gemaakt heb voor de boordoplossing.

roozeboos schreef :
Ik geloof eerder dat er een high performence low power ARM-clone wordt ontwikkeld dan een low-power Intel-pc.

Intel heeft gewoon een achterstand van meer dan 10 jaar op het gebied van low-power processoren ten opzichte van ARM. Niemand vraagt Intel om echte low-power systemen, want de systemen die ze leveren zijn gewoon te duur in vergelijking met ARM. Wat Intel nog een beetje redt is de 8086 afhankelijkheid die nog steeds ingebouwd is in Windows, zeg maar de "goedkope" en betrekkelijk zuinige pc's.

gezien de omvang van bv win10 is de vraag helemaal niet naar slanke shell systemen.

dus low power? waarvoor?

netflix en 10 andere zaken te gelijk moet ook nog rap, nix low power

Ja, thuis.

Maar aan boord gaat het over de navigatie met systemen die continue aanstaan. Daar is een laag stroomgebruik bij een zeilboot van groot belang. Netflix etc. etc. doe je natuurlijk niet aan boord.

Wat is accu capaciteit van je Pion ? En je hebt naast de kaartplotter ook nog de marifoon aanstaan en in het donker de navigatie verlichting.

Misschien ook nog koeling.

Laag stroomgebruik is op een doorsnee zeilboot een belangrijke punt.

De vraag was hier naar zuinige fanloze boordcomputer systemen.

De meeste SBC werken overigens op Linux.

Bram

nou dat valt dus naar mijn idee nogal mee. De meesten hebben meer dan voldoende Ah's aan boord.
Het is handig voor < 27 voet. SSR types.
Het lijkt me dat de grotere boten ruim in de meerderheid zijn qua aantallen.

Opnieuw, handig omgaan met energie is het punt. LED toplicht bij nachtzeilerij, lage ruststroom marifoon, etc.
Het komplete plaatje is belangrijk. Scherm uit als het niet nodig is.
Ik vind het voordeel van zeg een 400 mA minder niet opwegen tegen een snelle en handige bediening.
Het is voor mij sowieso geen optie -in mijn kleine boot- want ik vind opencpn niks. Ik draai wingps en win7, zeer tevreden mee.

Dus bruikbaar voor kleine bootjes met nog kleinere accu's en zeilers die goed met opencpn ( en linux!) kunnen werken. ( en in ruwe zee binnen een SD kaartje kunnen wisselen....
Wat blijft er dan nog over... jaja, ik weet er zijn heel veel opencpn gebruikers...

Als accu power echt een issue is moet je met een papieren kaart gaan navigeren. Met eventueel een hand gpsje op 4 AA's.

Mwah, Jeroen heeft hier een vet punt.
9 van de tien keer heb je gewoon stroom zat en is er behoefte aan een lekkere boord pc waar je echt alles mee kunt. Het zijn er maar een paar die dagen op zee zitten en dan op ieder ampertje gaan letten. Het gros zit iedere avond aan de walstroom of hebben zulke dikke accu's dat je er vol tegenaan kunt.
Zuinig levert altijd op en is een leuke bezigheid maar wat je nu schetst is echt voor de few en niet voor de many..mijns inziens..

Ik zet via services.msc zoveel mogelijk services uit, daar wordt je PC lekker rustig van..

(En sneller opstarten)

Ha, de moderne watersport. Gordijnen dicht en lekker naar "boer zoekt vrouw" en andere onzin kijken. Daarna nog netflix kijken en nog wat spelletjes op de computer doen.

Gewoon op de boot net als thuis. Onmiddelijk al bij het afmeren hup aan de walstroom.

Je had natuurlijk ook gewoon thuis kunnen blijven. Want daar heb je geen boot voor nodig.

De vraag was overigens zuinige fanless boordcomputers.


Bram

Fijn dat je een mening hebt over anderen en hoe zij hun hobbie beoefenen.
De reden voor fanless was bij mij dat zoute lucht door je pc blazen nou niet echt jofel is. En verder is een nuc of beebox zuinig. Het kan nog zuiniger maar hoeft niet echt van mij. Zo simpel is het

reuver schreef :
Enigszins offtopic, maar dat is maar ten dele waar. Er is inderdaad weinig vraag naar low power Intel CPU's. Zo weinig, dat ze de productie daarvan alweer geheel of gedeeltelijk hebben gestaakt. Maar ze kunnen het wel degelijk, dus van een achterstand moet je niet spreken. Mijn huidige smartphone is een alweer 3 jaar oude Asus Zenfone 2. Die heeft een Intel Atom CPU en draait dan ook een x86-variant van Android. Ondanks zijn leeftijd kan dat ding nog heel goed meekomen qua rekenkracht. Veel beter dan vergelijkbare apparaten op ARM-basis, die na een jaar of 3 qua prestaties vaak niet meer vooruit te branden zijn. Vraag me niet waarom, maar het is wel zo.

Toch is ik hier ook af en toe een tegenstrijdige redenatie.
Boordpc moet niet aan internet hangen, maar we willen wel van alles tegelijk zoals Netflix etc.
Ik bekijk Netflix etc het liefst op m'n tablet. Ook erg energiezuinig en snel.
Dam maakt het niet meer zoveel uit wat voor boordpc ik heb.

brambo schreef :
Om lekker te zeilen heb je ook geen framboos oid nodig met alle toeters en bellen die je te vaak noemt, wat is er mis met een papieren kaart potloodje liniaal en compasje ?

Nog veel energie zuiniger en dat eens een tech-loos van huis, walstroom niet nodig.

XanderB schreef :
Mijn mac hangt gewoon aan internet, zelfs permanent .

Als ik zaterdag aan boord kom zal hij vast wel vragen of ik een update wil installeren , even kijken wat het is , iOS prima , FaceTime of andere zaken die ik er niet gebruik , nee

Ik deel die “internet” angst voor mijn niet interessante computertje ook niet zo voor het kwaad van buiten

En mocht het ooit niet werken , papier kan ook nog hè .........wat ik overigens nog steeds gebruik, rechent paar potloodlijntjes gezet warkum - Amsterdam tis een gewoonte

Jeroen-pion schreef : Kan wel, maar ik zoek nog steeds naar een manier hoe ik dan al die ais targets op de kaart getekend krijg compleet met de voorspelde track.....
Wel zo handig bij het kruisen van een TSS of dichter bij huis de dordtse kil.

OK,waarom ik zo op de stroom zit: ankeren. Ik mag graag een paar dagen aan t anker hangen.

Maar ook achter anker wil ik wel alle comfort. Dus: instrumenten aan laten staan, want het weer blijven loggen, dus ook de computer. En natuurlijk een leuk filmpje kijken. Wat internet. Etc.

Dus dan moet ook de energiebalans kloppen.

Nu is de koelkast nog de grote gebruiker. Maar daar kan ik best een paar dagen op bezuinigen.

Daarom dus is 500mA verschil wel degelijk een ding. Toch we 12Ah per dag.

Welke navigatie applicatie... Ook dat is weer een behoorlijke bloedgroepen discussie, vrees ik. Nu gebruik ik Seaclear en ben daar eigenlijk heel tevreden over. Maar 1.2A@12V voor de laptop moet nog omlaag.

Daarom dus mijn interesse.

Jeroen-pion schreef :
Er even vanuitgaande dat je met "warkum" Workum bedoelt; zit er dan nog een knik in die lijn bij Enkhuizen, of stijg je gewoon op en ga je in één keer in rechte lijn naar Workum?

Joop66 schreef : Dan is verbruik wel belangrijk ja.
De enige keer dat mijn pc 24 aanstaat is bij een oversteek.
Dat is ook de enige keer dat mijn accu onder 80% komt.
Zodra het anker overboord gaat, gebruik ik de pc nog een uurtje om aan de track te zien of we blijven liggen.
Daarna gaat hij uit.
De overige instrumenten blijven wel gewoon aan.

Ik weet het niet hoor, maar als een halve ampere zo’n discussie oplevert, is het dan niet gewoon tijd om je accucapaciteit wat te vergroten? Is beter voor de accu’s ook.

koko schreef : Er worden hier draadjes vol geschreven die over minder gaan.....

Investeren in betere isolatie van je koelkast (als die al geisoleerd is...) zet meer zoden aan de dijk. Die 12 Ah/d besparing kun je eenvoudig halen...

XanderB schreef :
De mensen die roepen dat de boord-pc niet aan internet mag, zijn natuurlijk niet dezelfde als degenen die Netflix willen kijken. Dus het zijn gewoon verschillende visies op het onderwerp.

Zonder het complete draadje te moeten lezen: wat is de snelste fanless PC voor in de boot?
(ah meer of minder niet spannend )

ZeeZin schreef :
Hystou I7