Onderwerp: Kabel-loos marine electronics netwerk

37south schreef : Nee hoor alles wat je kunt bedenken kan je tegenwoordig eigenlijk vrij makkelijk zelf bouwen, het zou mooi zijn als iedereen die zijn eigen onderdelen aan het bouwen is dat kan delen met anderen (wat o.a. in de raspberry community gebeurt en daar goed werkt, maar er zijn nog vele andere voorbeelden)
Dat is het enige wat Signalk wenst, gebruik hun server en "taal/protocol" als basis je kunt het ook los van elkaar gebruiken en voeg het onderdeel dat jij wenst toe zodat anderen dat ook kunnen gebruiken als ze dat willen. Je hoeft niets je mag alles!
Het nadeel is dat er nu nog een hoog nerd gehalte nodig is om het te kunnen gebruiken en je krijgt geen support, maar je ziet dat er genoeg handige bedrijfjes zoals "ik zij de gek" Crewfellow, Victron, Digital Yacht, Vyacht, OpenPlotter etc. er op inspringen en al betrouwbare producten leveren voor de consument waar bepaalde vormen van de techniek/kennis al wordt toegepast.

nou, ik ga het nog steeds niet in de roosmux bouwen. Ben nog niet overtuigd of het überhaupt wel gebruikt gaat worden.
Ik bedoel dat niet negatief, ik zie wel de voordelen. Maar het lijkt erop dat alleen de techneuten en de nerds die voordelen zien.
En de watersporter zelf niet.

roozeboos schreef : Het wordt al gebruikt alleen jij begrijpt nog steeds niet hoe en wat je in jouw product er mee zou kunnen.
Je zou de server op de roosmux moeten laten draaien, dus dan zal er denk ik een zwaardere processor in moeten, ook je wifi module zal een grote update nodig hebben, dan zijn er zoveel mogelijkheden hoe ga je die allemaal ondersteunen? Je zal dan toch naar een soort modulair concept moeten anders wordt hij veel te duur. Bijvoorbeeld; Stel je hebt een arm processor draaien in je mux en je zou daar de signalk server op kunnen zetten dan had je nu voor een tientje aan hardware NMEA2000 kunnen ondersteunen.

nou, dat zou dan in ieder geval beter zijn dan zo een framboos.
Maar het is een multiplexer, geen server. hij zou json berichtjes kunnen maken van de nmea0183 in.
Maar nogmaals, ik ken er maar 1 die signalk gebruikt en dat is ons aller Bram. Voor mij niet genoeg om er tijd in te steken.
het is nog maar een nerd dingetje dat signal K, een oplossing voor een niet bestaand probleem..

Beetje gechargeerd misschien , ik wordt graag overtuigd van het tegendeel.

37south schreef :
Klopt, SignalK is slechts een protocol, maar wel eentje die meer op dit soort situaties is toegespitst. Door de hiërarchische structuur kan je de gegevens veel makkelijker opvragen.

“Yet another layer” heb ik iemand Signal-K wel eens horen typeren

It Paradyske schreef : Nachtvlinder schreef : Volgens mij zijn we het eens!

roozeboos schreef : Je steekt je kop in het zand!
Je ziet wel het nut in de functie van het vertalen van SeaTalk 1, waarom zou er geen markt zijn voor het vertalen/lezen/kunnen gebruiken van:
NMEA2000
Jouw Accu (lithium) monitor/controller
Elektronische schakelaars/dimmers
Aansturen en ondersteunen van verschillende stuurautomaten
Het kunnen uitlezen en bedienen van een heleboel third party hardware zoals:
FM radio, kachels, victron en mastervolt instrumenten.
Draadloze Calypso ultrasone en cups variant.
Internet via de zelfde verbinding.
Radar overlay over TCP
En nog veel meer waar ik nu ff niet op kom!
Het lijkt mij logisch dat je al deze gateway functies wel zou willen kunnen ondersteunen op je mux!

roozeboos schreef :
Ik heb zo'n router gevonden bij Teltonika. Dual Sim, 4G, 12v, din rail montage, externe antenne's, remote maintenance en gemaakt voor "harsh environment".

WADnWIND schreef :
En dan dit project er op:
github.com/svkatielee/NMEA_WiFi_Bridge